[黑特] 双重标准又来了

楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-01-24 21:39:13
干...
虽然我不反对立法院推动春节国道免费,
甚至有点暗爽,
不过立法院有权力这样逼民间公司私人企业减少获利吗?
春节国道免费五天远通至少会短少三亿元以上的收入,
立法院可以这样动用国家机器不顾对方意愿与否便强制侵犯私人权益吗?
远通有义务遵守立法院决议吗?
我不知道,
我只知道花果山拍手叫好。
问题是同样以大众公共利益为前提下,
国家政府透过符合法律的方式征收土地拆迁房屋时,
像是文林苑王家、大埔四户、南铁东移受灾户等,
明明一切合法,
但那群拍手叫好的人却说国家不可擅自侵犯私人权益,
不管补偿与回馈多么合理只要对方不满意便不允许,
否则就是国家暴力侵犯人权见踏人民尊颜。
当初你觉得国家不该侵犯这些人,
那为何你今天支持国家对远通动刀?
同样的立场与事实完全相同的核心本质,
都是国家剥削私人权益的前提下,
一个大声反对一个拍手叫好,
难道同样的事却因为一个是财团一个是小老百姓所以态度有所差异?
我只能摇头说,
这不是双重标准,
干他妈的什么是双重标准?
可悲的双重标准。
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2014-01-24 21:40:00
这就是台湾人的业.选一堆低能儿搞死自己
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-24 21:41:00
这不是获利不获利的问题 国道免费等同鼓励所有车辆上国
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-24 21:42:00
道 那疏运计画基本上就没有太大意义
作者: MsKing (MsKing)   2014-01-24 21:43:00
台湾就是个只重视KIMOCHI得地方 法永远排在最后面
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2014-01-24 21:43:00
等春节一堆人赌在国道上时.新闻就会报马狗无能....唉堵
作者: game721006 (Simon)   2014-01-24 21:43:00
八成最后也是拿国家税收补贴远通,保证获利合约嘛,至于这群垃圾立委可是有台湾共识当后盾,人家还想连任不想当坏人
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2014-01-24 21:44:00
别这样啦~阿不给绿营干一下!怎么帮当初推e的冥进洞过关
作者: neiger (梦见心地)   2014-01-24 21:47:00
免费政府一样收不到钱,DPP愿意慷慨解囊补这笔我赞成。
作者: neiger (梦见心地)   2014-01-24 21:50:00
这种关系到自身利益的,主流民意也很分歧。
楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-01-24 21:50:00
最怕的是免费结果又得保障远通收入所以由国库补贴。等
楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-01-24 21:51:00
于国家收不到钱就算了还得倒贴给远通一笔钱。真惨。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-24 21:51:00
这根本不是钱的问题 而是我不想被困在国道停车场
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2014-01-24 21:52:00
看来今年可能会出现像大陆国道停车场的现象
作者: neiger (梦见心地)   2014-01-24 21:52:00
倒是有些冥嘴霉体跟着利委鼓吹免费真是有够恶心。
作者: payeah (大佐)   2014-01-24 21:53:00
全部免费的话,期待北高除夕夜10小时的纪录出现
作者: payeah (大佐)   2014-01-24 21:57:00
小年夜才对
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2014-01-24 21:58:00
看来这些狗屎媒体过年不愁没批斗的对象了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-01-24 22:10:00
喊免费又不用负责,可以骂马政府何乐而不为
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2014-01-24 23:26:00
春节远通也赚不到3E是国道基金少了3E
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-01-24 23:36:00
以前的考量是一来让收票员放假 再来过年车太多这样跑快点
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-01-24 23:37:00
现在电子收费惹还BOT出去 这两个技术问题不再存在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com