天堂不撤守－林毅夫，还是台湾的“敌人”吗?
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140120000414-260109
中国时报 陈长文 2014年01月20日
历史上的悲剧，往往都是因战争而起，骨肉因而离散，至交视如寇仇。不论犯下多大的错
误，35年，也足够洗清了。林毅夫或许对不起中华民国国军，但那一段历史的烟尘，要到
什么时候才能平息？
有关林毅夫的投敌罪是否超过时效，关键在于“敌”的认定。国防部说，中共的党政军机
关为陆海空军刑法所订的“敌人”，国军是与控制大陆地区的中共党政军为敌。
因此，国防部认为，既然林毅夫仍是大陆政协常务委员，投敌犯行就还是继续，要在脱离
中共党政军组织，变成一般人民之日才算终了；而自终了之日起，才开始计算起诉时效。
其实，按照国防部的解释，林毅夫的起诉时效早已消灭。
林毅夫叛逃大陆之后，即赴北京大学经济学硕士班就读，既与党政军无关，也非共产党员
。一个平凡的学生，自非陆海空军刑法所定义的“敌人”；而林毅夫投敌行为之继续，在
他就读北京大学的那一刻起，也告终止。不论林毅夫之后又担任了对岸何种要职，那已是
第二个行为，是时林毅夫既无中华民国军人身分，自无陆海空军刑法之适用。
因此，自入学北大开始，林毅夫投敌的时效即开始进行。20年的追诉期限，即便因通缉而
延长四分之一，在2014年的今天，也早已消灭。
许多法学先进已经指出，林毅夫的投敌行为应属“既成犯”，而非“继续犯”，盖其继续
的是“违法的状态”，而非“违法的行为”，因此林毅夫早就可以返乡。
固然，以上只是法律的面向，是否追诉林毅夫，尚有其他层面的影响。政府为了政治考量
，宁愿让林毅夫自己在法庭上争执，也怯于忠实的解释法律，以免让外界有安上“倾中卖
台”大帽子的机会；而国军的将领，或也忧心若林毅夫无需负担法律责任，未来将如何要
求部属对国家忠诚？
其实，林毅夫并非没有负担责任，他在外飘流35年，无法到父亲灵前祭拜，这难道不是对
人子最重的惩罚吗？未来如再有军人叛逃，也必须要面对30年追诉时效，有家归不得的处
境。
当然，在部队的伦理中，林毅夫的行为，也牵累了他的同袍、长官，依法解释让林毅夫回
台，或许会打击国军的士气。但是，部队的士气，是因为有一致的认同，知道为谁而战，
为何而战；林毅夫的选择，有那个时代的背景，就算不同情，但试着理解这样的背景，才
是凝聚认同最务实的态度。
林毅夫叛逃隔年的家书中，他认为两岸统一，是历史的必然，但是统一如何不降低台湾人
民的生活水准，不改变台湾人民的生活方式，其关键在于经济。因此，他选择在经济学领
域深造，既帮助大陆，也有益台湾。姑且不论他的观点是否正确，但是这样的动机，以敌
我区别，似有过断之情。
大陆已是台湾最大的贸易伙伴；大陆的经济发展，也带动着世界经济。站在林毅夫的角度
，35年前的叛逃伤害了台湾的情感，但是他以学者的身分，为对岸的经济做出贡献，也是
间接的对台湾有助益，而且这样的助益，未必比当年不叛逃的军官林毅夫要来得少。
更不要说，现在还以“敌”来看待中国大陆，不是显得荒诞吗？23年前（1991.5.1），政
府已宣布戡乱终止─中共已非“叛乱组织”，陆委会主委王郁琦预定下个月赴大陆会见中
共国台办主任张志军（敌人的官员？），百万的台湾人民在“敌区？”打拼，他们投敌了
吗？两岸直航，飞机在敌区飞来飞去？大陆1年有数百万的“敌人？”来台湾求学、观光
、经商，帮台湾拼经济…。政客们，不要再为了不敢承担“倾中卖台”的帽子，曲解法律
去找林毅夫的麻烦，看看35年后，已经翻转改变的两岸吧！
让林毅夫回乡，从小处看，是一位台湾囝仔能够在父亲灵前上香；是法律能够不偏不倚，
不因当事人的身分而有差别；从大处看，接受林毅夫，是象征著中华民族悲欢离合，一个
时代的结束。
太多的内耗与对立，都已被证明是不必要的。一个负责的执政者，应该要尽一切的努力来
避免战争，极小化“敌人”的范围。至于那些可能的政治后果，随时会飞来的大帽子，笔
者诚摰的对马总统说一句，您的帽子，还差这一顶吗？
（作者为法学教授、律师）