最讨厌这种以今非古的态度，嘴巴上说要尊重历史，
实际上自己才是以现代人的立场改变过去，无视古代人的态度。
延平郡王郑成功、延平郡王郑经、延平郡王郑克塽那个不是奉大明为正朔？
因为大清1644年入关，崇祯1644年殉国，所以南明史要全部鬼隐？
眼里只有强权，不见政权合法性。
若说明郑不能称明郑，
那么东晋也不能称东晋，也不能称“司马氏政权”，
应该称为“王桓谢王氏政权”。
因为晋朝亡于永嘉之祸，虽奉司马氏为正朔，但大权在士族手上。
司马氏祖孙偏安建康，桓温刘裕等人将建康当成复兴基地，随时要反攻中原，
无视大汉已开国事实，却自欺欺人宣称代表中国的正统。
南宋不该称南宋，因为偏安临安没资格代表中国，
赵构等跟本无法代表宋帝国正统，否定了大金已开国建国的事实。
岳飞等将杭州当成复兴基地，随时要反攻中原。
大宋君臣等流亡异地，却自欺欺人宣称代表中国的正统。
我说老师啊，
想要吵正统论的冷饭，先去把司马光的臣光曰、欧阳修的正统论看一看再说吧。
有本专论可以参考：饶宗颐，《中国史学上之正统论》，香港：龙门书店，1977。
用威斯特发利亚国际法体系，来硬套传统正统论的明清之际，不觉得很好笑？
作者:
jokem (红包)
2014-01-19 14:34:00然后还会说你已经被国民党洗脑了 学的历史有问题
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-19 14:41:00写个社论投稿吧。
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-19 14:42:00学中国历史不行，但是过中国节日学中国宗教可以喔~啾咪~
这样说吧，称明郑依然可以支持台独，这是因为认识到古今不同，不用窜改历史来为现在服务
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-19 14:47:00我也觉得这和台独议题扯不上边。
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-19 14:48:00但那些独派的真的很会牵扯，不尊重历史的态度，令人不以为然。
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-19 15:09:00→ game721006:佛印说：心中有什么，看事情便像什么
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-19 15:13:00其实我觉得对台独来说 什么正不正统都是屁话只要能让他们执政甚至搞专制 就够了正不正统只是拿来打嘴炮的工具
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-19 15:14:00否则 如果要讨论正统 存在不到一年就被日本干掉的台湾民主共和国算是什么？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-19 15:15:00自己卦著招牌做个像同人志一样身份证车牌的台湾民政府算啥?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-19 15:16:00永远只存在于未来式的台湾国算啥？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-19 15:17:00光是逼问他们台湾现在到底独立了没就可以让他们分成两三派跟这些人讨论有意义吗？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-01-19 19:24:00连共产党都知道历史唯物主义
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-01-19 19:46:00还有三国时代的蜀汉也不能称为"汉" 汉朝明明已经灭亡了
其实这些讲来讲去只是文字游戏而已 最好是郑氏集团改明郑 学生就会被洗什么脑
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-20 00:25:00但绿媒真的很会讲耸动人的话！要是我小时候铁定被绿媒误导。
作者:
alfread (春日恭介)
2014-01-20 05:26:00别人在喊主题哥，偏偏就是有背后灵要跳出来应声，怕人不知