http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/15/today-p8.htm
2014-1-15
王党籍假处分案法官 监院通过弹劾
〔记者陈璟民、张文川／台北报导〕监察院昨天以十票对三票，通过监委黄煌雄、刘兴善
提案弹劾台北地方法院法官陈静茹，移送司法院职务法庭审理。监委调查，陈静茹于九十
九年间审理民事案件，以复制他案判决书的方式，制作明显错误的判决书，送达给案件当
事人，严重侵害人民权益，损害司法威信，确有违失而遭弹劾。
陈静茹︰误寄判决书草稿 深自反省
陈静茹昨天乍闻此事时，一度难过得说不出话。稍晚她发表声明承认失误，已深自反省，
但强调她是误将判决书草稿寄给书记官，绝无剪贴判决、抄袭他案交差的意图。
陈静茹是“九月政争”中，立法院长王金平声请党籍假处分案的陪席法官，她涉于九十九
年十二月承审一起民事案件时，为避免迟交判决书，竟滥制判决书充数，民间司法改革基
金会去年四月初请求法官评鉴委员会评鉴，十月中旬结果出炉，认定她损及人民权益，移
付监院审查弹劾。而本案的时间点也引发秋后算帐的联想。
监委查知，陈静茹于九十九年十二月十四日下午四点多，进入台北地院民事审判资讯系统
，制作某民事案件判决书，同月十六日宣示判决后仍未完成，她为避免迟交判决原本，竟
于判决当天下午五点多，“复制毫无关联的他案判决理由，并调整段落项次，使外观符合
判决格式的判决书电子档”，上传资讯系统后未告知书记官，导致打印错误的判决正本送
达当事人。
弹劾案文提及，两造当事人收受后都觉得内容怪异，联系书记官报告陈静茹，她又未于合
理期限内裁定更正，仅指示书记官再寄一份正确版判决书给当事人，大约一年后，第二审
言词辩论中，高院法官发现存在两份判决书，致电给她，才做出更正的裁定。
黄煌雄、刘兴善强调，民众对司法公信的要求很高，涉讼当事人无不期待法官严谨、审慎
处理攸关人民重要权益的每一案件，陈轻率疏忽的态度，严重违反办案程序规定，违背公
务员服务法、民事诉讼法、法官守则等。
陈静茹解释说，此案九十九年十二月十六日宣判，当天书记官请假，她要先上传主文给代
理书记官，但一时不查误将判决书草稿寄出；书记官隔天销假上班后，不知是误传也未校
对，就打印寄给当事人，后来她将完稿判决书传给书记官，书记官向她确认，她才知道已
寄出草稿，在此之前她并未意识到误传草稿。陈静茹表示，当事人来电告知后，已立即补
寄正确判决，当事人已在时效内提起上诉，并未影响当事人权益。