http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140113/35574942/
苹论：柯文哲现象
2014年01月13日
网络的普及改变很多旧的想法和作法。商品生产部分不必多说，网络商店行销如淘宝网
，已逐渐成交易新方式，迅速、方便也较便宜。社会互动方式，受到网络的影响，改变
很大，揪团就是功能之一，也促使公民社会提前形成。然而，政治受到网络影响的改变
也许更可观，但目前政治人物有此了解的人还不多，落后于经济与社会部门一大截。
靠部落格窜升人气
网络的发展即将取代、或至少降低了代议政治和政党政治的重要性。从去年白衫军等社
会运动，到今年柯文哲的异军突起，都是网络的结果。柯文哲靠着他的部落格和资讯平
台，人气快速超过连胜文，尤其成为年轻族群的磁石。很难想像不常玩电脑的阿伯、阿
姨、阿公、阿嬷怎么争取电脑世代的选票？
我们可以想像，当网络软件更成熟后，所有地方议会和中央国会的存在价值会遭到怀疑
。议会政治是民众集合和表意不方便时代发明的代议方式，如果网络软件可以保密且安
全，人人可随时上网对政策和政治人物表达意见，为什么还需要议会？每个公民每天都
可对公共政策进行公投、提案、讨论、表决、奖惩官员（弹劾、罢免、人事审核等），
行使直接民权。
没有议会，每个成年公民都是议员，省下国家多少议员浪费、薪资、行政费用等的开支
，及贪污、关说等丑闻。法院也可透过网络开庭审案，由公民在网上担任陪审员，并投
票决定有罪或无罪，不必跑去法院浪费时间。省下国会和司法的钜额费用，大家会过得
好很多。
政党功能有：培养人才、提名候选人、动员竞选、提出政纲、创造议题、监督施政、采
集民意。今后网络公民将排斥任何政党介入他们召集的活动，自己出现参选人、自己揪
团动员、自己创造议题、自己监督施政，网络几乎可以取代多数政党的功能。政党若不
努力，在被他党打败前，就先败给网络。台北市长参选人民进党的柯文哲烦恼，就是例
子。
网络凝结公民运动
现阶段网络公民运动还不成熟，要等软件更进步之后才有可能凝结成体制。至少目前，
我们已看到网络让老一代的政治人物显得像老古董了。
1.柯不是媒体捧出来的吗？ 跟网络有关？
2.标黄字那两段，个人看完觉得.......写这篇的人是住在乌托邦吗？
光现在代议的效率就这样了，用网络搞直接民主.........难以想像后果。
网络开庭审案？ 写这篇的人可以看看去年大案件在网络+媒体公审的结果...