这几年升格变成六都以后
原北县 桃县 中县 南县 高县
里面所有的乡镇市都消失殆尽了
通通改为区 而区长都由当地首长官派 当初还想设啥区咨议会= =
整个台湾的行政区划被破坏得很奇怪
一堆乡下县市 地方自治团体层层架构
乡镇市公所&乡镇市民代表会
结果像新北 桃园这种大县市反而不用第三级地方自治团体管辖
选上市长的权力超大 一个人管超宽
这也太奇怪了
阿请问其他县市真的有需要公所和代表会嘛
乡镇市公所和代表会如果只剩选举桩脚的功能
那其实也可以废一废了

这倒是个有趣的问题 为什么直辖市的区长是官派的？

县辖市的市长都是民选的 直辖市的区长却是官派的

有都市化/交通/资讯建设够密集了才能啥都用直接管的真的走到乡下，这些地方头人还是很重要

不过这问题问的好，其实凸显了当初升格的乱升一通新北说升格，可是真正都市化够的地方是全部吗？

三楼 不过这样不会有为直接民意的台湾民主吗？违

最上面的还是民选的不是？

除了台北市以外 其他五都都有一堆超大乡镇市 只用区长管

新北桃园一下升格，原有的层层体制被瞬间拔掉也不是很妥适，县府在板桥，很难直接管到万里去

有集权的条件，集权强调的效率才有可能出现如果事实上没有集权的条件，那这样搞很难不忽视偏乡

r大自己说的就是问题之一啊 虽说最上面的是民选

但是直辖市的偏远地区的最大主管却不是民选 不会有被漠视被边缘化的问题吗？

我上面才说了不是。没条件硬要比照很容易出问题

当然以台湾来讲，特别以北部来讲，地皮相对小，交通等基础建设也够，所以这问题有心注意的话是可以解决但谁保证直选出来的市长都有心？

当然这是另一个问题 但是像高雄就有听说 原来高雄县山区

在被并为直辖市之后 有被边缘化的趋势

所以说啊，拼爽的，实际东西被忽略，台湾民主奇蹟民主正当性基础那些学理上的东西不论，事实上事情会因为这样存在做不好的可能