楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-01-09 13:08:38最近远通ETC出这么多包包 搞到大家都很不爽
有些版友提供了当年远通跟民进党政府媚来眼去的过往
我是觉得....没错 远通当时能得标 甚至现在还能如此有持无恐
某种程度上跟八年遗毒脱不了关系 但是......
.......但是在怎么说 民进党也已经下台快六年了吧
远通出包老是骂民进党也不是办法 现在执政的终究是马政府
马政府到底能不能解决远通ETC才比较重要吧 所以......马政府打算怎么办呢？
还有啊 叶部长说要远通‘加倍奉还’ 我也希望真的有这样的法子啦
至少 远通出这样的包 马政府哪时候要罚远通？
听说可以罚一天50万 什么时候要开罚呢？
又哪时候远通要缴2.4亿回来 难道2.4亿是罚心酸的吗
大家都在等呢 希望政府有这等的魄力
............................................................................
话说 这周末我也要第一次用etag开上国道
看到etag出包新闻这么多 搞到连我也有点怕怕的...
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-09 13:10:00你在反串吗？这里的人有老是骂民进党？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-09 13:11:00只是只要一遇到事情就要KMT负责的人，当然要用数据打脸
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-01-09 13:11:00台湾有金融厅之类的强者单位吗? 远通没半泽,政府有黑崎娘娘应该就足以对付了?
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-01-09 13:14:00用"冤有头债有主"的角度骂民进党我没有意见 打脸当然要尽量打
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-01-09 13:15:00罚不了啦 协调委员会废掉才有可能
大概得使出停建核四那时的作法才有可能对付远通的合约，换句话说只能毁约，不然就是徐旭东良心发现
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 13:47:00他合约就签了20年你能怎么办？违约吗？违约金谁出？讲个离题万里的 当初是清朝依马关条约把台湾割让给日本的中华民国成立有办法马上毁约拿回来吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 13:48:00最后还不是靠日本亲华战争打输了才拿回来？如果大家愿意一起出违约金就是不要远通 那当然没问题啊
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 13:49:00问题是 你愿意出违约金吗？如果今天任何一个政府 要干嘛就干嘛 要取消合约就取消合约
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 13:50:00就像阿扁上台核四停建又复建来来回回好几次那样 你不怕吗？
作者:
viery (viery)
2014-01-09 13:50:00如果台湾人愿意付违约金就解约吧
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 13:51:00你有没有想过你所谓的魄力的具体意含和后续影响？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 13:52:00如果只是看到好的就一定要 看到不好的就赶快不要都不管代价和后续影响 那大家还是回去念幼稚园吧
04年签订契约，07年再把契约修的更有利远通，除非政府付高额违约金解约否则都是无解，恭喜猴脑立委和网络志工队又有全新的相骂本
作者:
viery (viery)
2014-01-09 13:54:00台湾人只负责骂 根本不管详细的
作者: summerdayfox 2014-01-09 13:56:00
这样的原理，我可以推出。你长歪了要怪你阿嬷？啥鬼道理啊！
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 13:57:00不过民进党自己很爱签一堆合约 对于在野时阻止别人签合约
作者:
viery (viery)
2014-01-09 13:57:00长歪了不一是阿嬷的错 也可能是阿公的 错
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 13:58:00就是被民进党和虚构舆论牵着鼻子走政府团队要干什么 看到虚构舆论就缩了
ETC当初被最高法院翻盘过一次 就有机会终止合约收回来的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 13:59:00想要从制度面修改法律又被大锁和霸占主席台卡死
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:00:00马政府陷入这样的困境 其实我也觉得无能可是如果真的太有"魄力"的硬搞 带来的民主宪政危机更大
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:01:00说到底关键还是在于老百姓 有老百姓对民进党的支持
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:02:00对于政府好好改革的不支持 只会短视近利的顾眼前又怕东怕西能搞什么名堂出来？
DPP前面挖了个大坑 马政府设了三个检查点可以告远通违约
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:03:00任何在公司待过的人都知道 你在公司要做改革 就是要你的老板甚至大老板都要支持 改革才做的下去
结果检查点利用率通通没过还是走限期改善老路 结果如此
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-09 14:05:00马政府把倒行逆施当成是改革，所以人民才会破口大骂
如果趁三个检查点都没过时直接以违约理由终止合约也许还
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-09 14:06:00马政府未免太自我感觉良好了
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-01-09 14:07:00没过哪来违约终止? 要终止也要协调委员会过
问题是检查点有用吗?开罚了，结果被合约搞成免罚，这检查点有个屌用?还设检查点勒
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:07:00上次版上听过一种说法 说委员会都是当初留下来的人挺远通的
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-01-09 14:08:00远通只要掌握四席就可以玩死协调委员会 而这四席是组织章程
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-01-09 14:09:00明订的...所以要就修改契约里面的组织章程规定 或是废掉协调委员会....
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-01-09 14:10:00就算是下届改成11席 远通可以掌握五席也是照样玩死
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-01-09 14:18:00提个问题 远通是蔡运作的 蔡再选势必不能投给她(这瑕疵太重了) 但假如是D党其他部相关人士呢? 还是因为是D党人选
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-01-09 14:19:00无论如何就先打10大板之类的?*不相关人士
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-01-09 14:20:00光头当初要废掉 就这件事我挺光头啊 最后如果是光头出来选
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-09 14:20:00那个时候行政院长叫苏贞昌 副院长叫蔡英文
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-01-09 14:21:00光头目前来看是反的 小英据说是挟总统府势力下力挺过关
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:21:00"但假如是D党其他部相关人士呢?" D党有曾经当过公职党职的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:22:00有谁清清白白没有任何政治甚至私人瑕疵的？我很好奇
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:23:00我知道的这种人 不是名不见经传的小萝卜头 就是被赶出民进
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-09 14:23:00讲到最后菜跟扁的关系还真的很近XD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-09 14:24:00看DPP对远通出包的态度装没事就知道背后一定捞很大
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-09 14:25:00不然依照DPP的惯性一定是抓着往死里打
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-01-09 14:26:00我那个提问没打算指特定人 而是讲个概念 如果觉得我的提
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-01-09 14:27:00问流于打高空请见谅 但各位的质问其实也能反问其他党就是
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-09 14:27:00S大想太多了 没人会拿这个打菜的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:27:00你说的是原则 原则没错啊 可是我说的是具体啊具体上你找得到这样的人吗？
DPP上的了台面的在那八年全是共犯结构，没一个干净的
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-01-09 14:38:00我既然讲概念就不是只针对远通这件事 而是一体检验各党各
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-01-09 14:39:00政治人物的贪渎 总不会16年的大选只用远通这件事检验吧?
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-01-09 14:41:00当然 在"远通"相关标题下提这种问题有离题之嫌就是了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:42:00原则只是拿来面对事实时处理判断的依据啊具体上 要怎么找到这样一个 什么都不相干的人？
不需要任何假设，14年来所有事情都有纪录可以查，看你自己会不会偏袒特定一边而已
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:43:00为什么科p这次会被拱出来？就是因为他不是民进党的过去没有参与执政过所以没留下黑底啊
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-01-09 14:43:00不然举我自己很关心的美河市 前面的讨论有像这篇检讨得那么仔细或用力? 当然 你若要说司法给出个说法前不予评论
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-01-09 14:44:00这我能接受 但还是觉得标准哪里怪怪的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:44:00美河市的案子你知道状况就讲啊 又没人阻止你
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:45:00远通的案子是因为新闻已经报很多内幕了 大家才讲得起来美河市现在除了一堆人踢皮球外 有谁(媒体)在讲具体的问题?
先看有多少资料给你讨论吧，资料量不够只能靠脑补的话根本没有任何讨论价值
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-09 14:46:00所以你该问的第一个问题是 为什么美河市的新闻这么少？
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-01-09 14:46:00这倒是 我乱放炮了抱歉
远通ETC从还没签约就一堆争议，启用后还是一堆争议拿来对比根本不成比例
美河市欧......有点微妙，实际上主炸弹在新北。
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-01-09 15:59:00Etag要上路时，用膝盖想也知道会状况一堆了...
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-01-09 17:10:00所以要烧到朱立伦了(搬椅子)
美河市/日胜生写不出来啦，我只能猜接下来会打浮洲。