[讨论] 柯文哲很可能选赢连胜文

楼主: deann (古美门上身)   2014-01-08 11:12:33
听到柯文哲会选赢连胜文 我想连狗都会笑了
人家连胜文是外表上迟迟不表态参选,但是私底下已经在拉拢桩脚,收买人心。
柯文哲在做啥,每天电视放话讲些劲爆的语言,酸同为绿营的从政同志。
苏真惨当初民调还不是赢过郝彬彬 结果选出来结果怎么样 大输十几万票
民调只是空气票,台北市民看的是利益!!! 能够给台北市民最大利益的政党跟个人
才是最好的候选人。
要当台北市长的条件就是,搞好房地产、搞好交通建设、搞好形象建设
让台北房价地价持续涨、捷运继续通车方便、搞一些华丽的展览或建设
这才是真正台北市民想要的。
什么打击浪费铺张、打击官商勾结、打击房价阿 对台北市民来讲才是负分的。
打击官商勾结,不就代表让台北有钱人没捞钱作生意的机会。
打击房价,更是跟所有涉及在台北而且有不动产的居民作对。
打击浪费铺张,台北人不可能可以忍受俭朴的市政建设。
会吵上面事情的,都不是真正的台北人,都是眼红台北市资源多、房价高、经济繁荣
的外地人。靠一堆外地人的空气票就想打赢真正本地团结的居民,简直就是作梦。
我想以柯文哲这么包的状况,搞不好最后民进党会有出乎意料之外的人来参选。
如果柯文哲真的对决连胜文,投出来的票数绝队是比李应元还惨。
连胜文根本就可以躺着选,不过重点应该是,连胜文是不是可能可以代表国民党,
毕竟马总统还没出手,连胜文的黑资料很多,要玩倒他对马总统不难。
重点是还没有一个认同扶植的对象,就看连胜文最近要怎么跟马总统效忠输诚了。
作者: peteref (Falcon)   2014-01-08 11:15:00
挺柯的苏主席今天也被柯开地图砲了,你现在感觉如何啊?感觉如何啊?
作者: elzohar (某伊)   2014-01-08 11:15:00
马狗笑嘻嘻
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2014-01-08 11:19:00
噫,我居然不是台北人.
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 11:22:00
为什么有种反串的感觉.........
作者: makoto888 (Makoto)   2014-01-08 11:41:00
通篇反串,负分
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 11:43:00
话说兄台脑补错方向了XD 至于民意吗 那和有不有钱或著
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 11:44:00
大不大老板是没关系的 别再搞阶级意识了 我有没有优越感
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 11:45:00
和光荣感是因为在这里是家乡 好的要保留坏的要改进思齐
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 11:47:00
我不会因为台北变差而觉得不光荣 但会因为台北变好而感
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 11:48:00
到开心 放大到中华民国亦可 身处其中自己就是代表之一
作者: tlchen (台湾加油)   2014-01-08 11:49:00
柯对决连应该不会赢,但比李应元还惨?
作者: hidog (.....)   2014-01-08 12:22:00
"穷人才关心公平正义" 你可以去翻翻历史 一堆反例
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-01-08 13:06:00
你这样说就陷入逻辑错误了,历史上那次革命不是利益被侵犯才革命?你这设条件根本就是想塞人嘴而已。
作者: kougousei (kougousei)   2014-01-08 13:09:00
反串100分
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-01-08 13:10:00
所以你说的东西就是废话嘛,因为你设的条件就是搞笑!凡会革命就是自身利益受到侵害管你有钱人穷人?
作者: killyou (xxx)   2014-01-08 13:18:00
default:台北人==有钱人? 哪个时代的有钱人会吃屎?
作者: kurt1980 (大K)   2014-01-08 13:49:00
国父革命的时候很多都是很有钱的人捐钱给他去弄革命
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-01-08 13:53:00
请你举出那些有钱人关心穷人的公平正义的事情:费边社表示:
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 14:03:00
太诚实应该不是错 但是过于自我中心可能是 那您会吗?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-01-08 14:10:00
只有共产社会才会仇视有钱人XD"整顿公务员、扫荡八大行业、具魄力拆除违建"
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-01-08 14:11:00
这一看就知道是反串XD
作者: strangegamma (黑川)   2014-01-08 15:56:00
这太中肯直白了XDDDD
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 15:58:00
这篇才是我们真.台北市民的心声 讲的基本上非常好竟然还有很多人觉得是反串 完全颇ㄏ
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 15:59:00
其实民进党李应元我觉得是很好的 他以前提出松山机场拆迁 我也觉得可以讨论 释出相当大的绿地重新重划台北岂不飞天超英赶美 不过这事要中央一起合作才有办法 其实也不太可行就算了 现在捷运都盖了又重新投
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:00:00
资了 就不了了之算了 可惜了一个都市毒瘤
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 16:11:00
原PO形容的真台北市民都要保松山 您说是毒瘤 谁才真阿
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:11:00
台北市的老台北在哭邀吧 只是买的早运气好的老台北
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:12:00
连都更都不想 没有远见的中下阶级松山机场一拆 整排整排的限建解除 都市重划绝对喷爆的 只能说没远见不想改变
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:13:00
没钱的中下阶级才在不想废松山机场咧。
作者: strangegamma (黑川)   2014-01-08 16:13:00
不一定,以南京东路周边来说,松山区有不少人希望都
作者: strangegamma (黑川)   2014-01-08 16:14:00
更一下,好好整治地皮创造最大利益。
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:14:00
现在来不及了,松山机场已经很多开始投资商旅饭店捷运也硬盖了,这议题不用讨论,投资太多了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:15:00
台北市的老台北外省人运气好在住在这而已 明明就是
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 16:15:00
大老板不是中下阶级谁才是中下阶级?限建解除对房价可能
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 16:17:00
是利多 但是搬机场应该是钱太多 而且房价都被哭太高了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:18:00
那是机场捷运盖太慢又太废 又不在关渡或其他地方盖的结果 不过我也说现在讲这个都太晚了
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 16:19:00
还搞房价兼机场搬家?就别提老台北外省论了...
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:19:00
这是一个妥协的结果 以后再早一个替代的 30年后最好还是把它拆了 那边是精华任督二脉台北哪有贵 250又不贵 现在均价才100而已
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 16:20:00
当然 您老要是都市计画技师 又生的出经费就另当别论了不过老台北外省的论调...不好意思 不太能苟同耶
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:20:00
拜托 还要我教 松山机场的地卖一半给建商 迁移的钱
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:21:00
马上就有还倒赚 还要我教 果然不是玩地产的...
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-01-08 16:21:00
只能说某Z某喝.....
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:23:00
你才ㄏㄏ咧 我看有些人真的意识型态很重 这种事情也能政治化搞成蓝营一定要支持这 超级颇ㄏ
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:24:00
郝伯 GJ 但那是短期的眼光 直接原因是因为机捷延宕15年 所以不能再拖了 现在马上更新松山让他用 这是对的现在这个决策也是对 但早晚要选新址迁掉
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 16:25:00
你要赞同松山变绿地 又要卖一半给建商 还没考虑机场先盖
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 16:26:00
又不管重划后可售地的时间 拿了这笔干嘛不投航空城要
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 16:27:00
再开始征收又盖新机场喔 持股桃机还比较省事吧......
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:27:00
航空城是桃机的事情 就像你讲的市区更近要有小机场
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 16:34:00
认错人了喔XD 不过时间和经费您都没考虑周全就是了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:35:00
财务手法多的是 什么没周全 你不懂而已 不过反正都投资了 要迁30年后的事了 再加减用一阵子吧
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 16:37:00
当然多的是...不过主体可是政府 手段只有征收 先进可以
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 16:45:00
交流一下也是可以的 不晓得有没有这个荣幸阿
作者: innominate (innominate)   2014-01-08 16:51:00
多的是想把松机废掉的人,本来就是都市毒瘤...
作者: innominate (innominate)   2014-01-08 16:52:00
早期台北精华区还没这么大时,松机的影响还不明显
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-08 16:52:00
特别是现在大直.内湖变成新精华区 阻断气场
作者: innominate (innominate)   2014-01-08 16:54:00
松机一废掉,整个重划区就出现了,完全可以自由规划
作者: innominate (innominate)   2014-01-08 16:55:00
周边限建也解除,基本上保证是上兆的商机
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-08 17:04:00
松机废除本来就是可观的土地利益 尤其是飞航区沿线地区
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-08 17:05:00
机场附近居民来说 假如松机变成大绿地 以大安森林公园
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 17:05:00
所以松机废可讨论 但是保留首都机场无缝接轨?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 17:07:00
那要嘛政府很有钱 要嘛关渡机场全案BOT吧…
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-01-08 17:08:00
要是不要无缝接轨 那习惯桃机了以后 非要新机场?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-08 17:13:00
为例那根本是暴利 最有机会迁走松机大概是好龙宾跟小夫
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-08 17:14:00
选的那届 因为高铁通车 西部航线几乎被打垮 使用效益降
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-08 17:15:00
低 但08年后马政府将松机定位为两岸航线接点 而且现在又飞羽田 相关配套公共设施还有捷运也盖了 迁走松机的利基就完全丧失了
作者: innominate (innominate)   2014-01-08 18:37:00
迁走松机可以获得的利益可以盖五座新机场...
作者: innominate (innominate)   2014-01-08 18:38:00
首都机场还是可以有,就往外围走,捷运还是可以用就算要迁也不会是一两年可以完工的,先前投资还是可用
作者: purin820611 (Fantine)   2014-01-08 18:58:00
盖五座新机场(X) 盖五栋新豪宅(O)
作者: innominate (innominate)   2014-01-08 19:12:00
又不冲突,松机的土地可以让你盖五十栋新豪宅
作者: innominate (innominate)   2014-01-08 19:13:00
你可以盖完豪宅卖掉的钱拿来盖新机场

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com