楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:32:29事实上，台湾并非一个国家，而中华民国也早已灭亡。
换句话说，中华台北属于流亡政权。
因此台湾无国可亡，欧洲学者危言耸听。
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:37:00美国只承认P.R.C.为唯一正统中国主权代表一切以欧美国家马首是瞻
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:38:00台湾是中国的一省，毋庸置疑
如果以美国来讲的话，T.R.A.这个东西该如何解释
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:42:00美国与台湾之间似乎是“国家与地区之间”的关系
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:43:00台湾关系法之存在似乎足以证明中华民国不存在
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:44:00美国有德国关系法吗？可见德国是个国家
TRA具有国与国间的安保能力喔，美对台军售案就是靠TRA
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-03 10:44:00中华民国护照照用，德州人大概没机会用吧？
流亡政权的说法来自于台独所谓的台湾主权未定论 推导出
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:47:00美国为何没有“英国关系法”？可见英国也是个国家
流亡政府定义就是在原政府在本国失去所有统治权 流亡国
外 因为对台独份子而言 台湾是不同国 所以才推出ROC是所谓的流亡政权 假设阁下喜欢这种说法 何不承认自己是
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:49:00国民党政府确实失去了中国的统治权
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:50:00国民党于1949年狼狈不堪逃窜来台
中国从日本那边合法取得台湾主权 那ROC就不是流亡政权
古人讲偏安政权 国际法讲作残存政府 其实差不多但绝对不是流亡政权 流亡政权在国际法有自己的定义
何况ROC1949年间还有海南岛 舟山群岛 大陈列岛
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:52:00国际法根本是狗屁
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:53:00实力决定一切，国际法恐怕只是个装饰品
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:54:00中华人民共和国说了算
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:55:00中华台北政权人微言轻
以实力而言的话，两岸分治已过一甲子，未见中共成功解
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:57:00中国不是不行，只是时机未到
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:59:00P.R.C.只需几个小时就可攻陷中华台北
那现阶段就是实力不够，无法抗衡ROC Force跟美军关切?
嗯？可以大略说明PRC对台攻击战略吗，如何在数小时内
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:01:00台湾军方只会虐杀自己的同袍
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:02:00国军有战力吗？哈哈哈哈哈哈哈哈
我比较好奇如何在约三四百架战机外加大量对空飞弹防御
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:03:00以前版友签名党:中华民国是流亡政府 我要选流亡政府首长XD
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:04:00我刚说过国际法是狗屁
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:05:00那个国家的拳头大，那个国家就说了算
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:08:00当然是中华人民共和国
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:09:00在美国眼中，R.O.C.已亡国
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:10:00美国对中国才是胆战心惊
美国通过台湾F-16升级案，中国只能对美国"严正抗议"外请问还有什么动作？
美国那叫做不承认ROC而已 如同台湾22友邦不承认RRC一样不承认不代表不存在 即使承认了也不代表他有办法行使
统治权 比如国府承认大韩民国流亡政府 但他们也只是租重
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:12:00全世界总共几个国家？竟然只有20多国承认R.O.C.
应该说是台美无正式邦交状况，靠TRA做维系台美关系
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-03 11:15:00干嘛和没出过国的计较，哪国的流亡政权有这么多免签的？
如果中华台北是流亡政权 那房东先生的房产是没办法保障
中华台北是流亡政权 房东先生名下所有财产都会被抢光吧
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-01-03 11:22:00先去看看你手上身分证写的是什么国家，真的欠人打脸
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:23:00身分证只不过是一张纸而已 ╮(﹀_﹀")╭
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:24:00马政府想在身分证上印什么国名,谁管得了呀? XDDDDDDDDDDDD
那请问德州人的台北大学法律系学士证书上面是打ROC还是PRC？
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-01-03 11:26:00阁下的所有身分证明都只是一张纸或数据资料
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:26:00来福：金风玉露一相逢，更胜却人间无数，两情若是长久时，
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:26:00我家的土地建物所有权状只有印“台北市士林地政事务所 ”
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:27:00咦 好像少了几个字
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:27:00→ game721006:先去看看你家房产证明上面写什么
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-01-03 11:27:00阁下要如此作贱自己我想我们只能说汝已无可救药那么日期呢？
写啥不重要 没有中华台北流亡政权保证 阁下的房产地契
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-01-03 11:28:00家产证明上面绝对不可能只有单位，你敢说上面没写
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:28:00我家绝对不是土地代书 等等这样不就换人糗了 原PO可以帮
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:28:00我向来铁面无私,绝不会湮灭任何证据 XDDDD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:29:00政黑需要更高级的酸民(酸人前先记得看一下建物誊本XD
打ROC顶多你的言论被打脸而已，打PRC的话就麻烦大囉
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:31:00台北市的房子每坪250万,其实已经算是公道价了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:32:00game721006别说我没帮你 说帖都帮你想好了 我没钱不向德
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:32:00如果人民不努力工作,当然买不起房
陈水扁就是最好的例子，有些东西有样学样也是理所当然
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:39:00→ game721006:先去看看你家房产证明上面写什么我家的土地建物所有权状只有印“台北市士林地政事务所 ”
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:40:00说好的中华民国呢??? ╮(﹀_﹀")╭
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:40:00下次去吃 尚林铁板烧 拉 一堆人以为王品就是最好牛排真囧阿推错篇 用餐时间到了XD
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:41:00....... 午餐时间快到了 XD
台北市士林地政事务所发照的权力谁给的 谁要维持产权？
权力受到损害要找谁 真正的流亡政府可没有这么好康的事
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:47:00土地/建物誊本 本来就是申明权力的最佳证明 不然GAME可以自己做一份出来啊XD
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:47:00哪个人的所有权状上面印有国名????
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:48:00好讨厌 我也不想每天碰这些土地建物誊本的 只是岗好有人提到顺便引上来 没想道还有这种"笑"果
顺带一题 台北市士林地政事务所上级是台北是政府的分支
机关 那就请问了 台北市政府所有法定权力 谁给的？
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:52:00当然是中华民国政府给的啊 不过酸人前先秤秤自几斤两XD
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:52:00所以房产证明上面有印“中华民国建物所有权状”吗?
台北市士林地政事务究竟有蛇么权力发这种东西呢谁给的权力呢 又有谁可以维护房东先生的财产权呢
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:54:00大埔案受害者的房地产有受到保障吗?
大埔案受害者如果是遇到流亡政府 连告官的机会都没有因为流亡政府不会帮忙成立法院 并且执行法院判决
好了 回到刚才话题 台北市士林地政事务所发照权力 谁给
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:58:00大埔案受害者是否遇到流氓政府? XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:58:00护航的把原句再念一次了 怪我䁖
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:59:00→ game721006:先去看看你家房产证明上面写什么改一下 去看一下你的身分证上面写着什么 这样不就很完美年轻人啊 毕竟就是年轻人(陈金城貌
身份证是证明国民与公民的证件 这么厉害就不要享受中华
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 12:01:00俗话说︰“不经一事，不长一智。”╮(﹀_﹀")╭
看来有人不是眼盲就是文盲，上面中华民国几个字看不懂
或者有人权状写的是万历 永乐 康熙 顺治 光绪 平成 西元啊
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:15:00喔喔 学会看了喔 就说我是帮你的 下次记得要先看一下喔
作者:
geosys (流星)
2014-01-03 13:15:00→ MrTexas:高雄市难道不是中华民国的领土? 高雄独立了吗?
作者:
geosys (流星)
2014-01-03 13:16:00→ MrTexas:高雄市是不是中华民国的领土? 请简答之
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:16:00不过偷偷告诉你 你看的是范例 我手上的都只有写 民国随便丢个东西给你你就HIGH翻了 证明你根本没看过就再乱说
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:20:00新的建物誊本上面都只剩民国没有中华了 敢不敢祭品一把?
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 13:20:00权状上记载年代的方式，能跟国名相提并论吗？
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:21:00再引出来打你脸
还是专业的代书先生你要说只有你是对的，google的资料都是不正确的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:22:00没看过就要拿来唬人 随便拿个旧版的也不查证就拿来HIGH了你自己都会GOOGLE图片了 快去看看上面还有没有中华民国XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:23:00年轻人啊 记住说话要有所本 在你人生的路上会比较顺畅的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:24:00民国是一种年号 有人不会连年号和国号都搞不懂了吧
所以你事务所用的是那个年号？平成昭和？顺治康熙雍正？西元？
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 13:26:00权状上的中华民国**年，仅仅只是记载年代的方式罢了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:26:00不然我门的国家教做"民"国吗 总统是不是张无忌XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:27:00说真的你ㄠ这个就难看了 你不如用身分证问他一番两瞪眼
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 13:27:00因此权状上确实没有印出“中华民国所有权状”等字样
楼主:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 13:28:00白纸黑字，历历在目
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:28:00你一张权状都没看过就要拿这个来唬人家 你也赌的太大了点
好啦，土地权状我不熟我用错方式了，代书先生真是抱歉浪费你的时间了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:29:00事实就是当今的建物权状以经没有中华民国的字样 跟你当初脑补的不一样XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:30:00代书是要经过国家考试及格的 你不要乱说喔 饭可以乱车话不可以乱说 你没看最近很夯的定X保险经济人被金管会关注的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:31:00就是"保险经济人"属于国加考试合格 不能随便用 年轻人我在教你话不能乱说 要有所本 你怎么就是教不会呢XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:32:00我又不是某讼棍干嘛告你 比你年长者看你少不经事给你指教
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:33:00道歉干嘛 你又不是女生(笑
对了，代书先生，上次拿房屋权状问德州它也答不上来呢，请问你怎么看这件事
女生喔，你有那兴趣我是可以花几千块请人“代为道歉”啦，需要吗
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:36:00本席一向以"有几分证据说几分话" 你看看里面少了哪些字XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:51:00要去找在台协会开讲了 你慢慢自己推