http://ppt.cc/c-29 Apple
苹论：民进党的民调陷阱
民进党正沉浸在一片喜气之中。大台中民调林佳龙大胜胡志强，也胜过可能参选的国民党
参选人卢秀燕不少。
有什么好兴奋的？
这些年来选前1年做民调，多次是民进党候选人赢过国民党，
但投票结果多数是国民党胜出。
不奇怪吗？2012年大选前蔡英文民调高过马英九，结果是马胜出。
陈水扁选第二任台北市长前，民调也超过马，结果呢？
台中民调民进党胜，有个关键因素是国民党还没决定候选人。
林佳龙跟空气或影子比民调自然大胜。
因此这个胜利是虚幻不实的。
民进党绝不能忘记几件事：
1、等国民党决定推出候选人后，再做民调才靠得住。
2、等国民党的金脉、人脉下放到台中最基层后（大约选前3天内），情况就立马丕变。
那时已不准公布民调，民进党只能吃哑巴亏。
恐因民调大胜松懈
3、因民进党候选人的民调数字胜，将激起蓝营的危机意识，迫使蓝营全力动员；
而绿营则因民调大胜而松懈。
这是民调大胜的危机，对民进党其实是有毒民调，
也是国民党乐于见到而毫不担忧的原因。
4、民进党没有党产，无法地毯式买票，
先前民调时讨厌蓝而支持绿的选民，在拿到国民党的好处并受到乡亲游说之后，
改变初衷是常见之事。
这是我们多次力陈党产对民主机制有严重戕害的原因，
游戏规则对所有在野党太不公平了。
台湾选举有3个阶段：
第1阶段、选前半年选民对民调发抒最单纯的感受与情绪，
例如对马执政失能和对老胡的种种不满，就会在民调时表态支持在野党候选人。
第2阶段、选前2星期前，执政党的宣传和讨好选民的利多政策出台，
加上金脉下放的风声传出，选民立场开始动摇。
毕竟之前民调时的情绪并非立场与利益，很容易被改变。
第3阶段、选前3天内，乡亲桩脚来说服，钱或等值利益送到手上，票投何人已想定。
因无坚定的价值和理念信仰，也放弃理性和逻辑，票很容易就被买走。
这就是为什么民进党选前民调超越对手，一投票就见光死的底蕴。
民进党在蓝大于绿的地方想赢，就要先看破民调的陷阱，
再努力抓买票或找到钱也去买票，若没钱就要设法唤起选民的理性和内疚感，
才有可能胜选。呜呼，可悲！
这篇上色的地方 写得还真直白 究竟有没有这一回事呢? 我是从没收到任何买票的讯息过