楼主:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2013-12-26 01:19:51这件事我觉得李远哲衰洨
用金钱吸引旅外顶级学者回来 这方向是对的
但这条款刚好是他通过的 不避嫌自然有争议
这可以分两个角度看
1. 他不避嫌所以必然是自肥
2. 他为了加速台湾学术科研竞争力 不惜落人口实也要通过这条款
避免落人口实的方法或许是 他宣布不领这50万/月 但为何针对他?
今天只看条款内容能否吸引大咖回国 而不看是不是李远哲批准 还有自肥问题吗?
有两点要检验
第一点 条款内容 到底特聘研究员一职值不值50万/月
但或者正因为他是诺贝尔奖得主 才知道该给的价码在哪 而其他人不知道
第二点 检讨条款成效 板上主流观点是用金钱衡量人才价值
如果这条款成效好 请问自肥在哪? 如果这条款成效不好 岂不是要再加码?
我对因他的不避嫌而产生的争议没意见 这种检视是很健康的
但假如因争议而来的批判停留在"李远哲通过 所以必然是自肥"
而不是去检视这条款到底有没有达到吸引人才的目的 那还真是有脸批评
(也可能有些板友已经经过理性思考认定这条款没用所以直接批判李远哲
那请放心 上面那些内容的嘲讽对象就绝对不是你们)
至于有些人提出"50万领得比卸任总统还高"这种似是而非的说法
我只能说 射箭画靶 先决定立场再去找说法批评的手法挺差劲的 跟吱吱没两样
要不干脆说台湾不需要这些肥猫人才 岂不是更简单? 当义和团潮爽der
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-02-26 01:22:00是吸引几个了?
作者:
viery (viery)
2013-02-26 01:23:00自肥跟有没有用不矛盾
作者:
viery (viery)
2013-02-26 01:24:00吸引人才OK 但自己通过就很难看
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-02-26 01:24:00就跟诺贝尔奖得主专用车位一样 是吸引几个来停车了?明知吸引不了又一定要通过 难道不是自肥?
作者:
viery (viery)
2013-02-26 01:25:00今天因为是李远哲所以谁通过的才不是问题 你还看不懂啊?
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-02-26 01:25:00人家国营拿个小小年终就被说是肥猫 怎么50万/月就不是了?
作者:
viery (viery)
2013-02-26 01:26:00他自肥跟是不是他通过就是问题核心 今天他卸任再通过都不是问题
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-02-26 01:29:00去问那些年年斗别人年终的人啊
作者:
viery (viery)
2013-02-26 01:29:00李定的条款台湾几乎只有他能适用 50万要吸引啥外国人才
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-02-26 01:30:00我国的化学好像也没猪突猛进
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2013-02-26 01:30:00基本上就是瓜田李下吧, 跟宇昌案一样, 没有犯法, 但是社会观
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2013-02-26 01:31:00感差到不行......
特聘没问题 但我认为还要有适当考核制度不是拿个特聘就爽爽拿一辈子每年对国家的研究贡献 论文质量都要计入
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-02-26 01:32:00你太单纯了 人家就是有脸不提考核部份该怎么做
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-02-26 01:33:00自从得奖后，他的聪明才智都贡献给了教改
作者:
viery (viery)
2013-02-26 01:36:00他的条件是要得过诺贝尔奖 你觉得国外提不出比这更好的条件?
作者:
viery (viery)
2013-02-26 01:37:00他当初被批评就是这条款根本是为他自己量身定作
作者:
viery (viery)
2013-02-26 01:39:00真的有心继续研究的外国绝对有更好条件 会来台湾领50万
作者:
viery (viery)
2013-02-26 01:40:00的大概都是想打混而已
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2013-02-26 01:42:00教授聘来不是为了教书的, 是想研究出个什么科学成果来的
作者:
viery (viery)
2013-02-26 01:44:00要领那50万台湾能达到的根本屈指可数 被骂自肥刚好而已
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-26 08:52:00别傻了 看看台湾怎么"仇"公务员的 谁要回来给立法院糟蹋啊
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-26 08:53:00天才不见得会教书 要先聘来才知道 那李远哲回到台湾几年了 领了多少不说 位台湾做了什么 每四年看他出来挺一次民进党的候选人以外呢? 请原PO告诉我门李远哲还做了什么
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-26 09:27:00请问这条例定下去后除了李大院长还有谁符合资格?这已经不是瓜田李下的问题了, 根本就是自己拿在手上了.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-26 09:28:00真有大学者的风范, 直接就把自己排除掉了.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-26 09:29:00哪有定个条例自肥还定到后无来者, 这难道不是问题吗今天希望你回来主持国家最高学术单位就是希望能够自产
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-26 09:30:00诺贝尔奖得主, 但是多少年过去了, 连外国的都拉不进来这样的问题要怪谁? 还是他喵的她拿过诺贝尔就金身不坏
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-26 09:31:00百毒不侵? 真的是比美国马还屌, 美国马还拿了和平奖勒
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-26 09:32:00台湾砸了多少钱在科研还有李大院长身上?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-26 09:33:00结果他在靠北公务员18%??!! 有种宣布你变无给职敢不敢?我料你李大院长不敢啦!!
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-26 09:38:00原po说要加码, 事实就是这点钱"刚好"请得起李远折.不会有人愿意来, 更不用说在台湾养出诺贝尔, 看出来了吗
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-26 09:39:00这种不叫寡占自肥, 什么叫做自肥?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-26 09:59:00我有一个问题 李远则放弃的是18% 跟中研院50万/月有关吗
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-26 10:00:00还是他放弃的只是18%的优惠利息 每个月照样爽领50万元呢
“诺贝尔奖得主”“前院长”这限定性高到靠背啊...
我不反对李远哲条款 但是请不要搞个限定性那么高的东西
作者:
viery (viery)
2013-02-26 11:56:00你加到500万也不会有人来啦 学术研究又不是有钱就能吸引人才
作者:
viery (viery)
2013-02-26 12:00:00台湾的学术环境谁想来 李远哲只是退休回来捞点油水而已
作者:
viery (viery)
2013-02-26 12:06:00退休后挂个名每月就50万入袋 谁不要XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-26 12:31:00这么说来李远哲放弃的指不过是那几年年资的18%优惠存款而不是他任内通过的自X每月五十万，我收回对它的尊敬
作者:
viery (viery)
2013-02-26 12:40:00他18趴年资好像才一两年而已 那利息给50万塞牙缝都不够50万是特聘研究员 跟18趴吴官