这篇我终于看完了，
了解到日本和德国态度上的转变，
简单地说就是日本前面民间有反省，但是战犯被放出来后，又变成执政者，
为了面子就变成鸡鸡歪歪的态度，
而德国刚好就相反。
差别就是在于政客的态度而已。
可是我的重点不在于这边，
我还是觉得希特勒本人是个优秀的领导人，
撇开对付犹太人不谈，
(因为我本人很讨厌对付手无寸铁之人)
和拿破仑都是想统一欧洲的英雄，
而现在的欧盟不正也是朝着统一的方式迈进吗？
为什么有统一的需求呢？
不都是背后的利益吗？
这些利益难道只有权贵享受到，
平民没有享受吗？
至少欧元的出现减少了汇兑损失，
对于贸易自由化起了很正面的作用，
欧洲人到附近国家旅行也不用过海关了，
所以，他当年最多就是让神圣罗马帝国的疆域统一后，
顶多再占领法国，这样子就行了。
可是太贪心了，
忘了1战时犯得错误，
又再度地同时和英法俄美pk，
才导致他的失败。
现在德国人又把错推到了死人身上，
这样子我觉得对他本人来说并不公平。
对失败的人当落水狗骂，
我觉得这是种可鄙的行为。
所以这篇文中有提到：
他的士兵才会说，元首我尽力了，
我并不觉得这是被洗脑之后的结果，
因为对于一个想立丰功伟业的人来说，
战争的杀戮是不可避免的，
唯一能选择的1、发动的时机，2、不是因为仇恨而发动
3、对于该地人民予以公平的对待和同化。
也就是降低成本。
举个例子就拿中国将来拿下日本来说：
是在有7、8成的胜算下发动，
仔细评估自已能吞下多大块得肉，
而不是打成势均力敌，然后牺牲大量的人命、物力，
让第3者渔翁得利。德日就是明显高估了自已，
和老大挑战，
中国不能再犯这样子的错了。
不是为了来1次东京大屠杀的那种仇恨而发动，
而是为了更多的人民能加入中国这大家庭，
是为了突破第1岛链和日本人先进的工业化能力而发动。
这才符合中国人的实益。
当然啦。每个人因为自已祖辈遭遇不同，
而比重有所偏重，
但我觉得利益和仇恨比，至少6比4是来得好一些。
是想把被侵略地区的人民同化成自已的同胞，
让他们能够和我们讲一样的语言，用一样的文字，
享受一切平等的公民权、工作权、受教权，
而不能像古代蒙古或是日据时代让被占领区的百姓有次等国民的感受。
我想只要能好好地做到这几点，
2050年之后攻打日本，是有胜算的。
至于反战？
战争是政治的延续，政治说到底就是为了利益，
有利益的冲突，就会有战争啊。
战争不是什么可怕的东西，
但是要把战争时，过程当中，所发生的悲剧降到最低，
我想这才是政治家要做的。
未来的世界我预言，就是不断统一的世界，
直到变成几个主要的大国如美、中、欧国，
那时就是地球上新的战国时代的来临了。
在统一的过程中，战争是不可避免的。
另外就统一思想的部分，
一个国家要尽全力地与另一国争斗，
这是无法避免的行为，
总不能多头马车，各行其是吧。
思想的统一与多元，
都是一种波动，
和景气循环一样，
有统一的时候，也有多元的时候，
统一单调而乏味，但是集中力量，稳定而发展，
多元复杂而自由，充满生命力，但是意见分歧，
我想是各有其利弊的，
端看那个时代需要些什么。