[转录] 别管供应链、别理30亿遮羞费,用重典吧!

楼主: TinaSue (著围巾的修女)   2013-12-18 00:31:27
https://www.facebook.com/stormmedia/posts/225141351000916
别管供应链、别理30亿遮羞费,用重典吧!/吕绍炜2013.12.17
日月光排毒废水案越滚越大,从逐渐“出土”的证据来看,算是恶行重大。因此,政府别
管供应链问题,也别理那30亿元的“遮羞费”,乱世就用重典吧!
新隐多日的日月光董事长张虔生昨日终于出面,对这次的毒废水事件,他并未认错,强调
绝对没有“蓄意”,因此只对“造成社会不安”致歉;他还说要从明年起每年至少捐一亿
元、至少捐30年作环保。
不谈他“非蓄意”的说法,已被高雄环保局长陈金德以:“胡扯,这不叫蓄意,什么才叫
蓄意?”痛k,从头到尾,我们看到的只是这个企业的公关操作─一个连拿点钱把自己工
厂环保作好都不愿意的企业主,一个不惜污染上千公顷农田、以作假、偷排毒水面对环保
要求的公司,现在突然善心大发、要捐款作环保,而且选在这个时间点,嗯,太巧了吧?
这笔钱,只能算是遮羞费,这个行为,就是公关。
即使是公关操作,诚意也非常不足─张虔生的环保捐款,到底要捐给那些单位?不知!不
会是自己成立一个环保的基金会,把钱从右口袋放到左口袋吧?有“认証监督”单位吗?
没有!事过境迁、风波平息,几年后,张虔生的“每年一亿环保捐款”有捐还是没捐,谁
知道?谁理会?再从现值的观点看,这个宣布让大家都有“张虔生捐30亿作环保”的印象
,但分30年捐就不一样了─20年后捐出的1亿元,其币值可能只等于现在的5、6千万,因
此,实际上他未捐这么多钱,这显然又是公关操作的数字魔术。
在提到政府可对日月光处以停工的重罚时,有人以台湾电子业供应链会中断为由反对。日
月光虽然是封测龙头,但它不是唯一垄断厂商,国内外封测厂多的是,硅品、京元电、力
成 …等大概都巴不得日月光停工,订单转到自己手上。事实上已有不少日月光客户已有
转单的应变计划。因此,日月光停工固然对整个供应链会有短暂震荡影响,但说电子产业
供应链会因此中断,却是百分之百的谎言。这些产业、企业的应变力绝对没那么差,日月
光也没伟大、重要到这种地步。
对一般民众、甚至小型企业而言,属于“重罚”的60万元罚款,对日月光这种年营收超过
2200亿、获利146亿的企业而言,完全不痛不痒,这大概已是台湾社会、民、政府之间“
难得的共识”。对如此恶性重大的企业,政府不仅该依法处以停工,民事部份应代受害民
众进行损害求偿(代位求偿),刑事部份则应课以公共危险罪,多管齐下,以正歪风。
....
公共危险罪的刑期可就重了,不过对于厂商来说,较有实质的赫阻力.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com