[讨论] 低所得 高通膨 高房价

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-12-07 16:32:25
看到一系列的讨论有点感想 稍微有点偏离主题 可以说是借标题发挥
对不对不敢说 所以说这是感想
做为一个执政者 在一个饱和的环境里 是很难做出皆大欢喜的政策的
任何一个举措 一定是对某些人好 对某些人不太好
至于那边人数多寡影响程度 很难说 愈接近饱和的环境就会愈卡愈没有腾挪的空间
就像土地问题
房价降低了 炒房地产的就会获利受损 看起来似乎不有钱的人也买得起了
但是相对的有钱人就可以大量买进大量的土地 搞到最后你就算买得起也没得可买
房价提高了 有钱人看似获利了 但是有钱人也会把资产集中在少数昂贵的房地产上
在人民的感受上 获利了一批 就会得罪另一批
所以任何一个在没想到完美方案前又想处处讨好人民的政府
最后下场就是里外不是人 通通不讨好
所以一种政府的搞法 就是直接直指部份人民是公敌
虽然所有举措种是会得罪那批公敌 但也总是同时获得非公敌的强烈支持
让所有人都讨厌你 但是都不是到恨之入骨的讨厌
和一部份的人恨死你 但是其他人非常支持你 你会怎么做?
有没有第三条路?
作者: caelum (杨威利)   2013-02-07 16:49:00
没有.....只有马狗路线,和反马狗路线....马狗大概不吱道老蒋和小蒋都是走反马狗路线的政治风格....
作者: Ting1024 (无)   2013-02-07 17:01:00
房地产已经害年轻人穷忙一辈子,这才是海C狼
作者: TAKEZOU (真难人~)   2013-02-07 17:03:00
房价会高吗 我觉得不会ㄚ 何时要开放陆客来炒 呵呵呵
作者: Ting1024 (无)   2013-02-07 17:06:00
是不高,但已经海C狼了。再高会海C全普狼
作者: oldchang1205 (...)   2013-02-07 17:10:00
证交税太低了
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-07 17:16:00
假设 只是假设 如果房价低 有钱人把所有的地和房子都买光了该怎么办?
作者: TAKEZOU (真难人~)   2013-02-07 17:17:00
证交税太低 ? ma19有种就调高阿 ~ 笑他不敢
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 17:18:00
推民进党的反马狗路线 才是两蒋的真正继承者爱两蒋就该支持民进党走反马狗路线
作者: TAKEZOU (真难人~)   2013-02-07 17:20:00
法律有限定个人或团体能获得土地面积的最高额
作者: TAKEZOU (真难人~)   2013-02-07 17:22:00
就算一坪只剩一元买光也是不可能的事
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-07 17:23:00
我对法律不熟 哪个法?上限多少?如果用人头怎么办?
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2013-02-07 17:23:00
有啊 让大家都支持你 只要搞譁众取宠的把戏就行了
作者: TAKEZOU (真难人~)   2013-02-07 17:24:00
土地法28条 限制多少由中央地政机关之核定
作者: TAKEZOU (真难人~)   2013-02-07 17:27:00
宅地以十亩为限 兴办事业用地视其事业规模之大小定其限制要买光可能要找很多人~ 每人只能买10亩...算蛮大的~
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-07 17:36:00
谢谢资料 难怪常听说炒地皮的在搞人头
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-02-07 17:38:00
你这个假设是有问题的..当土地的报酬率比别的投资标的低时有钱人就会把资金 从土地抽走到别的报酬率比较高的
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-02-07 17:39:00
投资标的上..土地的价格受到两种需求所驱动 一种是居住的需求
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-02-07 17:39:00
台湾土地标的其实目前平均报酬率都偏过高 但是原因很多
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-02-07 17:40:00
很多地方都是十年没涨反跌 刚好要开发就大涨那种
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-02-07 17:40:00
另一种是投资的需求.. 土地价格的泡沫出现没有例外 都是投资造成的..
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 17:40:00
钱多的人可以用更多的篮子 有高风险高获利 也有部分套利
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-02-07 17:41:00
让土地投资 无利可图 才是最好的土地政策..
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 17:41:00
及用于保值的投资 一般不动产属那一种很明显
作者: jackXDD (JackXDD)   2013-02-07 17:45:00
有钱人要赚是他的事,重点是要照顾弱势
作者: jackXDD (JackXDD)   2013-02-07 17:46:00
现在就是没照顾弱势然后有钱人却赚爽爽你懂吗
作者: jackXDD (JackXDD)   2013-02-07 17:48:00
不仅会造成贫差太大,甚至造成阶级对立
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 17:48:00
重点在于照弱势的钱得靠有钱人出你懂吗
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 17:49:00
没"有钱人"提供就业及税金 你去照顾啊XDDD
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-07 17:50:00
问题来了 怎样才算是照顾弱势?要做到什么地步才算?
作者: askemm   2013-02-07 17:51:00
其实现在已经有照顾弱势啦,不过对天龙左而言,这种程度
作者: askemm   2013-02-07 17:52:00
的照顾(没顾到他们)当然不够,要哀爸叫母!但问题来了,你们是天龙、不是弱势,国家本来就没义务要
作者: jackXDD (JackXDD)   2013-02-07 17:53:00
我感觉不出来现在有钱人炒房的资方的有回馈劳方的弱势的
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 17:53:00
社会问题是要全面性解决的 政府能做且该做的是从制度面维
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-07 17:53:00
有年轻人说他不到三万的起薪买不起大安森林公园旁的房子
作者: askemm   2013-02-07 17:53:00
照顾天龙啊XD
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 17:54:00
持市场的健康及阶级的流动性 而不是医头医脚不医本
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-07 17:54:00
另外 我们国家的政策到底是要大政府还是要小政府?
作者: askemm   2013-02-07 17:54:00
是啊,看看那精美的自由时报炒房老板,和只会给吱工党工20K
作者: jackXDD (JackXDD)   2013-02-07 17:54:00
房价邪恶薪资不友善,有钱的还是在吸他们的血
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-07 17:55:00
如果我们国家打算朝向大政府 我们应该交多少税?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 17:55:00
以年轻人为例 就是让年轻人知道该怎么做可以有年薪三十万
作者: askemm   2013-02-07 17:55:00
所以今早才会出现有个缴十几万税,月入100K的在哀房价高的天龙左笑点惹XD
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 17:59:00
固然大政府被要求做较多事 但不表示小政府该做的事大政府就不必做 至于本国人是只想出小政府的税金要政府做超级大
作者: jackXDD (JackXDD)   2013-02-07 18:00:00
好吧 跟你们看法不太相同
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 18:00:00
政府才能做到的事
作者: jackXDD (JackXDD)   2013-02-07 18:01:00
我还是希望政府要正视弱势,社会要公平平衡
作者: askemm   2013-02-07 18:01:00
这样说吧,这群天龙左的身体老实到连给比马囧给的多都不肯
作者: askemm   2013-02-07 18:02:00
他们真的执政,保证比政府更不会正视弱势,社会也更不公平
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 18:02:00
你要政府积极介入 要先给政府工具(钱与人)
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 18:03:00
说明了 就是缴更多税且养更多公务员(及他们的福利)
作者: askemm   2013-02-07 18:03:00
都发生在那最不可说的八年
作者: askemm   2013-02-07 18:04:00
这群天龙左在那八年里在政府当了多少高官,他们的成就是很斐然的啊XD
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 18:04:00
进一步说 政府积极介入就是管东管西 必然会限制人民自由
作者: askemm   2013-02-07 18:05:00
现在比起那八年来,政府已经很正视弱势、社会也公平很多了
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 18:06:00
没有事不需代价的 只会哭东哭西却不考虑代价就是无知无能
作者: askemm   2013-02-07 18:06:00
不过吱吱说你不正视不公平就不正视不公平、大人快点铡了他
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-07 18:07:00
例如 那些想要低油电价又骂台电中油亏钱又不要核能的白痴
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-07 18:19:00
你愿意付出什么 付出多少 以达到公平平衡?
作者: philotu (这个时代的审美)   2013-02-07 18:20:00
Askemm 说得好, fuck 假左派。
作者: TAKEZOU (真难人~)   2013-02-07 18:27:00
为什么要照顾弱势 弱势死光了 不就没弱势了~633也达成了~
作者: askemm   2013-02-07 18:28:00
看吧,这就是天龙左无法面对现实的崩溃崩到不惜要诅咒他们嘴砲里要照顾的弱势
作者: TAKEZOU (真难人~)   2013-02-07 18:33:00
ma19也是左派的阿 我跟他站同边 臭了吗
作者: askemm   2013-02-07 18:34:00
吱吱没有跟马囧站同边过啊,你还好吧?
作者: TAKEZOU (真难人~)   2013-02-07 18:36:00
我现在已经力挺ma19的所有政策了 你看我多久没酸他了
作者: askemm   2013-02-07 18:37:00
那很好,欢迎弃暗投明,别再崩溃惹。
作者: askemm   2013-02-07 18:38:00
不过马囧基本上是右派的喔,所以要站同边才行。
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2013-02-07 19:32:00
世上没有完美的决策 决策者要有下了一个决策至少也有50%的人民要恨你的觉悟 要是没有这种觉悟妄想当什么"全民领袖" 那就等著100%的人民共同憎恨的结局
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-02-07 19:47:00
崩成这样XDDDDDDDDDDDDTAKEZOU已经开始语无伦次了
作者: enihsynnus (@@)   2013-02-07 20:13:00
你看过政府care通膨????都马在讲GDP~GDP谁再撑????????颗颗~~~你说财团没有跟政府喝咖啡怎可能~苦的还是人民
作者: askemm   2013-02-07 20:36:00
政府很CARE通膨啊,台湾的物价已经是东北亚和东亚最低了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com