[黑特] 商周远见这类爱唱高调道貌岸然的自毁形象

楼主: longstay (longstay)   2013-11-28 10:18:59
包括2012大选远见民调一直说蔡英文会当选
包括2013商业周刊拿蛋头学者两光检测当宝
最后都证明
拿整个好不容易建立起来的媒体严正形象来赌
赌注放在错误与邪恶的一方
终将自毁长城 形象崩坏
遭读者唾弃
挺绿如是 拿牛乳批马政府亦如是
挺绿批蓝
注死
作者: lpca (澄)   2012-01-28 10:33:00
台湾媒体大部分都很烂呀 要找好的很难XD
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-28 10:36:00
好的媒体目前看来就只有联合报而已
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-28 10:39:00
联合报写出来的东西算是比较贴近真实状况,不过偶尔会
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-28 10:40:00
出大乌龙
作者: Killercat (杀人猫™)   2012-01-28 10:47:00
王效兰是个超死硬深蓝 这点才是难能可贵的地方
作者: Killercat (杀人猫™)   2012-01-28 10:48:00
联合报经济日报看起来王效兰特地去插手影响现在的媒体会做到这点的 四大报里面真的没有其他了
作者: Killercat (杀人猫™)   2012-01-28 10:49:00
第二句漏字 王效兰没有去影响这两报的风格
作者: alwayscat (NorthSeven)   2012-01-28 10:57:00
媒体为了抢第一手,搞乌龙是必然。但重点是不能无中生有
作者: alwayscat (NorthSeven)   2012-01-28 10:58:00
商周这种专题性报导时效性问题不大,有充分的时间可以取证。但写出这种"作文",说是作假消息并不为过。很多细节
作者: alwayscat (NorthSeven)   2012-01-28 10:59:00
只要肯走趟牧场就知道没那回事。
作者: alwayscat (NorthSeven)   2012-01-28 11:00:00
连欧盟、农委会用的是什么检验方式这种易于查证的部分都会搞错,商周搞这爆料到底有多赶?到底在赶什么?
作者: Killercat (杀人猫™)   2012-01-28 11:32:00
赶着做出80分(自称)的报告去痛电农委会的60分报告啊(笑)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com