楼主:
Aswind (各自远飏)
2013-11-27 13:46:24依照他的说法
外交部的官员全部都在混
都是因为"外交休克"的关系
偌大的外交部 怎可能无法掌握23个小国的动向(现在是22国)
大家觉得呢
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-27 13:48:00马政府连小小的台湾都无法掌握了,竟还想掌握20几个邦交国
作者:
amazer (旺财)
2012-01-27 13:50:00台湾的问题是什么事出来就是铺天盖地的批评，而且毫无建设
作者:
amazer (旺财)
2012-01-27 13:51:00性的批评，每个人都觉得自己是专家！
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-27 13:53:00其实台湾的问题是总统自以为是“什么都懂”的专家
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-27 13:54:00在这样的状况下,总统的政治力总是凌驾于专业之上
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-27 13:54:00XDDDDD
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-27 13:56:00amazer你只看到表面。"批评"本身是宜论自由保障的范围，毫无建设性也应该受到保障。
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-27 13:58:00问题是出在媒体和某些自诩为学者的人 一方追求销售量，另一方追求曝光度 媒体不对没有建设性的言论进行把关名嘴/学者扬弃专业与理性提出不具建设性的批评。
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-27 13:59:00只求耸动，不求正确。古有林捷梁什么都说有毒，今有陈某
毫无建设性的批评也只是保障他嘴砲权利 但不代表把那种
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-27 14:00:00拿着代谢物当成抗生素。这种人各个时代，体制，都会有。
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2012-01-27 14:00:00毫无建设性批评 <= 吱八一贯的风格啊 XD
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-27 14:01:00其实任何言论 一出口就失去了发言者原本的意义剩下的只有看引用者要如何引用这些言论 达到何种目的
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-27 14:03:00比如说 这些你所谓"没有建设性"的批评，可以用来贬低台湾的民主制度及言论自由，倒也不是真的那么"没建设性" 不是吗?
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2012-01-27 14:07:00老爸都掌握不了儿女了 笨蛋
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2012-01-27 14:07:00保障嘴砲权力也还好啊,口号治国不就是嘴砲治国吗? 16字箴言不就是16字嘴砲吗? 两造都在嘴砲是有谁比较高尚?
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-27 14:08:00马英九最擅长口号治国,每天只会天马行空说鬼话
作者:
erikaptt (erika)
2012-01-27 14:44:00山寨东方朔现在讲的话还可信喔?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-27 14:45:00掌握 意思是如果外交部单方面愿意出几千万美金的援助不经过立法院审理 南方朔就会大力赞扬吗？
作者:
erikaptt (erika)
2012-01-27 14:45:00南方朔的灭亡计划小组的下文呢?灭王计划~~~
作者:
erikaptt (erika)
2012-01-27 14:46:00是不是还在保护消息来源 不肯公布来源呢?
这些人有没想过冈比亚的民主问题? 总统向邦交国索取金
援却可能不准备提出计画用在公共建设而可能进总统或其
相关集团的口袋,进而成为绑桩的粮草,严重戕害冈比亚民