西方民主制度，直接民主在雅典一个小地方出现，然后约不到百年左右就结束了，
然后进入雅典混乱衰落时期，而后进入寡头统治时代。
接着在罗马出现共和制度，大约四百年，就结束，进入罗马帝制时代。
罗马共和时期，由于罗马东征西讨，将社会内部问题外部化，所以这段时间内，
共和体制的发展，是不是真正的共和，也有待厘清。
然后，直到大约二千年后，十八世纪，英国才开始有了近代代议民主的雏形。
这几千年间，古今中外的各种政治制度，除了上述的雅典及罗马，
为什么都是威权式，权威式的君主制度??
因为，公家的东西特别容易坏.....公家的东西特别容易不见....
成千上万的公民，就是成千上万的皇帝，呵呵....公家被糟蹋的情况只会更严重....
人性就是如此....你不能要求人性改变...所以只能改变政治制度适合人性....
民主政治从来就不是普世价值....你只是被美国文化洗脑才会觉得人性无救.....
人性从来就是如此，只求眼前，只图生存....一万年太久，只争朝夕....
说来讽剌，经过本帅研究结果，正是承认民主政治不是普世价值，
民主政治才有未来的可能性.....
忘记民主是普世价值的信仰吧....这样你才能正视人性，不会有理想崩溃的失望....