楼主:
puec2 ( .__________.)
2013-11-20 13:08:42洪案闹到现在,证实又是督割案翻版。在媒体消费,
赚饱广告之后,当初被乡民和媒体讲成十恶不赦的
542旅的长官们,谁要还他们公道呢?
每次事件只要有死人,好像第一个应该怪罪的就是
政府。就是国军,就是公务员。连自己要去让疯狗
浪卷走,也要官员下台。这是什么诡异的国度,什
么诡异的价值观?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-20 13:18:00价吱观.......
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-20 13:26:00洪仲丘被虐死,542旅难辞其咎
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-20 13:30:00"违法监听"案 周占春发的监听票 谁要来负责?
因疏失给10个人打入错误的药物只有一个人死,是他体质不好?
犯的错不该关禁闭被关禁闭,说是疏失都还太轻了吧..
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-20 13:57:00当然是马囧不好啊! 坏坏
而且我是要比喻说不能因为其他人都没事就不构成过度操练重点还是要看操练的实质内容是否过当,是否合乎规定吧
我拿比较轻的来比叫失当?.原来我该说故意拿错的药来打才对
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-20 14:00:00原来要看操练内容 那范佐宪是操练了????
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-20 14:02:00因为一个犯过的士兵毁掉整个军法制度 喵的比电影还好看
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-20 14:03:00还有老张你要求太多了
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-20 14:05:00如果犯左县 出来告这些名嘴 我会捐钱给他
疏失打错药物大部份状况也不会造成死亡啊,但是万一发生那造成打错药物的人不用负责吗?看看版上某些人对柯p的说法
不这样闹一下 社会会进步? 542的长官 算他们倒媚 总要有人先被祭旗
不过以鬼岛对医护的观点来看应该是要负百分百责任无误.
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-20 14:30:00鬼倒就是智障名嘴多 不告不会怕
楼主:
puec2 ( .__________.)
2012-01-20 14:32:00还有下贱的网络啦啦队
要打错药物喔,因为有不应送禁闭而送禁闭的问题如果是合法合规定的送禁闭,那目前证据的确就跟542R无关啊
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2012-01-20 14:56:00当初政黑强调操死人就不对的舆论 跟八卦板比起来真是中肯阿怎么现在法官说佐宪统领很穷 就转弯了呢? 死者的公道都还没
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2012-01-20 14:57:00判完 就急着帮542长官求公道? 会不会太政战了一点?
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2012-01-20 14:59:00对了 我只是客观的平铺直述 完全没有嘲讽的意思 请不要悲愤
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-20 15:03:00不会喔 当初老子可是认为这件事只是一个个案
要用死来比喻当然要用致死的原因.送紧闭有没有错,那是另回事
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-20 15:04:00同时我认为这个洪中秋自己是个白目 军队罚他合情合理
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-20 15:05:00只不过那个届护士失职 没有观察好洪员的状况
就像在这件事中范佐宪送紧闭有没有错,和他有没有放高利贷
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-20 15:05:00洪仲丘太正直,所以被害死
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-20 15:06:00当过兵的人都知道军队里有多么黑暗
打错药物大部份人也不会死啊,但是如果有过敏反应的就?
如果有人觉得因为觉得送禁闭合情合理合法说我比喻不当
打错药物不管会不会死,就是不对.就像不该送紧闭却送紧闭药物过敏,但这药可能是对的,比方说感染要用抗生素
大家都没事但你却对抗生素过敏而死.就像大家都有操练
打对的药过敏如果该做的程序都做了那就是不幸的意外没错啊
但他不应受到禁闭室的操练啊,没错吧,那不用追乱送禁闭的问题吗?
打错药的部份我是要拿来跟某些人说的--->别人操都没事,
别人操都没事不代表那样操就一定没有构成凌虐啊..没错吧
回归本题,所以542R烂官们要啥公道呢,乱送禁闭是公道吗?
如果禁闭士操课程度明显超过规定,是不是构成凌虐的可能?
可是大家都一起这样操阿,那你要举证他们对洪员特别操
大家都操操过规定的还是凌虐啊..Orz 这不用有针对性吧..
禁闭室操练当然有规定...请参考红皮书..版上有人已经在喊过失致死都不成立了..科科
所以有不让洪员休息,或是不让他喝水etc...等行为吗
版上一堆人最爱的论点就是倒霉碰到烂官被送禁闭的是自己白
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2012-01-20 15:22:00完全不理我 那我继续浅水了XDDDDDDDDD
不当操课常见理由就是不给休息,不给喝水或是危险系数太高
我没有说一定成立,但是起诉罪名是凌虐没错吧,这里没人是承审法官,只有法官才有资格决定成不成立
然后法官都还没判,一个法医风向变一下,种种言论都出来了..
光看那个法医的前后言论对照就知道该法医被批不是没道理..
有要捐钱给范的,有要帮542R讨公道的,最需要讨公道的是谁啊
照上面的标准,有不让542R的人休息喝水吗?不然叫凌虐吗?呵
好啦,这句是不理性没错,但是就是拿一样的标准来看啊..呵
另外你要谴责媒体乱爆我是赞成的,但是说要还公道就好笑了
还是有人真心相信国军会自动自发自清? 这我是不信的
某些深色群众的论点就是只要抓到对方错就打到死,两边皆然
从现在的事实真相542R那些官也不deserve公道两个字啊..不然版上很多人要不要为白目二字还洪公道呢.呵呵
好啦,原po相信不用媒体力量国军就会认真处理不当禁闭.认输
deserve都出来了啊? 542旅就deserve被骂?范就deserve被当成大魔王?
还是这些乡民什么証据都没有就deserve未审先判?
搞清楚一件事好吗? 大家笑的一直是这些未经思考别人说什么就信什么的暴民
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 17:03:00有几分事实讲几分的话 某群狂犬就是办不到啊
从过去国军处理类似案件就可以知道,会有业务过失致死?呵
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2012-01-20 17:11:00古有绿营引领1985打马囧 今有悲愤青引领政黑众护国军 伟大阿
我是觉得部份一样靠认知就觉得国军就会好好处理的比较可爱
预测没有发生的事当然是个人的认知啊,可是有历史经验参考
另外少拿蓝绿来分,蓝的正常人也不一定要相你一样乱挺..呵
预测失准也没看到半个出来道歉 历史经验......?????
国军会不会好好处理我不知道,但我知道绝对不要凭第一映像judge别人
那个长崎蛋糕的名嘴还不够参考???他还不够糗?????
历史经验就是,你看国军之前处理类似案件有公正处理吗?
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2012-01-20 17:19:00用谣言judge别人比只凭第一印象更恐怖,范被说成十恶不赦
那版上很多人是不是看到部份资廖就说洪白目?禁闭正常?江案也正好说明军法乱搞啊,移去一般法院江案也会不同啊
楼主:
puec2 ( .__________.)
2012-01-20 17:23:00江案当时可是大快人心,人人拍手叫好呢。
这样讲好了,如果废军审,江案移去一般法院处理,可能大家会
如果军审会被政治力影响,不管是严办or不办,都是不好的对吧
楼主:
puec2 ( .__________.)
2012-01-20 17:25:00你已经进入鬼打墙领域了...去吃饭吧...
好啦,为了不要被乱套话到我头上,我summary一下可以吧
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2012-01-20 17:28:00↑这招超猛 想必是从绿营柯建铭"你已经死了"这招变化过来的?
楼主:
puec2 ( .__________.)
2012-01-20 17:29:00就真的没什么好讲的啊,简单就是我讲什么他都说不信不信
但是要抹黑洪员/洪家,or合理化542R不当行为就太过..
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2012-01-20 17:30:00问题很大好吗 还好没有又像江案搞什么速审速决再添冤魂
楼主:
puec2 ( .__________.)
2012-01-20 17:30:00PTT上一个不知道哪来的路人在那边傲娇... 我干嘛陪他...-_-
也是啦,一堆路人要挺范挺542也没啥好理的..XD
楼主:
puec2 ( .__________.)
2012-01-20 17:31:00当然有人要说什么我被打脸啦,逃跑啦,随便啦。你们嘴爽就好关我屁事 XD你们最厉害,最棒,棒棒棒呦~
XD,我是从来没先说过打谁脸的,好像是部份人爱玩这套
人家很正义的想要为洪出口气啊 你怎么说人家傲娇!!
我还得去翻文章想说我那边被电了这样..XD 多谢原po啊..呵
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2012-01-20 17:35:00专业嘲讽体 我看得懂了XDDDDDD
作者: yenyen0403 (彦彦) 2012-01-20 17:46:00
真像共产党搞的 三反五反~ 反过来再反回去 鬼岛
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2012-01-20 17:51:00曲线统一前奏曲。遥想当年沈崇案
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-20 19:16:00凌虐故意刑法上的要求很严格的 绝对不是没让他喝水就能成立
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-20 19:24:00哈哈哈哈 讲那么多然后说现在地院办得好?????
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-20 19:25:00现在不是签结跟交保吗? 比军审还轻这样叫做好?这样的精神错乱搞得我很混乱啊.
哈哈哈,楼上应该记得军法院更早交保吧,还是到地院再收押的另外你以为正常人要的是严判吗?正常人要的是正确的判决.
不然当时的诉求不就直接喊判死刑就好了,呵,然后就是这边有人去玩反串或自己脑补以为群众要的是越重越好吧,可笑
照这种推论我看政黑部份人士想要的就是都当没事最好是吗?
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 19:37:00什么叫[正确的判决] 颗颗
军法院8/2,8/8都是交保喔,交保是8/23被高院撤销的.
法官不是全能,你只能期待就他所知范围内做出最正确的判断
如果想挑缩写的毛病那就只好讲完整了.当然你也可以找出很多问题判决的案例,但是当你手上只能2选1的时候,我个人是比较相信一般司法体系胜过军法体系
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 19:43:00你怎么知道法官判决正不正确? 你比法官有法学素养? 你比法
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 19:44:00官看了更多的事証与証词?
但是我可以选择要求我相对比较相信的一般司法体系啊.呵
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 19:45:00或者是就大方承认自己只是爱用[想当然尔]来跟着媒体揭露的
爱批法官的之前王金平假处份就很多了,版主可以去问问看.呵
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 19:46:00片面资讯来自以为正义? XD
这边很多人不也是想当然尔以为洪很白目洪很黑?大家都有自
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 19:47:00讲难听点 你也只会选择性相信罢了 颗颗
这里也没有承审法官啊,所有人发表言论都是选择性相信啊
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 19:49:00现在法院开始厘清事实 看那队被打肿脸的蠢蛋柯南 哈哈哈
版上很多人也被打肿脸啊..呵, 也不用套别人说得话到我头上
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 19:51:00还有你跳针这么久 拿出法院认証洪不白目洪不黑的証明了吗?
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 19:52:00要说那些人被打脸 先拿出証据吧
呵,照你的标准应该是讲的人要证明他很白目他很黑吧.事实就是他倒霉碰到乱搞的军士官啊..
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 19:54:00今天没新闻出来 我不会讲那些说范黑钱赚很大的人ㄧ定是说错你呢? XD
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 19:55:00这[事实]哪来的? 颗颗
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2012-01-20 19:57:00所以范很穷 542旅就直得同情? 死者就白目该死? 逻辑太跳痛了
原来版主支持没有证据就可以乱批判一个受害者很白目很黑
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2012-01-20 20:01:00542文书处理 程序流程 甚至训练员素质低落 这算事实吗?
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 20:01:00我可没乱批判喔 我只会说这说法有可信度 但这不影响范违规
另外对某些人为了满足自我的幻想需要法院判决吗?..呵
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 20:02:00送洪进禁闭室的事实
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2012-01-20 20:03:00白目 很黑 关禁闭没人会说错 但是人死了也是不争的事实 厘清
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 20:04:00偏激份子也没多少人讲洪该死
媒体有部份是造谣我也同意没问题啊,但是要说成还542R公道.我的感觉是部份人士对范跟542R的公道重视胜过对洪的
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2012-01-20 20:04:00问题 还是要判决出来阿 到时候相不相信 接不接受就由人
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 20:05:00最多的说法是洪被恶整其来有自 但这不代表他可以被整死
我是连洪被恶整其来有自的说法都反对的,他就是碰到坏人..
但媒体这样讲范左宪跟范左宪有什么差别 一样都是要安他罪名~
所以如果是要批判媒体乱像我很赞成喔,只是你也很难否认
就像大家很爱笑的张友譁好了,他爆了很多错的,但是串证部份高院有些部份不也认证了吗?不然干麻收押?
为什么说结局不难想像???江国庆翻案也是监察院自己追的有靠媒体乱报?
国防部之前的案例还不够吗? 监察院跟国防部有关?就说了,反国防部处理不代表就反政府,是这边很多人要抹一起
803那天就有人说25W人中当过兵的都是绿的了..根本呵呵
如果家属陈情就可以,那就没有那么多军中冤案了,虽然也不一定每个都是真的冤案,但你看了认真觉得国防部有好好处理?
国防部没有好好处理应该去究责他们的责任 而不是乱爆不实之料吧?
但现实就是没有媒体乱搞搞这么大,就没人去追究国防部了
媒体自己要赚钱炒新闻 你不需要帮他们护航吧没有收视率媒体会搞这么大吗?
不一定啊,媒体这样搞很糟啊,但现实就是敝国媒体就是这样..那反过来说各位批媒体乱爆的都是再帮国防部护航吗?
我也很希望当初是国防部主动出面把这些烂官清理掉啊,不是
最大也不过就一颗星啊,早点讲清楚会搞出后面的事吗?
媒体在本案就有功有过啊,你要选择只看过不看功也是可以
就像这篇作者也可以选择把542R众官当作完全受害者一样.呵
这些人的作为跟法官不照法律判照自己开心乱关人有何不同.
没有媒体爆料会有起诉书?不就某些人很爱的中暑意外结案..
讲白一点,如果不是因为退伍前还被硬关禁闭,这新闻报了能有多大反应?
刚开始报那几天跟本也没人知道不能因为带照相手机关禁闭
台大物理硕士那位相关人等不也有被判刑的例子 那件事有炒的比洪大?最后不也判了~
这个案子对比到洪案就是洪案只会剩戒护士负责啊..呵呵