[转录] 冈比亚:吱吱觉悟吧!别再见猎心喜。

楼主: portia (close2me)   2013-11-19 07:14:56
两岸输赢:在人心,不在冈比亚
【联合报╱社论】
2013.11.19 02:12 am
中原标准时间十五日凌晨,冈比亚宣布与中华民国断交。
几个小时后,北京外交部发言称:“我们也是从外国媒体
得到有关的消息,在此之前,中方没有与甘方进行接触。”
稍后,北京国台办强调:“有关台湾方面
(按,主要指绿营)对这件事的一些说法,要防止一些
别有用心的人,利用此事来破坏两岸关系。”
试想:倘若此事发生在二○○八年以前,其原因必定是出自
“中共的破坏”,且冈比亚在宣布与中华民国断交时,
也一定同时已与北京建交,而北京必将此视为两岸外交角力
的又一场胜利。
但是,此次冈比亚事件的实况却是:北京并未参与其事,
甚至顾忌“有心人利用此事,来破坏两岸关系”;且北京
《环球时报》指出,“两岸无须论输赢”,并指冈比亚
“如果拿放弃台湾的‘外交关系’,来找大陆要补偿,
今天是很难实现了”。再者,一般认为,北京不可能与
冈比亚建交,且有六成六的大陆网友不赞成大陆与冈比亚建交。
在二○○八年以前两岸“烽火外交”的岁月中,北京倾力拔除
中华民国的邦交国,并以此“论两岸之输赢”。
但二○○八年以来,却有多个台湾的邦交国欲与北京建交被拒,
此次冈比亚在未与北京建交下迳自与台断交,遂成特例。
也就是说,就世界大势而言,由于中国大陆的综合国力上升,
倘若北京仍然“以拔除中华民国之邦交国来论两岸之输赢”,
台湾势必难以招架;但北京今日却称“两岸无须以冈比亚事件
论输赢”,更极力撇清说“北京也是从外国媒体得知此事”,
且提醒台湾“勿让别有用心的人利用此事破坏两岸关系”。
北京显然知道:两岸关系进入目前阶段,“继续拔除中华民国
邦交国”之事是做不得的,那将严重伤害台湾人民的感情,
且会“让别有用心的人利用此事破坏两岸关系”。
此一现况,若与二○○八年以前的两岸关系相较,
其间最大的差异在于:
一、往昔北京是以在国际及两岸倾力否定及排除中华民国为
“输赢”,现今却在某种程度上以维持“中华民国”及
《中华民国宪法》为要务。
二、北京往昔不知顾惜台湾人民之认知及感情,现今则以
争取台湾人民的感受为“输赢”。也就是说:北京的两岸政策,
自二○○八年后,已从“打击中华民国为输赢”,转移至
“争取台湾民心为输赢”;而台湾民心在两岸的主要“连结点”,
即在中华民国。
北京说:“不以冈比亚事件论两岸输赢。”因为,北京已知,
两岸关系的主要且唯一的“连结点”即在“中华民国”与
《中华民国宪法》。打压,将使“连结点”断裂;维持,
始能保全两岸的“连结点”。因而,北京在“冈比亚断交事件”
及“张悬国旗事件”中所持的撇清态度,均可谓是出自
“不以消灭或否定中华民国为输赢”的政治醒悟。因此,
中共非但不能让冈比亚“找大陆要补偿”的诡计得逞,
也须将关于中华民国国旗、国歌、国号、官衔的应对早日
订出松绑方案,并协力开展台湾的国际空间,如此始能减少、
降低内外人士的误解误判。
冈比亚事件对台湾更是一个沉痛的启示。北京不以
“冈比亚事件论两岸输赢”,应是台湾值得维护的双边战略默契。
因为,双边在国际及两岸实力上的消长已难逆转,台湾自应从
外交战场上执著于邦交国数字的“输赢”,转移至争取民意及
民心上的“输赢”。当“一中架构”在国际上显然不利
中华民国之时,台湾更须在两岸之间力争“一中架构”
的和平与平衡。且愈是当“一中架构”在国际上失衡,
台湾也唯有愈加依恃民主与民心来维持“一中架构”的平衡。
台湾必须警觉,台湾如果在两岸之间不知珍惜及维持“一中架构”,
则依现今的国际情势来看,可能一夕之间即会出现好几个
“冈比亚”;且北京届时可能会说:如果两岸相互不在
“一中架构”上争输赢,那么就再回到“烽火外交”去争输赢吧!
面对如此艰险的情势,台湾有两件生死攸关的大事:
一、民进党必须迅速回归原原本本的《中华民国宪法》,
勿给北京抓住“两岸以台独论输赢”的口实;
二、台湾人要有信心与志向,在“大屋顶中国”的“一中架构”下,
与对岸争共荣双赢。
【2013/11/19 联合报】@ http://udn.com/
= = = = = = = = =
吱吱们,别再闹了。
全文网址: 两岸输赢:在人心,不在冈比亚 | 社论 | 意见评论 | 联合新闻网 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8304635.shtml#ixzz2l2dFtbMF
Power By udn.com
作者: askemm   2012-01-19 07:16:00
不会闹就不会做吱吱惹XD
作者: risky   2012-01-19 07:30:00
政府一直吹捧他的活路外交时 这无疑是一记笑话
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2012-01-19 07:45:00
楼上~吹捧那是你说的,并没有人吹捧,让我来告诉你吧,要
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2012-01-19 07:46:00
说马政府干了啥事,我还真无法批评他这几年的外交政积,
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2012-01-19 07:47:00
回想马执政前的外交那才叫惨不忍睹,你们挑外交来打马真
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2012-01-19 07:48:00
是很不聪明的做法,到底是在打马还是帮马
作者: risky   2012-01-19 07:56:00
难道选前说自己可以考100分 选后考不及格就说以前的人也不
作者: risky   2012-01-19 07:57:00
及格啊 然后又不喜欢别人批评?
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2012-01-19 08:01:00
哈哈哈~好无力的回应,我大笑了大概近一分钟~~
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2012-01-19 08:02:00
好吧~收起我刚高分贝的笑声回答你吧!他考前有没有说会
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2012-01-19 08:02:00
最近好像有看过一篇文章 不知道是板友还是某政治人物还是
作者: risky   2012-01-19 08:03:00
杀鸡焉用牛刀
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2012-01-19 08:03:00
苹果社论 总之是在说中华民国外交政策需要更有弹性 一年
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2012-01-19 08:04:00
考100分我不知道(反正你们习惯寇帽子),几年来的外交成
作者: risky   2012-01-19 08:04:00
现在大概是要把100分的标准无限降低 标准recipe
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2012-01-19 08:04:00
前我有在板上提过类似看法 外交利益是看实质 像DPP时期那
作者: risky   2012-01-19 08:05:00
这几年反正做不到就找一些新解释就好
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2012-01-19 08:05:00
效就只一个小甘国你们就把人家打成不及格,况且甘国是因
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2012-01-19 08:05:00
种讲话很大声但里子并没赢的做法该舍弃 但同样KMT以ROC为
作者: risky   2012-01-19 08:06:00
s大 但是似乎现在的外交政策并未带来多大弹性?
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2012-01-19 08:06:00
内涵的外交政策未必没有调整的空间 我这有点纸上谈兵了
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2012-01-19 08:07:00
为势利眼的背叛,打马要打的强而有力,这种打法真的很蠢
作者: risky   2012-01-19 08:07:00
没弹性很大一部分是来至于两岸僵局
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2012-01-19 08:08:00
但国际社会就是PRC=CHN这种形势比人强的情况下 总是会期
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-19 08:09:00
先别提消失的八年里狂撒钱还丢了九个邦交国
作者: risky   2012-01-19 08:09:00
那是否代表这段期间这个政府并没有把PRC 不等于 ROC甚至台湾
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2012-01-19 08:09:00
望台湾能突破困境 这部分我倾向是小国无外交 倒未必是哪
作者: risky   2012-01-19 08:10:00
这个讯息带给别人国际上
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-19 08:10:00
空军一号在利比亚降落加个油也叫拼外交?马或许内政搞的不怎么样,但就是外交完爆民进党那群垃圾
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2012-01-19 08:10:00
党的问题
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-19 08:11:00
吱吱居然还有脸提到消失的八年台湾的外交处境.....
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-19 08:12:00
友邦之类的还是其次,中华民国/台湾要搞外交第一优先顺位是中共和美国爸爸。这两个你搞不定
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2012-01-19 08:12:00
说实在台湾面临的现实能跟PRC谈到组成邦联就算赢了
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-19 08:13:00
阿共不可能答应的啦,能维持现状看谁先崩溃就赢了如果美国爸爸先崩溃,那台湾就乖乖让对岸接收吧反正就是看阿共和美国爸爸哪个先崩溃,台湾想办法
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-19 08:14:00
左右逢源,顺便吃几口阿共的豆腐就好讲什么邦交国都是其次,民进党尤其没资格讲外交土城王在消失的八年里最喜欢干的就是出口转内销
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-19 08:15:00
故意在国外冲撞,左打阿共右踢美帝,被打了再回台湾讨拍这种垃圾手段害死多少台湾外交空间,吱吱居然还沾沾自喜
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-19 08:16:00
2016年美国爸爸继续挺国民党我一点都不意外
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-19 09:33:00
那个说要改变两岸僵局的 你知道dpp放弃台独党纲了吗?才一个礼拜以前的新闻
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-19 09:34:00
dpp放弃台独党纲 我可以跟你说的两岸僵局说去你喵的吗?
作者: setzer (setzer)   2012-01-19 09:50:00
转录文章心得不足20字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com