大法官释字第585号解释说得很清楚了
立法院为了有效行使宪法所赋予之“立法职权” 本于其
固有权能，自得享有一定之调查权
立法职权无限上纲到可以去向中华电信调检察总长的通联纪绿
会不会太夸张了呀
要修法院组织法关检察总长通联纪录何事呀!
只要涉及隐私权
刑事诉讼法的搜索、通讯监察上的监听
全部采取“法官保留”原则(大法官释字第631解释意旨参照)!
你们滥用调查权 要去调检察总长的通联纪录(涉及隐私权)
是想架空掉法官保留的宪法价值默认吗?
台湾有这种素质的国会
谈什么国会自律
会不会太扯了呀 老大!

好好笑～ 大是大非时候就说没做坏事不要怕监听 要监听文就ggyy

好好笑～ 没有鬼怕什么不敢被检验监听内容！

监听的人没胆被人检验自己被监听的内容 有没有不堪检验八卦

怎么 现在又转头要打当初反对监听者的脸啦? 老爱这样自打脸不累喔? XD

你们比较累吧！ 大是大非怎么都被打脸 我要求关说立法啦！

最强双重标准就是享受监听的人整天大是大非 却不敢检验自己啦

平常享受监听又大是大非的人 其实最喜欢关说司法 怎不敢检验？

拿出检验的法规啊 科科~

被自己的主张打脸还开心吗? XD

我超开心！ 享受监听又说合法性却被北检打脸 被起诉又不下台

现在连立院质询都龟缩躲起来！ 跟大是大非嘴脸比 差太多了吧！

北检起诉的是什么罪名 你看得懂吗? XDD