楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-11-06 11:06:01所谓说服人心的理由以上面那位反马反到语无伦次举的例子来说：
2006年，民进党苏贞昌担任行政院长后，宣布启动“大投资、大温暖”计画并将国光石化
开发案列为该计画重大开发案之一。2007年3月29日，行政院副院长蔡英文在行政院财经
小组会议因台钢案及国光石化案环评冗长对环保署开砲，要求环保署宜在兼顾环保、产业
发展兼筹并顾的原则下，研议简化环评流程
2011年4月3日，身为总统的马英九，以及民进党代表苏贞昌和蔡英文参加在彰化的反国光
石化餐会，马英九因为不愿签署承诺书，发言被主持人以及台下群众打断，苏贞昌及蔡英
文则是当场签署反国光石化的承诺书。
http://0rz.tw/uwUbq
拿国光石化来说这叫马狗出的包，叫我找个说服人心的理由给你？啥小呀？
再来那个证所税的，当初开个股市8500点为条件时，一票绿狗在那这根本没
诚意开征现在经济这么差，台湾的股市何年何月才会到8500，好啦！结果现
在接近8500，开始全部进化成白海豚说这是马英九的阴谋，因为他要开征证
所税，话都给你说就好啦！
马英九那里不会有错？他做什么都错好吗？哈哈~~
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-06 11:10:00马英九永远不会错
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 11:11:00跳针开始了吗？
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-06 11:12:00我并没有离题万里吧? ╮(﹀_﹀")╭
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 11:15:00跳针倒是跳了几万里。
作者:
oneface (savant)
2012-01-06 11:16:00马总统哪会错...都是绿吱的错好嘛..无聊
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2012-01-06 11:16:00楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 11:16:00脸被打只好这样吗？话也是绿狗讲的，塞去自己嘴巴里，也是马英九害的。
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-06 11:16:00本文讨论马英九,我就讨论马英九,我难道错了?
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-06 11:17:00我明明就有言归正传,从未离题
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 11:17:00错在跳针，不是错在讨论马英九。
作者:
lovechou (素浪人 宫本武藏)
2012-01-06 11:31:00ssnlee 你只会自high 及攻击别人而已
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 11:59:00攻击别人？拿事实给你看了还叫自hi呀？维基百科跟我同一道
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:00:00吗？笑死人了！自己没本事就不要在那烙面给我看，难看呀！
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-06 12:00:00马英九永远不会错
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2012-01-06 12:00:00马真的是废 同一个东西 叫大温暖计划 听起来多爱台湾啊
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2012-01-06 12:01:00叫成国光石化 就是毒害台湾了 名字都取不好 超蠢
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:02:00以这些事来说马狗确实没错，有些人语无伦次怪我呀？又被钣手打到头吗？
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:24:00国光石化是被马否决掉的，跟蛆蛆硬扯的民进党双重标准是不同的事。
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:25:00马和蓝委不也说高铁是x铁，并宣称不会去搭吗??结果呢
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:25:00要马否决国光石化不就是DPP吗? 现在又在装无辜啦?高铁又不是马盖的 举例错误
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:26:00马啥时说过没有633要捐半薪?
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:26:00马不是说当选决不兼任党主席吗???结果呢??
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:27:00楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:27:00所以吱吱是在担心啥？
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:27:00人家是说捐款 你耳包喔?
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:28:00马不是在2008年选举时说633四年内(2016)会达到吗???结果呢???
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:28:00不晓得你要表达什么，捐款还是你听错？
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:30:00这也能ㄠ??那苏蔡在2006时也说国光石化要‘兼顾环保’
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:31:00之后会反对一定是之后比之前要多了一丝丝丝丝的不环保
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:31:00凹的明明是你 哈哈哈
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:32:00那就是你DPP一开始就评估错误 柯柯
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:32:00兼顾环保？这笑话又有的说了，自婊扯这个呀？你别跟我说苏
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:32:00要ㄠ谁不会，我连小英的领18%骂18%这件事都能ㄠ回来
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:33:00现在是你在凹喔，不要扯别人。
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:33:00人家的问题是：如果633没做到，可不可以捐半薪，马回答：捐
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:33:00他只会抓人家讲的一小句话来说嘴啦 DPPER这种人太多了
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:34:00捐款根捐半薪两者一不一样你看不出来喔 哈
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:34:00没有问题。这样的回答就是答应了，还想硬ㄠ?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:34:00现在是你在硬凹不是我在硬凹话都贵党党主席讲的。
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:35:00简化环评流程不代表赞成或反对，并且那时还没结案呢人家的问题是：如果633没做到，可不可以捐半薪，马回答：捐
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:35:00你现在这个就叫凹啦哈哈
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:36:00简化不代表赞成或反对？这啥小呀？
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:36:00马的回答就是避重就轻 你看不出来我也没办法XD马是说"捐款"没有问题 不是"捐"没有问题
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:36:00看到没，蔡英文说要兼顾环保，马时代的国光石化有兼顾环保吗?
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:37:00柯柯 那个白海豚的事情原来DPP时代不会有啊? 哈
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:37:00某s你可以简化你的推文吗????我这样说代表我赞成你说的话吗?
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:38:00DPP时代的国光石化难到跟KMT时代的不在同一个地方XD
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:38:00死凹实在不简单呀！自己说错话怪到我头上来了。
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:39:00我说过，简化不代表赞成或反对，就这样，也麻烦你们简化推文
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:39:00环评简化程序就是发展优先 这是常识
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:40:00说一句兼顾环保就脱罪啦？这啥小新式凹法？算是换了脑袋吗?
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:40:00所以你认为我要人简化他的什么=赞成他吗???
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:40:00国光石化案就是DPP提的还要凹DPP没有赞成 可以再好笑一点
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:41:00自己在推文里跳来跳去的，怪到别人头上来了。
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:41:00款不是问题。这样的回答就是答应了，这也是常识
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:41:00DPP去提一个自己不赞成的案子XDDD那是你的常识 哈
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2012-01-06 12:41:00嗯
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:42:00提的就一定要赞成喔，你一定没做过案子，一堆案子规划到后来胎死腹中的比比皆是
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:42:00→ drea:提的就一定要赞成喔 <---这是在凹啥看不懂呀。
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:42:00会拿出来规划的一定不会是反对的 你可以再好笑一点
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:43:00不赞成你提个鸟呀？提出来自婊吗
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:43:00你回答一下，小英为何不说我赞成国光石化，麻烦简化程序
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:43:00提案的跟赞成的昰两回事 真天才的想法
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:44:00玩这种有那个字眼出来才叫有的，你是在崩溃呀？
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:45:00国民党自己提的基隆河治水规划，在扁上任前就自己否决，这不是自己提自己反对的例子吗
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:45:00没有政府提案者会说出我赞成这个想法的 那叫画蛇添足XD
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-06 12:46:00不知道在跳针啥小呀，科科
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:46:00哈，一堆好不好我说过，国民党自己提的基隆河治水规划，就是自己提自己反对
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:46:00一堆? 举一个出来好不好XD
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:47:00的最好例子，还是要我贴网址给你自看
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:47:00基隆河治水规划只是规划而已 你的国光案都到环评了 哈
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:48:00两个阶段差这么多你可以拿出来比 哈
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:48:00好扯，河川治水规划是不需要环评的，你懂不懂呀
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:49:00不需要环评但不用评估喔? 你可以在好笑一点
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:51:00你的意思是河川治水规划一提出来就可以马上过是不是?
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:52:00你的推文显示你不了解河川治水规划，一提出来就可以马上过???
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:53:00你是说治理规划还是治理计画??
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:54:00治理规划和治理计画可不同了，但又有相同
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:54:00我只知道国光到环评已经是最后阶段了 你还是省省吧
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:55:00还有 DPP反对可以 那你就乖乖承认DPP自己当初规划错误
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:55:00治理规划或治理计画难到不是下一个阶段就进入细设了吗
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:56:00怪怪，马自己答应捐半薪又硬扯没说过，这件事你都不承认了
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:56:00DPP自己规划失败还要把责任推给别人 真好笑
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:57:00承认啥? 承诺他要捐半薪的指有你吧?
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:57:00还要我承认什么????对呀，自己规划的自己反对，这不代看KMT自己当初规划错误吗??你承认一下这件事吧
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 12:59:00国光石化盖的地方会有环保问题DPP时代就知道 还要把责任
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 12:59:00那你是承认KMT自己规划的自己反对，是自己当初规划错误囉
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 13:01:00KMT有把责任推给别人喔←我的回答是，当然有，一堆呀谁再跟你讨论规划错误←不就是你吗
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 13:01:00请就国光时化案回答 泄泄
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 13:01:00还有 DPP反对可以 那你就乖乖承认DPP自己当初规划错误上面那句不是你讲的吗
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 13:02:00国光石化案出包是再讨论责任问题 你还好吧DPP有承认吗XD
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 13:03:00因为有人问我‘谁再跟你讨论规划错误啊?’我就回答他呀
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 13:03:00承认规划错误就是责任问题啊 柯柯
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 13:04:00原来‘那你就乖乖承认’的你是指DPP呀 XDDD 受教受教
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 13:04:00KMT有把治水案责任推给别人吗? 哈
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 13:05:00国光案就是DPP拉的屎还要诬赖别人拉的XD
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 13:06:00八年八佰亿不就是例子了，科科，算了，我不想欺负人了
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 13:07:00八年八百亿是KMT规划的喔? 你可以再好笑一点
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 13:10:00八年八佰亿是老K赞成并且加码到一千多亿的，现在淹水却全推给DPP，不想想八年里自己也占了四年和大部份的县市都是K的
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 13:10:00有人把治水费拿去作其他事情你不知道 哈
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 13:11:00偏偏这几年年淹水的都是南部 你还好吧
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 13:12:00治水没效果 那当初规划的出来认错啊 柯
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 13:13:00当初谁说8年800亿就不淹水了? 自打嘴巴
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 13:27:00台中也一堆淹水的，我就住台中
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 13:31:00台中的淹水很快就退了 近几年淹惨的都是南部
作者:
drea (星空下的背影)
2012-01-06 13:32:00彰化沿海也一堆淹水的，有淹就有淹，会退的快是因为地势高不过南部一堆地势平坦的的确是淹的比较惨
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-06 14:01:00台湾这种雨量一两个小时淹水正常的 南部那种昰淹很久不退
作者:
ct13723 (独孤求败)
2012-01-06 15:12:00提的案子可以不赞成 这种烙面的话还说得出口.....