说实话，
林沧敏、郑汝芬、王惠美甚至马以南、蔡令怡，
出席大统宴会场合成为座上宾是一回事，
有没有帮高振利护航是不知道啦，
出席活动是一回事，
实际出面护航是另一回事，
不要混为一谈也不要看到黑影就开枪，
当然国民党这些废物跟一个人渣混就表示他也是人渣没错，
但如果有的话欢迎提供证据给检调起诉提告，
没有就别乱说。
至于叶宁锋，
都往生了是要怎么查？
叶宁锋确实不是好东西彰化人都知道，
但没办法人家已经死了真的要告也没办法。
如果有证据欢迎昭告天下，
如果没有的话拜托叶宁锋议员的家属有Guts一点，
为了捍卫叶老名声与清白请勇敢告死数字周刊。
倒是民进党籍赖清美货真价实陪同高振利出庭应讯事后道歉，
你说她跟高振利纯粹朋友义气没有利益我才不信。
有几分证据说几分话，
商业周刊这期报导有写大统黑心化学毒油，
也有写高振利政商关系良好，
但可没写国民党高层帮大统护航，
事实是跟高振利往来的明明蓝绿都有不分国民党民进党，
但ETTODAY这篇新闻一没消息来源具名二没证据三没细节，
就一面倒单方面指向国民党高层，
纯粹捕风捉影的新闻也能让吱吱高潮成这样，
之前赖清美摆明挺高振利有照片为证时，
就装死假装无事这款双重标准未免也太荒谬了点。
不过也不意外，
听说ETTODAY的老板他弟弟们都进去蹲了，
他们一家肯定恨死马狗主政的国民党政府.......
以后别再说ETTODAY是统媒了，
他不是报导真相传递事实的媒体，
跟年代一样都只是有钱人大财团报老鼠冤的工具罢了。
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00绿吱:我不管啦,反正除了三民自外全是统媒啦
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00高招.先说国那些人是废物,高是人渣,曾是座上宾但要有证据
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00反过来倒打民陪高出席,说不相信是义气是有利益.你的证据在
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00那?照你说的,废物跟人渣在一起不为利益难道是为义气阿?
当时大统还是GMP优良厂商啊，大家捧个场露个脸应酬一下
是能跟赖议员亲自陪高振利出席陪审再一起道歉亲密吗？
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00是阿.我真的是不晓得是要做那一种可以有最大的利益
作者: BowenChiou 0000-00-00 00:00:00
这个原po虽然说他才不信可是也说有几分证据说几分话,重点是为啥明明蓝绿都有关系,但是媒体比较重点报导一方,不够平衡
赖清美培高振利出席时，可是大统黑油案以爆发人人喊打
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00说什么义气 平时要是没给你好处 出事还会想帮你?
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00是人家高楼起去蓬场,还是人家去陪同道歉.
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00好个不离不弃.那又是谁离谁弃了?
信不信由你，反正我是不信。我也没说赖清美怎样，因为
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00人家平时给你好处,他倒楣你会想沾一身腥?这种人真强者
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00谁弃我是不知道 但是赖清美陪高开记者会是大家都看到
我没证据。我只是陈述一个事实，就是赖清美有陪高振利出庭应讯并一起向媒体道歉。其他的我可没说，我也没说
国民党绝对没有帮高振利护航，如果你有证据欢迎去告。
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00你是没说什么,你只是说你不相信他们没利益,但没证据
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00前后言不搭而已.
哪有前后文不搭...请明示不要遮遮掩掩背后指指点点影射
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00我也看到很多人去沾光阿.so what?
你干脆发一篇好了，躲在推文瞎扯看的很累。谢谢指教。
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00我懒.哈.我只说你有证据说民议员跟高有利益吗?
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00没证据的话,你跟你上一句说的有几分证据说几分话是不是不搭?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00台湾到底有没有认真中立的媒体？
作者:
neiger (梦见心地)
0000-00-00 00:00:00都有神解释出来了信不信在个人而已囉～XD
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00所以你没证据??那就别乱说了.
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00还是你不信有第三种解释?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00哪一句乱说了? 说不信也犯法?
赖清美陪高振利出庭应讯是事实，我没说赖清美怎样唷。我只是不信他跟高振利的关系只有义气没有利益罢了。信
hkop123你信不信KMT是幕后黑手也是你自由啊... =P
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00是阿.你不信又没证据,算不算看到黑影就开枪.
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00你不信就不需要证据,人家说国就叫人有证据就提告.颇呵
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00谁指控了?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
0000-00-00 00:00:00捧个人情场：黑心护航共犯，陪同道歉：情义相挺。话都给你们民进党说就好了。看来真的是颜色问题XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00捧个人情场：黑心护航共犯，陪同道歉：情义相挺XD
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00为了反马 屎都能吃了 转弯算什么
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00捧个人情场:情义相挺 ,陪同出席道歉:黑心护航话都给你们国民党说就好了阿.真是颜色问题
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00恶言阿.还不错喔.
新闻啊，新闻标题说是国民党高层护航，这不是指控吗？指控不需要证据吗?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00言论自由~言论自由~
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00这不是惯例了吗 有场合有照片 KMT=黑心 DPP=义气XD
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00开幕剪彩=护航共犯... 照这逻辑,民代首长都脱不了干系...
没人说赖清美护航高振利啊，只说她陪同出席关系不单纯
作者:
zainc (念湘)
0000-00-00 00:00:00民进党立委一直在暗指这些厂商跟政府勾结也没拿出证据阿，不
作者:
zainc (念湘)
0000-00-00 00:00:00信去看今天54台下午的政论，话都你立委再讲从没负起责任~
作者:
king45682 (KingCross)
0000-00-00 00:00:00崩成这样也真可怜 洪案一堆人也没证据一样说天花乱坠这时候就突然知道要证据了
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00喔.原来报纸跟立委说的是指控,要证据.颜色正确的人说的是"
作者:
hkop123 (hkop1)
0000-00-00 00:00:00可以不用证据阿.人家说什么素质的人就有什么素质的媒体跟民代.还真的是蛮能体会的.
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00ETTODAY的老板他弟弟们明明是八年遗毒时期办的XD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
0000-00-00 00:00:00可是他老爸也是八年余毒放走的。
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00八年遗毒时期王家明明被打成蓝色的 现在又变马的错了XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00有场合有照片 KMT=黑心 DPP=义气XD
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00也想到大好人 原来大奸人和大好人都蓝绿通吃（疑？）