外省派当权?如果是朱立伦参选 算是外省派当权吗?
但如果是朱立伦参选 那么国民党胜算就会增加
aOOO的论点就不会成立
如果是吴敦义参选 那就可以不算是外省派当权吧
但如果是吴敦义选 败选的机会将大大提高
(当然 这就是低批批乐见的 )
这样在国民党败选之后 反而更可能出现所谓的外省派当权现象
除非是吴敦义参选 且当选总统 才会降低所谓的外省派当权现象
另外 我比较好奇的一点是 如果有一天换成连胜文当权
这样算不算是外省派当权呢?

2016没有什么本省外省之分，提不出好的两岸政策就吃屎

等民进等提得出比92共识更好的两岸政策再来讲话而且前提是对岸要能接受的两岸政策，在台湾喊爽的不算

民进党应该不会主打两岸政策 而会打贫富不均牌

跟不会进步的人认真干嘛

如果提不出其他可行的两岸政策，民进党要不要把92吞下去结论：民进党永远在野

如果民进党可以提出一套政策 改善贫富不均现象并减少台湾的财政赤字 或许有机会

我赌所有P币民进党提不出来

一个中心思想是反马反K的政党要能提出改善贫富不均的政策，回家洗洗睡觉比较快

民进党改善贫富不均的政策<--有啊，讨党产

新加坡都开始贫富差距拉大了，民进党提得出什么鸟

公投讨党产、改善贫富不均、幸福经济

之前大选不就是这政策，大家都忘了?

[苹果] 讨党产蛋糕 助谢呛蓝营

aitt 这个时空旅人&脑补大师的论点 也太认真讨论了吧不是当作笑话看看就好了

“如果讨回 学童午餐不用钱”、大力宣传讨党产五好康

其实DPP当选有可能会造成房价下跌,变相的降低贫富不均感..

不过这应该不会是他们提出的政见就是了..

乡民党的时代到了!

2016根本是投人缘票，谁得观众缘谁当选，牛肉!? 屁..

贫富不均牌? 我看不会奏效的. 因为世界各国皆如此.

美国的贫富不均现象甚至比台湾更严重

这么多国家都有的共通现象你以为打这牌会有用?

民进党改善贫富不均的政策<--有啊，讨党产xd

现在几年了?还在本省外省,对原住民来说,统统都是外人