[黑特] 到底要给国民党几次机会?

楼主: guare (瓜籽)   2013-10-28 17:22:14
要给国民党几次机会我不晓得,但下次我肯定还是投给国民党,因为马现在推的政策我绝
大多数都认为是对的,而另外一方呢?这些对的政策DPP通通反对,而且是用锁门占主席台
这样的方式反对。
略举数则例子说明:
1. 油电涨价,这我从两年前开始就一直支持,因为低价油电等于是拿纳税人的钱补贴有钱
人。我有缴税而且我不是猴子,我不会被朝三暮四的伎俩骗到。
2. 美牛。这还需要说吗?
3. 大陆政策。不开放就是死,还有其它选项吗?还是说真要施行空心菜的以农立国?
4. 大埔、文林苑、南铁等。基本上这不关中央的事,但和KMT也有关。我支持该拆的就
拆,包括南铁东移在内。
5. 贪污。老K贪的就抓起来,DPP贪的也绝对不要放过。现在看来,很明显的DPP党证比较
好用,不是吗?林益世虽说定的罪名不是贪污,但至少也要进去蹲好些年。那两粒X仁
三审定谳了还可以不用关!关说司法的得到全党背后支持,贪污坐牢的大大方方地被
迎回党内。到底那张党证好用,还需要辩论吗?
6. 核四。老实说我还没有拿定主要要支持还是反对,但现在还有公投吗?我公投的权力是
被谁剥夺了?妈我没瞎,我也看得见。
7. 食品安全和军中人权问题。这也很明显吧?到底是有抓出问题的执政者该获得奖赏,还
是我没瞎我看不见,然后上下一团河蟹吃死人不偿命的处理方式比较好呢?
其它欢迎补充。
真的,我不晓得要给老K几次机会,但下次肯定还是给老K
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
推 我跟你一样想法 明明抓到该鼓励 结果竟然是骂声
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
有理
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
你举的例子是对还是不对 其实端看你看事情的角度..这些都是有争议的...
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
做任何事都是有得有失 是正面多还是负面被放大 对跟不对
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   0000-00-00 00:00:00
油电涨价也有争议?是那种花我的钱就要跟你拼命的争议
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
大家看在眼里
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
笑死 原来油电涨价叫做有争议喔....
作者: William   0000-00-00 00:00:00
军中人权如果是指洪案应该不能算是政府主动抓出问题吧?
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   0000-00-00 00:00:00
DPP当然要反对,要是让马把这些事做成了,那谁还要选DPP
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
DPP的策略就是能当政绩的全部反对就对了
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   0000-00-00 00:00:00
DPP正确的做法应该是提出比马更好的拼经济方案打趴他
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
叫谁提? 林X恺那伙人? 嘴炮很行,真的有能力提的话2000~2008早就让阿扁飞天了,干麻不提?
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   0000-00-00 00:00:00
核四该不该建不知, 但是反核的论点超无脑, 支持不下去...
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   0000-00-00 00:00:00
可惜要DPP提出有建设性的东西是不可能,只好用乱的
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
事实就是那群学者只会rap和在公开场所用脏话骂别人其他什么正经事都不会做
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   0000-00-00 00:00:00
楼上~我早就不用学者称呼他们了~
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   0000-00-00 00:00:00
为了要回大学教书而哭求的小孬孬~
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
勿忘江国庆和洪仲丘冤案皆发生于国民党执政时期国民党政府草菅人命,已没有资格再执政
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
但是民进党烂是没有争议的,除了猴子无法接受
作者: killer2k (...)   0000-00-00 00:00:00
同意原po
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
江国庆wiki:当时的台北市长陈水扁,限期一个月破案
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
不是要拉阿扁救援 但8年执政 有为江案平反过吗?
作者: aclock (小峰)   0000-00-00 00:00:00
民进党搞得烂没有争议,不过马英九搞更烂蛆蛆就反对了
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
马英九有没有搞更烂 2012年已经用选票检定过一次了接下来再来看看2016年的检定啊
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
不管怎样就是要扯到马英九,谁叫这个人让民进党输这么久。
作者: aclock (小峰)   0000-00-00 00:00:00
也对,现在其实还是阿扁在当政中,我的确不该乱牵拖马囧
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
吱吱又在不高兴了,果然那八年不能提。
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
不愿真正面对那八年 在总统选举我就不会投DPP...
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
DPP办个什么8年执政研讨会 怎么看都还是不愿意面对那八年
作者: aclock (小峰)   0000-00-00 00:00:00
原来这篇是在讨论八年遗毒,怎么我都没看到原波提起?不过你们提得那么高兴,谁跟你说不能提八年遗毒了
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
江国庆呀~
作者: philotu (这个时代的审美)   0000-00-00 00:00:00
MrTexas:勿忘江国庆和洪仲丘冤案皆发生于国民党执政时期有人在消费死人吗?没有对吧?
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
吱吱又在不高兴了,果然那八年不能提xd
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
→ aclock:也对,现在其实还是阿扁在当政中 <----自己要拿出来讲的东西,还怪别人讲是那招呀?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com