看完了马凯的谈话大概有三段
第一段 马凯:从2007年开始大陆就准备要转型世界工厂 把世界工厂收掉而这时候
07 08 台湾都没有动作 他就一直提倡自由经济特区 想要把台湾打造成新加坡 台湾
经济已经走到跟新加坡一样不得不全面开放的地步
第二段 这段大概就是你说批评马政府的地方 马凯:管仲balabala......自经
而自经就是自杀!而大家的评论都说自经 马政府也定调自经 那就是自杀(哈...)
第三段
其它来宾批评自由贸易经济区的批评 其中主持人说台湾不是没有特区过03年扁就搞
特区 高雄港就是自贸区 搞到现在十年高雄港并没有创造就业率 高雄失业率还是全国最高
税收也没成长 而且经贸区开放吸引的也是中国资金 开放中国白领 这样子台湾会完蛋
马凯:新加坡是个比台湾更开放的国家 他们开放了中国的资金 开放中国的劳工 你们看
新加坡完蛋了? 确实我看自贸区跟自经区差别有限.......
心得:
看完大约一个小时的节目 觉得马凯根本就是自由经济特区辩论正方
你说的批评究竟是什么?
第二段后面修理人拿新加坡空降台湾旁当例子没提到XD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00原po你第一天待在台湾?
作者:
askemm 0000-00-00 00:00:00原PO你第一天认识崩溃吱?
对了这就是之前有人说老爸觉得公视中立我不太同意的原因
看那个主持人...真的是立场鲜明阿XDDD 内容就不提了
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00学佛的人不懂经济 但是更能看到世间真相 马英九无能马英九做了多少失败的经济政策 马凯一定能一条条列出来
作者:
chelab (寒鸒)
0000-00-00 00:00:00某y的脑补很强大...
马凯讲当初他和黄昭顺提出的自经区才是他想要的因为策略和目标很清楚 会帮助台湾企业
这一点 是与会的 所有人都认同的最大公约数不是腹地问题 是自经区设立的策略 马政府全无
他举例的应该是上海吧.....他说他要的是全面开放.....
连主持人问问题都说条例还没出来...还最大公约数...强
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00条例还没出来所以不知要吸引什么产业 这有问题?
另他补充他说跟大陆签的协议应该是货物协定先签再来签服贸才对 这也跟你所讲的不一样....
马凯？马凯讲的东西，跟民进党不重和的更多09年就听他在那边讲了，有人以为他讲的东西跟民进党那套
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
0000-00-00 00:00:00开放就是策略，我想整天在法条中转的录事应该不好懂XD
就是没条例...每个批的都在各自想像...您的最大公约数就
策略策略，用观念指控人很简单，不满的拿个具体的出来可以吗？我在马凯的谈话中没听出这一点，或者有人更高明一点？
你没听马凯补充?他说大陆说原本说服贸不通过货物协定也不准过 现在松口了~
...省省吧，李涛还在的时候他的2100就给马凯几乎是专访
不过是没人敢正面战他...还要自己帮自己贴金喔XDDD
级的时间过了，还亏我当年很认真听了，听完就不想理他
他大串的谈话我只记得他一个总结：‘政府要更有魄力...至于自由化以及新加坡经验等，那个连我都知道
每个遇到他的观点通通绕道...还最大公约数勒XDDD
我就亲眼看着我1988年去的圣淘砂在新加坡引入外资以后
变成另外一个样子，翻天覆地，还要谁来告诉我说自由化外资等等对一个没足够人口的小岛国有多重要？但现在谈到这一类事情就在那边上窜下跳的抗议的，是谁啊？不就民进党那群？
如果赞成马凯的理念的话，那就不是要不要给国民党机会的问题，是要不要叫民进党那群去死的问题
不说别的，要叫做自由经贸区，什么叫自由，就是freefrom 所在国的一些规范，最具体的肯定就是劳工规范包含
工时、工资、以及主要的税制问题今天如果提到这个会带头靠北压榨劳工图利财团的，请问在国内都是哪些人？是偏国民党的人吗
他有把自由经济区和服贸货贸拉起来啦 但是没内容还太早
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
侯子根本不介意是哪种资好吗? 重点是引入他们的关系企业
特别是要拿着马凯那一套来讲的话，民进党的声音根本就是
南辕北辙。再讲也是松绑、自由化，更有魄力的松绑自由化等等这一套民进党几时赞成过？只有跟自己有关系的时候会说‘政治归政治，经济归经济’啦，给国民党作了就通通
中资步行听了就到弹...竞争的韩资可以?同文的星资可以?
真的有目的...绕道的方法海了去了...牺牲台商的投保是?
所以只看颜色的家伙懒得囉嗦就是这样...以为世界规则是?
园者特者重点就是有一套‘以商为主’的自行规则甚至对阿共自己劳工法律妥协的规则都有要搞自经自贸，所需要的开放心态只会比阿共那些特区经济
更广更深入。在台湾那些好讲‘图利财团’、怕国外竞争的人心理，真的打算作出这种开放了吗？
要拿马凯式的经济言论来批评马政府的话，先想好这点！
要后见之明隔绝开放就是像欧盟垮台 WTO瓦解之类才有用
就算真的发生了...台湾能撑到那时候吗? 要是没发生的话
等到趴的不能再趴才来开放吗? 现在大家这样玩妳不加入?
学佛哥说"应该开放 但是策略要对"不如学佛哥先说怎样是对，怎样是错该不会是"民进党做就是对，国民党做就是错"吧?
作者:
askemm 0000-00-00 00:00:00不开放就是全面总崩，这害处比开放大太多了。
（冷笑）所以，什么策略？无论如何，马凯式的策略都跟民进党无关，甚至南辕北辙
民进党只会抓着所谓开放的害处反对别人的开放政策特别爱强调政治上的坏处然后碰到自己人就会变成‘政治归政治，经济归经济’
通常喔，批评别人没有什么东西，比方说没有策略的时候说话的人必须自己有答案说应该采取什么策略
至于什么开放的害处，不用猜也知道，就是说甚行业被外资掌控啦，国内行业被竞争倒啦一类的
新加坡那套，也有当地的声音感叹说，起码在滨海湾的地方新加坡好像不是新加坡人的新加坡，这话比民进党那套都贴切多了。那问题是：‘又怎样？’
圣淘砂的名胜世界，大头是马来西亚资的云顶集团，想必高阶管理连同最大的赚头都是出资的马来西亚人赚了这要落在民进党口里肯定又是大大的坏处兼图利财团
可走进去下面雇的几乎都是新加坡本地人，那就是扎实的就业机会，那请问以一个小民来说，是要关心确实的就业机会还是所谓图利财团的指控？又要吸引外资又爱骂图利
财团，人家是有M属性跨洋过海的到台湾给台湾人骂吗？提新加坡都知道那是一个完全自由开放的经济体，只谈这种观念的时候每个都拍手叫好，可人家近年的具体措施，别的
不说就说石化业跟赌场，那都是引入的外资，在台湾想作这两行的话，是怎样的反应？大观念拍手，具体措施骂翻天，那还要谈什么策略？
经济策略没有那种百面好的，除了可以自己印钞票的美国以外，要谈经济政策跟策略，或者先想想我讲这点是否事实
真是简单的我想...如果蔡英文训练出来的也差不多都是
这种货色的话...我很乐意给你们机会慢慢的想想...想好了
再换我慢慢想想要不要给这票人拿到我的选票的机会...
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00马凯就是典型受美国教育的自由经济右派啊