【陈挥文／媒体工作者】
　政客遇到司法诉讼，经常吆喝一句“司法会还我清白”，自认无罪无辜，如果判决
定谳，必能沉冤得雪。
　立法院长王金平日前婉拒检察官评鉴委员会约询，王金平看着稿子说，“金平绝无
关说司法个案情事，已循司法途径救济，相信司法能还金平清白。”
　问题是，司法会不会还王金平清白呢？
　关说案爆发以来，跟王金平有关的诉讼，都是王金平自己提的。高院裁定的假处分
，国民党决定不向最高法院提再抗告。台北高等行政法院的假处分，王金平律师团早已撤
回。目前在法院只剩1个案子，那就是王金平向北院所提，确认党籍存在的诉讼。
　王金平声称，“金平绝无关说司法个案情事，已循司法途径救济”。事实上，王金
平直接救济的是他个人的国民党党籍，间接救济的是立委身分、立法院长宝座，这些救济
跟王金平究竟有无关说司法个案，一丁点关系也没有。
　将来北院、高院、最高法院的判决，只会认定王金平的国民党党籍存在与否，即使
又有审判长接受政论节目电话连线，民事诉讼的判决书也不会针对关说司法个案作出任何
裁判。
　至于王金平提出的假处分，北院、高院先后裁定王金平胜诉，充其量只是王金平暂
时保住国民党党籍，跟王金平关说司法个案与否，完全是两码事。
　力挺王金平的连胜文说，关说与否，应该由法院裁判。乍听之下，颇有见地，其实
不然，我国法律没有关说罪、妨害司法公正罪，叫法院怎么裁判呢？
　正是因为没有关说罪，司法不会起诉王金平，更不会判有罪，既然根本无从审理，
因此，司法不会还王金平清白，现在不会，以后也不会。
　当了37年的立委，包括14年的立法院长，王金平怎会不知，党籍存在的民事诉讼与
关说案的真假是非，根本八竿子打不著。当王金平念稿说出“相信司法能还金平清白”，
其实，司法已经被吃豆腐了。
　试问，谁来还司法清白呢？
http://news.chinatimes.com/forum/110514/112013102100352.html
不做坏事就不怕监听 只有无耻政客心里有鬼才会害怕监听
就像只有坏学生才会整天靠夭校规

陈挥文!! 电话打不进去啊!!

一直再等关说立法要严禁! 执政党只有反倒阁才知道立法院功能

这心得和内文毫无关系

罪刑法定 无“罪”就是无罪 没有疑问

无罪 但有不法 不能党纪处份?

党纪处分是介入立法权妨碍国会自律违反宪政基本原则by宪法教授

那请问一下 林世嘉 邱彰 又犯了什么法?

林世嘉邱彰是立法院长?

立法院长不是立委? 不能重选? 院长那票比较多趴?

院长由立法委员互选选出 当然比较多趴

那倒阁立委投票没过的江不就比一堆立委还多趴

那柯柯你出来跟江道歉吧

是啊 所以一年内不可再提倒阁

立法院长这身份基础是来自于立委职权,不分区立委职权基础来自于政党推荐，政党推荐的基础来自于党籍

立委和院长都有选举跟罢免的机制 不分区立委 没有罢免机

制 靠的就是政党赋予的权利 谁给的权力 谁就能收回

但是当不分区立委为立法院长时 却没有了罢免机制 这样的

现象 就可能是立法院组织法的违宪了 要申请释宪

讲白一点就是 组织法的缺陷 造成了立法院长不是立委

反正被开除党籍假处份就没事,但只限蓝军立委有效