[讨论] 9.2%和0.2%有什么差别?

楼主: ufo15526368   2013-10-19 01:24:55
9.2%和0.2%有什么差别?
关说这件事情有个小点
之前林益世在陈启详录音档 这块
是完全没罪的
反而陈启详被法官痛干一顿
理由:剪接录音档案
(当时林益世就说他的话被剪贴 BUT没人相信)
再看关说案
王金平第一时间说 练宵话!
而 柯建铭第一时间问 检察总长 译文是否完整?
http://www.nownews.com/2013/09/25/10844-2989522.htm
总长说 删除部分隐私
也就是说 公告的部份 也非完整的
是否关说呢?
科科......
柯建铭为何第一句话会这么问呢?!
两个事情放在一起看就清楚了
关说案之前 一定要看过这则新闻
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130501/34988187
林益世当时说是被害的 也没人相信
只觉得他超秋的
到了法庭
律师陈恒宽指出,若陈启祥故意把录音内容等事证“捏”成对林益世不利,可能触犯刑度
7年以下的诬告、伪造证据等罪。
反观黄世铭 走着陈启详的不归路...
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
推黄世铭诬告、伪造证据等罪成立 果然已经死了
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
以后只要监听容有删除隐私 就触犯诬告、伪造证据等罪
作者: amperp (迷津慈航斩)   0000-00-00 00:00:00
你放心,如果王金平与柯建铭去告黄世铭,黄世铭就会公布全部
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
搞不好黄世铭没公布的 正好是老柯更见不得光的鸟事
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
光是看到一票立委诸公气急败坏地指责监听立法院直接就可以推论 这些立委有多害怕自己的通话内容被公布出来
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
什么违法滥权监听 什么监听国会 其实都是出于恐惧的
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
反射性的指责....
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
宪法教授都跳出来喊监听国会违反宪政精神了~
作者: amperp (迷津慈航斩)   0000-00-00 00:00:00
这类教授讲的垃圾话就别当宝
作者: bbbruce (布鲁斯)   0000-00-00 00:00:00
我们蓝教徒只信奉马主席说的话。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
3B不来哥也沦落到崩溃反串了
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
9%就是可以演完大是大非后又可演团结 呵呵 可耻至极~
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
bbbruce反串失败

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com