[讨论] 关于服贸

楼主: GreenWave (邪恶轴心唯我老美)   2013-10-14 16:34:22
服贸协议最有问题的地方
不在于国内哪些服务业开放中资
因为就像张家祝说的
大部分表列行业早就有中资进来了
所以中资进驻是进行式而不是签订后的未来式
真正的大问题是
中国方面开放的很多项目是有区域与家数限制的
像是台资证券业只能在深圳、上海、福建各设一家
那么由谁来决定这三家是谁?
还有谁来决定谁可以进驻比较好的深圳、上海两个点?
这些东西为什么重要?
因为服贸协议已经把台湾在服务业能换的筹码换光了
中国除非是佛心来着不可能再开放更多的点给你
这下子取得深沪据点的那两家台资券商
等于是相当程度的独占事业
因为他们在台湾人投资中国市场上会有显著优势
这对其他无法顺势取得深沪据点的券商将是非常不公平的事情
只有少数人得利的状况非常的明显
FTA的原意是希望让本国人在其他国家可以获得相同的竞争机会
但是这种限制性协议
对于本国人的好处极为有限而且是一种弊多于利的结果
与其签了制造麻烦还不如把这些部分都拿掉
先就双方都不会有争议也没有限制的产业部分签订
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
照你这样说 也是属于国内自己厂商企业该打一架的事吧
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
同样例如固网等等台湾的牌照也是有限的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
是不是也对其他拿不到牌照不能做固网的不公平呢?
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
这不就跟投标一样... 难道开标案你也要讲[只有少数人得利的状况非常的明显]? XD
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
其实我工作的工程公司担心未来陆资会抢他们的标案要是被抢了搞不好我就没工作了
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
那要看陆资是否评估台湾标案获利率够高
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
但从之前开放陆资投资的标的来看 有很多都是多想的在大陆那种发展中的市场 投报率比在台高的比比皆是
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
就长远来说 台湾的工程是需要良性竞争而不是一堆大包转小包 出了状况就恶性倒闭落跑
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
说的也是啦
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
不过以华人的个性来讲 台湾厂商转包给大陆厂商再层层转包的可能性也不会小
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
所以万一没标案我可能也要再找工作
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
楼上 如果陆资要来抢标 也要有人做啊 不怕没工作的
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
开放市场的优点就是容易淘汰掉不适合的公司
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
我是当助理不是搞工程的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com