国庆倒扁 台湾丢脸
■ 孙旭志
看到国庆典礼画面，红军可能觉得大快人心，绿军可能气炸了，那些中间选民又感受如何呢
？
曾经自许为中间选民的我（二○○四的总统大选我投废票），也相当愤慨，为何拿国家庆典
当祭品，在外宾前丢人现眼呢？这就是台湾的民主吗？我反省自己的情绪反应，是不是嚣张
的红色势力正逼着我向绿色靠拢？（作者为中学教师）
■ 李宜芳
国庆日是国之大日，正从转播中听见总统肺腑的演讲时，却惊见贵宾席的红衫军作乱地恶搞
，导致挺扁和倒扁的两方人马大打出手，令人傻眼。这样生动的精采画面，也许国人已司空
见惯，但外来的贵宾朋友们，却赶紧拿起相机一阵猛拍。如此脱序的演出，不仅为国人带来
不良示范，更是让国家颜面尽失。尤其是在如此隆重又庄严的场合上，我想台湾的形象又再
度严重受损。
（作者为静宜大学学生）
首都变乱城
■ 彭瑞美
公权力在马英九市长手中彻底瓦解了，马市长在电视上表示，警察五千人、红衫军十几万人
，到底谁要驱离谁？原来只要人够多，马市长就怕了，警察就不会依法驱离，只要人够多，
就可不必依法申请，就可以走到哪占到哪，只要人够多，再怎样横行霸道，马市长一概视为
非暴力。
绿营若也动员十几万人到北市游行，不知马市长是否比照办理，不必申请、想怎么走就怎么
走、要走多久就走多久？ （作者为家庭主妇）
■ 张肇烜
“天下围攻”没有经过申请许可，马英九依旧放行，还宣称：“红衫军人数众多，午夜无法
驱离。”多少人？十二万四千人！比围城之夜少了三分之二。他又说“警察一共几千人，但
群众共有几十万人，怎么驱离 ”。依照马英九“人数很重要 ”的逻辑，如果有一天面对中
国威胁，两千三百万人怎么抵挡十几亿人，马英九就说投降算了，是这样吗？
红衫军临时改变路径，造成忠孝东路和敦化南路交通大乱。马市长，台北市民的权益在哪里
？用路人的权益在哪里？
蓝军立委大闹国庆，在典礼中鼓譟滋扰、大打出手，马主席，你又要“不沾锅”撇清一切吗
？
首都变成了乱城，国庆变成了国耻，马英九，你要负最大责任﹛]作者为中山医大学生）
南非看不到
■ 张跃雄
由于挂心台湾双十节以及所谓“天下围攻”的发展，笔者于清晨约四点（台湾时间上午十点
）即起床上网，不巧的是，不知什么原因，雅虎网站居然动都不动一下，只好转往电视去看
ＣＮＮ、ＢＢＣ、ＳＫＹ等台的新闻报导。然而，从早上四点一路看到七点半，这几家世界
著名的电子媒体，居然一点都没报导发生在台湾的这件“大事”。
关上电视，笔者不由得感慨起来，在台湾人眼里的世界，或者是台湾媒体人眼里的世界，是
什么啊﹛]作者为南非台湾论坛月刊总编辑）
老马 别学阿扁
■ 史政宇
亲爱的马市长，一路走来，看到您专职市长时，知道坚守法律的重要，但在兼职党主席后，
出现了首都市长与国民党主席交叉运用的“巧妙”。比如明明是城市外交，却带挂著机要秘
书的党职主任走公务门。可恨的是，您因场合不同而变换的角色，但是便宜党职，而牺牲台
北市民。
这一个多月来，您先是以市长身分核准前所未有的廿四小时静坐，接着以党主席身分送早餐
。评论静坐则时而市长、时而主席，但实质支援却以整个政党为之。如今双十国庆天下围攻
，您又回到市长身分，说是“在替中央擦屁股”。
适可而止吧！亲爱的马市长，求求您照顾大多数希望安定生活的市民。陈总统只做一半国民
的总统已经大错特错，难道您也要学他？
（作者从事广告业）
我开始穿红衣
■ 张百惠
我挺扁！所以我开始穿红衣！
试想，在一片充满乳牛的草原上，只有一只牛是紫色的，你能不注意牠吗？牠能不醒目吗？
这就是产品行销的紫牛效应！然后，你再想想，当整个草原上的乳牛都变成了紫色的时候，
你还会在意什么紫牛吗？
因此，若挺扁也穿红，说红代表台湾的热情与活力，那么，当总统所到之处红成一片时，谁
还管你是挺是倒？而当我们国庆会场红成一片时，泛蓝立委跟宋楚瑜似乎只能光着身子进场
了！
（作者为世新大学研究生）
■ 罗羚玮
倒扁政客以前在电视上耍耍弄弄一番，自家人看看笑笑也就算了，然而今天，在国庆日这么
重要的日子里，当着那么多“外人”的面前，他们还是那么愿意牺牲自己的形象，继续献丑
下去，真是让我错愕到极点。 （作者从事餐饮业）
机车连 加油！
■ 陈泰颖
笔者自宪兵义务役退伍，在媒体上看到陆军宪兵机车连在“天下围攻”行动中受到倒扁民众
的蛮横阻挠，甚至有弟兄遭到丢掷水瓶，心中感到非常失望、难过。
尽管在反战情绪深厚的美国，在布什总统因为发动伊拉克战争的错误决策而声望跌落谷底、
屡遭美国国民呛声，一般美国国民对于军人仍然敬重。而今天倒扁民众对于我们只想克尽本
分、完成国庆大典的国军弟兄，却只有羞辱与叫嚣。甚至因为机车连弟兄希望民众能够回到
路边以免发生事故，按了几声警报器，竟然将弟兄当作是陈总统的分身加以呛声，就已经犯
了逻辑上的谬误，更是对身着中华民国国军制服军人的羞辱。
希望包括机车连在内，所有服役弟兄，都能够继续以身上的制服为荣。更期盼全体国民，能
给予随时准备牺牲生命克尽职责的军人们，一点点微小的掌声与敬意。（作者为数位文化工
作者）
如果遇见苏贞昌
■ 李龙腾
从九月九日开始，我就闻到一股时光倒流的味道，直至今日我都一直好想哭，又哭不出来！
上周四，年高七十八岁的老父，下田之前，打电话问我台北的情况，末了还交代一句：“如
果你和苏贞昌院长还讲得上话，就请他多多管理一下，实在太乱了啊！”我只好这样子回答
：“阿桑（我一直称呼父亲为阿桑），您不要管那么多，庄稼人身体顾好就好了！”
我的话能算几分重啊？我只好靠自由时报来转述父亲的话了﹛]作者为前卫生署副署长）
■ 郑天任
当倒扁群众口口声声抨击阿扁竟然用“间接收受礼券”的说词来逃避法律究责时，是否想过
自己以“散步”名义行集会游行之实，难道就不是在钻法律漏洞？
当他们口口声声抨击阿扁不知耻的同时，是否想过自己大闹国庆典礼会场，贻笑国际的行为
，难道又是一种知耻的表现？
（作者为忠孝东路四段居民，国关硕士）
已经触犯刑法
■ 廖林丽玲
刑法第一百五十二条规定，以强暴胁迫或诈术，阻止或扰乱合法之集会者，处二年以下有期
徒刑。第一百五十三条也规定，以文字、图画、演说或他法，公然煽惑他人犯罪、煽惑他人
违背命令，或抗拒合法之命令者，处二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。
宋楚瑜率领泛蓝立委在国庆会场呛扁闹场，妨碍国家重要庆典，还有红军民众阻碍绿委、外
宾、甚至宪兵车队等进入会场的行为，已经构成上述阻止、扰乱合法集会的罪行。而倒扁总
部未依合法程序申请集会游行，台北市警局已经明白表示，这次群众运动未经核准，明显属
于违法行为，也在游行当中数度举牌要求解散，施明德等明知活动违法，仍然号召民众发动
抗争，牵涉到的不只是集会游行法的问题，而且已经清楚的构成刑法第一百五十三条煽惑他
人犯罪或违背法令的犯罪行为。 （作者为欧盟协会副秘书长）
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/11/today-o1.htm
这是2006年自由 国庆后 选择的读者投书
今年2013年呢
应该会选择下列方向的投书
1.人民痛苦难过 国之不幸 何来国庆？
2.人民抗议有他们抗议的原因 政府不去了解吗？
3.这样可以让外国人了解台湾抗议的原因 不是很好吗？