[黑特] 双重标准又来了...干

楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-10-08 16:39:44
立法院至今持续空转,
阁揆被在野党杯葛无法上台,
年度施政报告、预算、民生法案至今无任何进展。
这不是空转?什么是空转?
每年预算数十亿的立法院就这样浪费掉了。
吱吱:
当然没有空转,
黄世铭被质询了,
有些法案一读了,
立委上台发言关心很多事情,
哪有空转?
根本没有空转!
都是统媒造谣。
干你娘的双重标准,吃屎。
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
一读过叫做没空转wwwwwwwwwwwwwwwww快笑死
楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
法案三读过才叫过,只有一读什么都不是。
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
一堆法案全被KMT连根挡掉了不是
作者: jokem (红包)   0000-00-00 00:00:00
一读只是告诉你就这法案而已 XDD
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
当然没空转阿
楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
这阵子很明显挡法案的是DPP吧XD
作者: yinaser   0000-00-00 00:00:00
大部分挡法案是在程序委员会吧,这周五连法案都不排
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
怎么有空转,公务员钱还是照算阿
作者: lifefussing (无病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
挡掉军审法修法的是kmt喔...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
所以非得搞到跟美国一样政府停机,比空转还省能源,
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
某些人才会爽就是了。多看看柯文哲的死狗理论吧,就怕最后拼的鱼死网破,连香蕉都没得吃。
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
你知道军审法修法是修什么吗? 有影响到洪案吗?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
洪案?那是啥,可以吃的吗?现在重点是监听滥权,蛆蛆
楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
DPPer就是希望空转职到会期结束再来加班审案领钱
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
转移焦点,掩盖不了犯罪事实的啦。
楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
监听一切合法啊,不爽不会修法吗?反观吱吱关说都无视
作者: gn00330501 (wyatt)   0000-00-00 00:00:00
关说也告不起来~~不爽去修法~
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 现在硬要跳针监听非法了吗XD
楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
关说没有违法,但是违反行政道德,不用谴责吗?
作者: gn00330501 (wyatt)   0000-00-00 00:00:00
你不就在谴责了XD
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
那应该推动关说刑法化 KMT的程序委员会在装死?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
KMT立委装死 DPP就不会提案推吗? 反正就是一起装死?
楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
黄世铭监听如果违反行政道德就下台吧
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
反正一起装死也是DPP害的 这点逻辑我懂
作者: lifefussing (无病呻吟)   0000-00-00 00:00:00
其实各个委员会都正常运作 每天立法院都有实况可以看
作者: gn00330501 (wyatt)   0000-00-00 00:00:00
现在可是连KMT自己内部也不挺黄呢
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
不过大是大非不知道是哪个党主席提的?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
不挺黄是一回事 等真正黄总长有事再来讲嘴吧黄总长有事 那就表示周也会有事
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
如果这不是双重标准 什么是双重标准?
楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
废话。
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
再次问 王说 他说好啦,他会尽力,他会弄为什么可以断定说就是柯要王要检察官不上诉
作者: elzohar (某伊)   0000-00-00 00:00:00
去看法院转播吧,网络上找一找就有 看看今天是谁在乱
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
你只看这一句当然看不出来 先把特侦组发的新闻稿看完啦
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
当然你看完也可以还是都不相信 反正没王跟陈的对话啊
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
看完了 也爬了politics版的论诉
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
就算真的柯真的关说检察官不要上诉但是照hifree大的论述认为柯的背信案本来就不能上诉三审
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
所以这样的论诉代表柯实在没必要关说所以目前在吵的柯关说自己的背信案看来毫无理由阿
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
之前看这边版友的论点是上诉后可能会失去立委资格
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
可是看来柯的背信案是无法上诉三审的
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
我记得只到更一审判无罪吧. 本来应准备要上诉更二审
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
楼上正姐
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
所以到底是要准备上诉更二审还是三审?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
一、二审判有罪,更一审法官判无罪 你说接下来是什么?
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
更二审?我不是学法我哪知道阿XDDDDDDDDD 研究中
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
更一无罪 检察官需向最高法院上诉
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
我现在有点卡住的地方是 背信罪是不能上诉最高法院但是可以请最高法院发回更审?
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
我现在不知道更一审是怎么跑出来的
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
可以阿 不然更一怎么来的
作者: tkuallen (kuallen)   0000-00-00 00:00:00
我今天看live 可没有这种感觉啊 你还是看live吧不要看别人贴出来的新闻啊
作者: tkuallen (kuallen)   0000-00-00 00:00:00
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
我网络上看的资料 有误的话麻烦指点
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
一审>二审>三审打回重审>更一审>更二审但是背信罪无法上诉第三审 所以应该不会有打回重审才对
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
不服的部分有得上诉
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
有更一审就知道可以上诉第三审了...
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
还是有不用经过最高法院的判决也会有更一审出来?
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
刑诉有上诉不可分
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
更一审是最高法院撤销高院的判决发回重审
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
我回去看hifree的文章看到了他是用商业会计法去跑第三审
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
我刚卡在明明是背信罪为什么可以跑到第三审
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
背信的事实与其他可上三审之罪有方法结果牵连 背信视为上诉
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
商业会计法的部分可上诉三审
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
恩 目前这部分我懂了那照hifree大的文章内说法
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
商业会计法有争议的部分已经在更一审被判无罪
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
那可以就商业会计法的争议部分在上诉?
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
因为hifree大是直接断定说上诉的理由已经被打死所以代表商业会计法部分更一审的判决是无法上诉的?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
当然可以在上诉...
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
检察官对商业会计法无罪之判决不服 当然合于上诉三审的规定
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
那更一审不服是要上诉最高法院来进行判定是不是?
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
你们有看过politics上hifree大对于这件事情的论述吗?
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
不知道你们有什么看法
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
哪一篇阿? 反正这案子确实非不得上诉三审的案件
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
politics版 指控王金平关说的理由 系列文章
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
hifree大提到的部分是 17996 内容
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
HIFREE大这种专业的律师之前才拿过法条骂版众
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
结果监听票发放法官是周占春之后 就没看到人了 该说什么?
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
一码归一码 王金平的事情他搬的出法条论述 论述的也不错
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
不会用自己的判断力判断吗..不要对人不对事阿
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
讲白话一点 要是照hifree说的上不了三审 那柯就不用关说因为就不会有更一审的出现了啊XD
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
天底下哪有更一审后还不给上诉的机会
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
看了文章 建议你配合C大的质疑修正
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
哪位C大?我自己理解的说法是 光背信罪没办法三审 要配合商业会计法
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
是阿 但hifree对于上诉不可分似乎有误解
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
那商业会计法质疑的部分再更一审被判无罪
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
误解的部分在于?可以指点一下吗我有写信问他为什么会断言这件事无法再上诉了因为光看常理感觉还是可以走更二审
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
或者是我无法了解他这部分的论述
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
我是没看到判决 但我想应该是商业会计法跟背信均有罪所以柯建铭才能上诉
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
但是可以发回更一审判无罪 代表三审将这两罪都发回
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
更一无罪 代表背信跟商业会计法都无罪检察官当然可以针对商业会计法无罪的部分上诉三审而背信也可以依照上诉不可分一起上诉
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
如果当初三审法院认为背信跟商业会计法 是两个犯罪事实
作者: poorot (名义老爸在你后面)   0000-00-00 00:00:00
有点难懂@@ 我消化一下
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
他内文误会了 上诉很难成功 跟程序上能不能上诉的差别

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com