这个例子再次告诉我们，
政治这种事情，就是这么刺激的一场赌注。
即使你算到了1000步，但是对方算到1001步，你还是得死。
也再次证明了我的判断有多么不准。
不过，就我的法学理解，
定暂时状态假处分是王金平的正当权利，本来就应该获准的。
在知道党籍会暂时保留情况下，
马英九是不是在声请程序中，就应该表达出他的善意呢？
例如，让己方律师当庭表示“请法院准许王金平的假处分声请”立场，
这样是不是会更有利？
甚至扭转情势？
我相信律师基于赚钱的立场，
事先应该是告诉马英九说，这个假处分的声请不会获准。
但是，这样的声称，法律依据在哪里？
正确的法律知识真的很重要啊。
有很大的影响啊。
王金平放弃党内申诉途径，这是我比较不能理解的。
这表示他将一切压在“确认党籍存在之诉”之上，
但是，我认为这是不会胜诉的，
人民团体法并没有禁止以章程特别规定党籍存废的程序。
追根究底，司法上这就是一个“民事诉讼”。
民事能管到那么多吗？
我是否定的。
或许，王金平将采用他的政治人脉来逼马英九下台（党主席），
这会比较合逻辑。
但我觉得这也是一步很险的棋，
因为，他可能扳不倒啊！
而只要马英九依规定党主席当到2016，
不管到时诉讼终结了没（我认为王金平败诉是比较合乎法律的），
2015是绝对不会提名王金平续任不分区立委的。
也就是说，马英九这次，很可能走上了最坏的结果。
而最坏的结果是什么？
就是马英九用自己作为代价，去铲除王金平这个内奸。
其实KMT还是得利。
KMT里头，最重要的还是朱立伦跟胡志强的态度。
我觉得他们并没有倒戈反马。
他们还是知道，这样做对KMT是好的，
马英九时代会过去，然而通敌的蛀虫不应该容许。
不管接下来由谁出任党主席，王金平的政治生命还是会终结在这一任期。