[其他] 法界:动摇国本为由 没泄密问题

楼主: Qeupa1973Q (攻心为上,以理服人)   2013-10-04 12:53:39
检察总长黄世铭夜奔总统府向马英九总统报告关说案,被外界质疑泄密,联合报今天(4日
)引述一名法官认为,高院法官贪污案中的杨炳祯跷班、召妓,特侦组也是先公布再移送
监察院,“没有泄密问题”。
  这名法官认为,泄密罪是“泄漏国防以外之秘密”,联结到的是刑事诉讼法中的“侦
查不公开”,但侦查不公开有“但书”,如果是为了维护公共利益,就不在此限,即使是
黄世铭向马总统报告涉及刑事泄密,但关说案的涉案人是院长级人物,大可用“动摇国本
”、站在公共利益出发点来解释,“没泄密问题。”
  他指出,黄世铭跳过行政院长江宜桦迳向马总统报告的行为被认为可议,事实上关说
案当事人包含立法院长,如果报告江宜桦,“院跟院是平等,彼此无法互管”,才会向总
统报告。
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=454715
心得:这名法官为了大事大非的问题我觉得他应该要勇敢的站出来
因为如果法条的真意是如他的见解一样,那昨晚传讯马,王
罗,黄就根本违法了.泄密罪如果没有泄密问题那罪名那能成立?
作者: alexroc (吉娃娃大师)   0000-00-00 00:00:00
传讯又没什么
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
传不传讯跟违不违法啥关系?
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
版上很多人被传讯过啊
作者: kil1ua (--)   0000-00-00 00:00:00
XDDD 有种就把名字摆出来嘛 有位是哪位啊? 这位还那位?
作者: Westzone (锋之痕)   0000-00-00 00:00:00
跟所谓国民党党政人士一样,都是不敢说名字的峱峱..
作者: gunng (暗黑检察官)   0000-00-00 00:00:00
说违法的都是具名教授 来个不具名法官是怎样?
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
没写名字的就不用看了
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   0000-00-00 00:00:00
不敢具名?
作者: chiutepiao (阿飘。)   0000-00-00 00:00:00
不敢具名是哪招0.0
作者: chiutepiao (阿飘。)   0000-00-00 00:00:00
另外原po的备注心得...唉
作者: f78 (现实真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
不敢具名的一堆
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   0000-00-00 00:00:00
无具名的新闻,和造谣没两样~
作者: guare (瓜籽)   0000-00-00 00:00:00
传讯不违法+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com