[黑特] 监听又怎样?吱吱大惊小怪

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2013-09-30 19:31:10
监听又怎样?不会怎么样啦
中华民国宪法第12条要不要拿出来研究先?
觉得行得正、坐得直所以被监听没问题的话
不如我们现在开始推动修宪 把宪法第12条"人民有秘密通讯之自由"修掉、改掉如何
觉得立委形象不好 所以即使中兴大楼那82位立委被监听没差吗
那如果某个检察官隔壁住个老王
这位隔壁老王面目丑陋恐怖还天天跑出来吓人 看起来一副随时准备作奸犯科的样子
(大概长得像这样 http://ext.pimg.tw/cheryl930502/496a167011419.jpg )
所以检察官认为这位老王“形象不好” 也应该来监听他对吧.....
形象不好是理由吗? 又什么是"形象不好"
因为这位立委收贿、关说所以形象不好 还是因为他是立委所以形象不好
真要讲 我看马总统现在形象也满糟糕的 怎么还没听说要支持监听一下马英九
阿扁当总统收这么多黑钱  你怎么知道马英九不会? 
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-09-30 19:38:00
先看看宪法第23条 自由权是可以被限制的
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2013-09-30 19:40:00
有多少迹证怀疑这82个立委都做奸犯科 法官允许一次监听82个?
作者: yisdl   2013-09-30 19:46:00
这种道德型的法西斯思想 只有马迷还在坚持了
作者: ioms (夜猫)   2013-09-30 20:20:00
没错 自由权涉及危害他人自由公共利益是会被限制 但可没有说
作者: ioms (夜猫)   2013-09-30 20:22:00
为了"预防你可能"会危害公共就开始监听 关键报告的先知吗
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-30 20:22:00
科科铭可是一堆案子的"嫌"疑人啊....
作者: yisdl   2013-09-30 20:23:00
法律写得很清楚 不能预防性的监听 只能在有证据足以支持犯罪可能在进行时 才能申请监听 而且必须是三年以上重罪
作者: yisdl   2013-09-30 20:24:00
所以理论上要挂线出去时 必须要先在其他地方蒐证
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 20:25:00
所以巧克力现在反而是关键 如果监听巧克力有什么证据再去延伸....那就好玩了
作者: artyman (another arty)   2013-09-30 20:32:00
“监听挂总机 法条一边去 大是与大非 听它在逼逼”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com