国会议长可以关说的道德标准会不会太低?
试问,国会议长可以帮谈法律案件就算了
就如同很多立委可以去乔事情
问题今天是一个国会议长,立法院的事他们俩说的算
如果我今天是一个上市柜大老板,我想cost down来赚更多钱
所以我找立委帮忙来通过人力派遣无上限法案
那立委就把这个议案报请党鞭
然后这两个党鞭就说:"欧,好好,大家互相帮忙,凡事以和为贵,这边也有一件法案,一起
一起,那颜清标也一起放出来好了,这样两边都好做事"
请问这样可以吗? 在野跟执政党这么恩爱,可以吗?
趁月黑风高的时候,台湾的年轻人就被卖掉了,胡乱通过了,你们有想清楚吗
没有收钱,也有人情关系,王金平的人情债可以拿来以后当筹码
影响立法,这样真的可以吗?

言简意赅

关说当然可以 台湾人就是这么办事的

是严重啊 但是这东西存在千百年了 这么严重存在这么久了也没消灭 代表人类社会就是需要他(例如像毒品或是酒精) 没办法的嘛~

立法院长是怎么选的麻你说阿? 谁让关说王能上台的阿

我想你不懂人情味的价值

原本是因为“有所为，有所不为”才获得信任的吧

一 关说不犯法

二 关说没有法定构成要件 你说是关说就是关说?

并不见得，这样的关说没有犯法好像是因为法律只规定有金钱往来的对价关系才算是犯罪

9.2%就是司法单位 习惯就好了

请承办人员依法行事代表说可以要求放弃个案上诉吗？

有些人的记忆是不是停在对自己而言最美好的时间啊......

今天有特权给你用 而且你也需要用 你 用不用? 这个人性的问题一天还存在 关说这种事情就一天的存在 去跟这种东西对抗? 何必呢...

谁要求放个案上诉了? 涉案每一个人顶多只说"别滥诉"

不滥诉就是依法行政

那为什么会有王金平对柯建铭那句“勇哥说OK”呢

勇哥说OK(他将会要求承办人依法行事不滥诉)

林秀涛她亲自签名认可的约谈纪录中不也说明这件关说不是通案而是个案关说

林秀涛翻供了对吧? 如此前后证言都没有证据力

林秀涛都说冷气太冷了,你们为什么只相信特侦组的道歉更正呢?

http://tinyurl.com/msrbbun 好好看看第五页写什么

那是你一相情愿认为没证据力吧(笑)厢

早就被卖掉了阿 9.2%还在那边关说

一审判决有罪 好像就是为了某人量身订做的 9.2:有吗?

果然有人记忆力退化了，永远停在对自己而言最美好的时候

立委没收钱，纯粹"仗义直言"，有什么罪?为什么到现在还有人

脑袋不清楚，收贿一定有关说，关说不一定要行贿

不然你马总统天天在乔事情，天天在关说"人事"，岂不也有罪?

好一个仗义直言 哈哈哈

林秀涛都说冷气太冷了XD