[讨论] 不小心的弄错电话

楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:17:21
特侦组都说是不小心的,
有必要一直追究下去吗?
特侦组也说是因为监听到那支0972有疑似汇款的通话,才要监听。
而后来也发现节费电话不能监听,没有通话内容。所以乡民们更不用担心有听到什么立委隐私或公务。
马总统就只知道关说的部分,其他的人家根本也没介入,没必要为了个误会就一直无限上纲吧!
而且没做坏事干嘛怕被监听。不要自己疑心生暗鬼就乱怪罪。
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:18:00
你lag了 被爆是同时候监听的 柯 助理 立法院电话的
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:19:00
9.2妄想的科助理跑去隔壁栋讲电话关说破灭了 凹屋
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:19:00
没做坏事你要不要把你的电话放在线上让别人听?
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:20:00
算了 电话上线太狠 你公布你的真名就好 反正又没做坏事~
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:20:00
特侦组也说是因为监听到那支0972有疑似汇款的通话,才要监听
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:21:00
上面这句是听到谁讲的阿 我看是监听到KMT自己人喔~~
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:21:00
总长都已经道歉说弄错了,不必继续追究下去了吧!
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:22:00
回到推经济才是重要
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:22:00
监听0972 好惨 被打脸的都肿了 资讯更新快一点
作者: Narusawayui (鸣泽唯)   2013-09-29 01:23:00
媒体这样报导下去 很难善了..
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:23:00
道歉就能解决 那国家都不需要法律了 更何况是司法机关犯错
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:26:00
而且你真的相信是弄错...弄错长达四个月 而且是专职的监听
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:26:00
已经说是不小心的,而且没有录到通话。
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:28:00
既然没录到 那怎么又说听到汇款的事要申请监听?到底有吗
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:28:00
而且没做坏事就不用怕被监听
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:29:00
都说同时间去开票同时监听3支电话还不小心????
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:30:00
刚开始有听到,后来就听不到了。
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:30:00
没做坏事阿 现在是特侦组做坏事阿
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:31:00
所以有道歉阿……
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:31:00
不怕监听阿 不过特侦组挂a名听b名听到爽 无法滥权 这不是坏事
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:31:00
监听没有错阿 重点在"非法"监听 有懂吗...
作者: Skabo (kaka)   2013-09-29 01:31:00
你家给特侦组装针孔? 反正你没作坏事又不怕偷听偷看?
作者: Skabo (kaka)   2013-09-29 01:32:00
道歉就没事了嘛? 这整个就是非法监听滥权了
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:32:00
道歉有用 那阿扁也可以放出来了阿 叫唆做伪证的特侦组都没事了
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:32:00
监听一定法院核发监听票,所以哪有非法
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:33:00
那是我个人隐私,干嘛要被装针孔
作者: Skabo (kaka)   2013-09-29 01:33:00
你也知道人有隐私不能烂权乱监听啊~
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:34:00
核发几张票 监听多少人 你说阿^^
作者: newfolder (囧)   2013-09-29 01:34:00
特侦组谎还没圆完 就有人说不要追究了喔?
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:34:00
我不是公众人物啊
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:35:00
装针孔是隐私 那讲电话就不是隐私 公布你的电话录音可以吗
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:35:00
干嘛要被装针孔
作者: Skabo (kaka)   2013-09-29 01:35:00
所以是公众人物就可以监听? 这什么诡异的辩解...公众人物就没有隐私?
作者: q1237926 (小A哥)   2013-09-29 01:35:00
他也不小心一个月领国家几十万诶 颇呵
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:36:00
特侦组用a名字去向法院声请 然后听b名 可以这样?? 没错??
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:36:00
我不是公众人物,没必要要公开电话录音
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2013-09-29 01:36:00
拥有预算权的立院该不该让自己所作所为摊在阳光下接受公议呢
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:36:00
林秀涛的女儿是公众人物?国会助理是?
作者: newfolder (囧)   2013-09-29 01:36:00
不小心监听到完全没声音号码可以监听四个月 特侦组聋了
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:37:00
摊阿 监听立法院蓝色比绿色的多 蓝色都不怕给人听了
作者: newfolder (囧)   2013-09-29 01:37:00
还是痴歹?
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2013-09-29 01:37:00
不是很想听wego跟他的小三打情骂俏耶
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:38:00
请公布那些蓝伟的监听阿 好想听喔XD
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:38:00
立委质询时不是全程录音录影吗?还要听私下电话??
作者: amperp (迷津慈航斩)   2013-09-29 01:39:00
有多少人知道09XXXXX这会是市内电话
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:39:00
要摊在阳光下就摊阿 不过特侦组会打你脸 因为他们说没录音啦摊个啥鸟XD
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:40:00
不知道是什么电话就申请监听 这样合理吗??
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:40:00
要开票法官根特侦组绝对会看到那支电话的主人是谁 没调资料
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:41:00
其他都是枝微末节,回到关说司法的事实
作者: newfolder (囧)   2013-09-29 01:41:00
要监听这电话不先去查号码是谁申请的?这你信?
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:41:00
开个鸟票喔 写不知道是谁 我要监听 请法官核准喔
作者: amperp (迷津慈航斩)   2013-09-29 01:41:00
再来,检察官当然希望侦察方式越多越好,认定是否合法是法官
作者: amperp (迷津慈航斩)   2013-09-29 01:42:00
的责任
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:42:00
这才是真正的大是大非
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:42:00
关说司法就是王不起诉 柯无关痛痒 脸好肿喔
作者: newfolder (囧)   2013-09-29 01:42:00
堂堂一个特侦组一天内讲两次白贼原来是枝微末节 科科
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:43:00
关说没有刑事不法 用这个理由根本不能监听
作者: amperp (迷津慈航斩)   2013-09-29 01:43:00
法官认定监听0972630235电话是合法的,就是合法监听就这么简单
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:43:00
就说了要核准开票 特侦组一定会调资料 跟法官也会看到电话人
作者: amperp (迷津慈航斩)   2013-09-29 01:44:00
除非...特侦组呈给法官申请监听的电话不是这一支
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:44:00
拼经济才是对人民有帮助的事,其他的就不必深究了吧
作者: Narusawayui (鸣泽唯)   2013-09-29 01:44:00
一开始也不是要查关说..
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:44:00
是谁, 现在是特侦组用a名挂b名 还是立法院电话有犯啥罪?
作者: Skabo (kaka)   2013-09-29 01:45:00
特侦组滥权违法监听当政治斗争打手, 也是跟人民息息相关一点也不存在不必深究这种想法
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:45:00
原po觉得拼经济重要 那王金平关说也没什么阿 反正无关经济
作者: newfolder (囧)   2013-09-29 01:45:00
那要看哪个法官核的 以及特侦组申请监听时有无刻意隐瞒
作者: vow70 (许愿)   2013-09-29 01:45:00
还在大是大非,那马介入特侦组的侦办案件,是不是大是大非?
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:46:00
马桶关说无罪 道德有罪 大是大非 马桶下台负责 9.2说好不好阿
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:46:00
不做坏事就不用怕被监听
作者: newfolder (囧)   2013-09-29 01:46:00
哪来的有发监听票就没事了?
作者: Skabo (kaka)   2013-09-29 01:46:00
你不作坏事还不是怕被偷拍偷听 这根本不是理由
作者: vow70 (许愿)   2013-09-29 01:46:00
我觉得法院可能只有电话号码,而没有号码的详细资料,不然,
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:47:00
有人跳针了....大家洗洗睡了@@"
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:47:00
我不是公众人物啊
作者: vow70 (许愿)   2013-09-29 01:47:00
不会核准特侦组的监听票才是。
作者: Skabo (kaka)   2013-09-29 01:47:00
又跳一圈了 公众人物也有隐私权 公众人物跟你一样也是人
作者: jokebbs (bbs://)   2013-09-29 01:48:00
公众人物的定义是什么你要不要说一下?自由心证?
作者: Skabo (kaka)   2013-09-29 01:48:00
公众人物就可以任意偷拍偷听? 这什么落后的想法...
作者: liuman (HOME)   2013-09-29 01:48:00
监听国会总机 严重违反立法权 任何民主国家都不会这样算了
作者: newfolder (囧)   2013-09-29 01:48:00
原来公众人物就活该没隐私 是这个意思吗
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:48:00
你去问问特侦组明天又要生啥理由开脱阿 凭哪点监听0972
作者: vow70 (许愿)   2013-09-29 01:49:00
是不是公众人物都一样,人民隐私是宪法所保障的。
楼主: koko7979 (飞飞)   2013-09-29 01:49:00
不管怎说,马都是拥有689万票的多数总统
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:49:00
说听到有人关说汇款 这是谎话了xd 被打脸了
作者: liuman (HOME)   2013-09-29 01:49:00
X传到国际我们贻笑大方
作者: vow70 (许愿)   2013-09-29 01:50:00
现在选总统的话,马绝对不可能有689万票。
作者: liuman (HOME)   2013-09-29 01:50:00
多数总统也可以被质疑阿
作者: F11 (01)   2013-09-29 01:50:00
又或者连看都不看直接核准 这烧更大 等这看特侦组跟法官的戏
作者: vow70 (许愿)   2013-09-29 01:52:00
通保法还有修改的必要,不可以让他们还能这样违法监听。
作者: Skabo (kaka)   2013-09-29 01:53:00
你的意思是多数总统就可以为所欲为? 我们选总统可不是选皇帝
作者: wn7158 (司机5566)   2013-09-29 01:55:00
九趴开始黄金切割都是别人的问题了!现在推给法官合法监听????你现在可是监听到立法院了a!
作者: pfat123 (pfat)   2013-09-29 02:06:00
9.2趴认证合法
作者: Kobeeeee5566 (0.0)   2013-09-29 02:26:00
不知所云
作者: ayaerika (泽尻最美)   2013-09-29 02:42:00
9.2XD
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-29 07:17:00
那都是特侦组自己说的 自己人的同事件前后说词还不同
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-29 07:18:00
你觉得黄现在自己跳出来讲就会比较可信吗?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-29 07:19:00
我是不知道这会不会又是在胡扯了.....唉
作者: cuteboy70 (我要的意义)   2013-09-29 08:25:00
滚远点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com