有人说因为江不道歉,造成立院空转,所以江应为立院空转负责
实际上,
江不道歉,民进党立委决定占主席台,造成立院空转
江道歉,民进党立委决定不占主席台,立院不空转
民进党占不占主席台才是空不空转的主因
江道不道歉,是绿营立委的脑袋设下的前提
绿委脑袋设了前提,脚走上主席台,立院空转与否就是由立委行动所决定的
所以在民进党立委占主席台的状况下
立院空转,当然是民进党负责
因为民进党认为江道歉比议事正常进行重要,
民进党要取得江道歉的成果,自然要对议事空转负责
若今天民进党不占主席台,江因为王不道歉而不上台接受质询
此时立院空转,这时就是江要负责
因为江认为王道歉比议事正常进行重要,
江要取得王道歉的成果(或抗拒王当院长的正常性),自然要对议事空转负责
若先撇开立委行为法与宪法所律定的权责,
权责权责,责任决定于权力
绿营立委有权力占主席台,就要为占主席台的结果负责
江有权力决定不上台被质询(要王道歉),江就要为不上台被质询的结果负责
上面的结果都是立院空转
若回到立委行为法和宪法,那就更单纯了,不再另述