有人说因为江不道歉，造成立院空转，所以江应为立院空转负责
实际上，
江不道歉，民进党立委决定占主席台，造成立院空转
江道歉，民进党立委决定不占主席台，立院不空转
民进党占不占主席台才是空不空转的主因
江道不道歉，是绿营立委的脑袋设下的前提
绿委脑袋设了前提，脚走上主席台，立院空转与否就是由立委行动所决定的
所以在民进党立委占主席台的状况下
立院空转，当然是民进党负责
因为民进党认为江道歉比议事正常进行重要，
民进党要取得江道歉的成果，自然要对议事空转负责
若今天民进党不占主席台，江因为王不道歉而不上台接受质询
此时立院空转，这时就是江要负责
因为江认为王道歉比议事正常进行重要，
江要取得王道歉的成果(或抗拒王当院长的正常性)，自然要对议事空转负责
若先撇开立委行为法与宪法所律定的权责，
权责权责，责任决定于权力
绿营立委有权力占主席台，就要为占主席台的结果负责
江有权力决定不上台被质询(要王道歉)，江就要为不上台被质询的结果负责
上面的结果都是立院空转
若回到立委行为法和宪法，那就更单纯了，不再另述