干，
黄世铭回答姚文智的质询时，
也不过就讲了一句一切依职权处理，
该监听就申请监听，
包含所有可能涉案关系人，
就被吱吱说是承认非法监听。
干妳妈的一堆自以为抓到小辫子就高潮的法盲。
就算是监听依旧是依法办理，
谢谢指教。
一边说合法监听，一边说违法监听，这么好证实的东西被搞到没一个确定的结论也是挺厉害的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-25 16:17:00说你非法就非法 大人快铡了他
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-25 16:17:00现在违不违法 定义的是谁很清楚了
作者:
Aswind (各自远飏)
2013-09-25 16:19:00某大文豪说：世界上最遥远的距离不是我在你身边 你却不知道我爱你；而是我试图跟你讲道理 而你却当我在唱戏
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-25 16:19:00说违法监听的 才是邈视司法权吧 干
作者:
gfabbh (David)
2013-09-25 16:20:00这次监听是合法，但对监听资料的处理大有问题
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-25 16:22:00这个监听资料处理有问题 但合不合法理 让法官认定吧
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-09-25 16:23:00绿委：我说你违法监听就是违法监听 还顶什么嘴?
不管是否造谣 对不法行为监听本来就很合理 难到要放任?某版的素质就是那样阿
台湾政治斗争不意外 专斗愿意做事的人监听关说有错? 监听滥权检察官有错? 跟总统报告有错?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-25 16:30:00说你非法就非法 大人快铡了他XD
作者:
yisdl 2013-09-25 16:41:00黄答“调查是否有滥权不上诉才监听林秀涛”
作者:
yisdl 2013-09-25 16:42:00黄答：有，也是同一个监听（柯建铭）的案号。
作者:
yisdl 2013-09-25 16:46:00黄自己都承认违法了。滥权不追诉罪 不能是监听理由
作者:
yisdl 2013-09-25 16:49:00滥权不追诉 是一年以上 不是三年以上的邢度
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-25 16:50:00刚看到这新闻也吓一跳 要听林应该要有别的监听票吧
作者:
yisdl 2013-09-25 16:53:00监听柯建铭的同一案号 可以监听到林秀涛去??
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-25 16:56:00法官说可以，等你找不到林的监听票再来高潮
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-25 16:58:00想问yisdl, 你有质询那段的影片吗? 我看到的新闻只有新
滥权不追诉不是三年以上刑度 如果真的有法官说可以因这
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-25 16:59:00头壳的, 其他媒体还没报, 如果有原影片更好
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2013-09-25 17:00:00抓到了! 不是法官滥权/就是行政关说司法 发出林的监听票
作者:
yisdl 2013-09-25 17:00:00第二句 是苹果的时即新闻
作者:
yisdl 2013-09-25 17:01:00讲错 第一句是苹果的即时新闻
作者:
zxcvbbb ( )
2013-09-25 17:02:00干 非法监听也太夸张了吧
作者:
yisdl 2013-09-25 17:03:00若新闻写的没错 他就是非法监听
作者:
yisdl 2013-09-25 17:04:00哪里写错？
看起来是合法监听A，但B、C因涉案，未经申请直接监听BC
真的非法监听DPP早就告了，还轮的到新闻媒体上讨拍拍
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2013-09-25 17:05:00现在已经有 A B C D 了耶..
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-25 17:06:00然后国民党开除自己党员违哪个法？
作者:
gfabbh (David)
2013-09-25 17:07:00然后不是把监听资料用来侦查A的刑案，而是向社会控诉B的行
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-25 17:07:00早就告了....
作者:
gfabbh (David)
2013-09-25 17:08:00政违失以及C的私德问题
作者:
yisdl 2013-09-25 17:09:00以黄世铭自己回答的答案 就是承认自己违法了
作者:
yisdl 2013-09-25 17:10:00说人家造谣的 也太夸张至少也是从黄自己的回答来当作根据的
这篇应该是反串的吧，不过反串得不错就是了....XD
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2013-09-25 17:11:00魏婶又要登台了..
黄世铭自己的回答已经证明违法囉 除非他改口说自己口误
作者:
yisdl 2013-09-25 17:12:00还有 黄世铭对柯建铭的监听 是以"新案"监听他还没解释他是以什么犯行来对柯做监听
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-09-25 17:13:00
说不定是自爆转移马的压力..
如果这算数，那陈守煌在年代新闻面对面回答陈明义质询
作者:
yisdl 2013-09-25 17:13:00所以监听柯建铭 不是用陈荣和的案外案去听喔....
作者:
yisdl 2013-09-25 17:14:00这是立院的质询 怎么会不算数
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-25 17:14:00以什么犯行?原来拥有言论免责权的立委这么屌不能被监听
时，也承认自己替王金平向林秀涛关说柯建铭啊！不要无视。黄世铭至少还有凭有据。反观陈守煌。
作者:
yisdl 2013-09-25 17:15:00黄世铭还没回答 他是以什么理由挂新案 去监听柯建铭
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-25 17:15:00DPP去叫那个前高检院长控告黄没有申请监听票好不好
作者:
yisdl 2013-09-25 17:16:002. 监听柯建铭的同一案号 不能挂线监听林秀涛
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-25 17:16:00奇怪 明明就是王金平自己打电话自投罗网被抓到
作者:
yisdl 2013-09-25 17:17:00那是黄世铭自己回答姚文智质询时承认的你可以帮他辩护 护航 但说人家造谣 也未免太夸张
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-25 17:18:00"一切依职权处理"就可以无限上纲了吗XDDD
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2013-09-25 17:18:00有监听林检, 还是监听柯的时候听到林检, 看他怎么掰
作者:
yisdl 2013-09-25 17:19:00第3点 管碧玲拿监听票号出来质问黄的 有凭有据黄自己答不出来
作者:
yisdl 2013-09-25 17:20:00不要未审先判 也没有说人家造谣的理由 毕竟是有凭有据这些都是黄世铭自己接受质询时 回答的答案
作者:
yisdl 2013-09-25 17:21:00送王关说的只凭一段被撷取的监听译文现在质疑黄 可是一堆有凭有据的东西
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-25 17:23:00原来质疑黄凭一串号码就说是有凭有据XDDDDDD"一段被撷取的监听译文"听到王的事情也是有凭有据的啊XD
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2013-09-25 17:24:00全力护航, 要置黄于死地
作者:
yisdl 2013-09-25 17:24:00质疑黄的点是他自己回答的答案
质疑黄的点就是他自己的回答啊 哪来的一串号码...?
作者:
rockyue (...)
2013-09-25 17:25:00这个版对合法监听的认定真是宽松到不行啊
作者:
yisdl 2013-09-25 17:25:00你怀疑他收贿 不能仅靠"怀疑"就申请监听票不然若怀疑人家买票 可以一路监听到党主席去了
作者:
yisdl 2013-09-25 17:26:00真有问题 那法官该出来说明 他当初怎么核准这些监听票的
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2013-09-25 17:27:00所以是谁签的?
不要未审先判,有没有听懂 前几天才在讲的,现在忘啦?
不起诉只有滥权不上诉的问题 监听票用这条是申请不到的
作者:
yisdl 2013-09-25 17:28:00我只针对这篇文章 说人家造谣 太夸张
要看黄当初拿了什么佐证证明有收贿 才有办法申请监听啊
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-25 17:29:00只针对这篇文章XDDDDDDDD 请问某推文要不要申请释宪XD
作者:
yisdl 2013-09-25 17:29:00若用贪渎罪 那黄得拿出其他证据来 证明林有贪渎的足够事实监听不能仅靠我怀疑 就挂线
不起诉的具体事证<=只能怀疑滥权不起诉 如何怀疑贪渎?
作者:
yisdl 2013-09-25 17:30:00还有对柯建铭的监听 为什么不是以案外案？ 是以新案这点黄世铭也没有回答 是以什么"新案" 去监听柯建铭
剩的就看纪委会要不要传唤司法权所属的法官大人来说明
作者:
yisdl 2013-09-25 17:31:00黄在今年5月挂线听柯 在6月底听到柯疑似对王关说那黄为什么说不出来 5月时以什么原因挂线听柯的
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2013-09-25 17:32:00马囧开始黄金切割.. ㄎㄎ
作者:
kil1ua (--)
2013-09-25 17:42:00怎么办 英明神武的马总统开始切割黄总长了 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: sonota 2013-09-25 17:43:00
9.2很爱偷听
作者:
viery (viery)
2013-09-25 17:57:00就看他有没有监听票 讲那么多干吗
作者:
viery (viery)
2013-09-25 18:01:00有监听票就合法 没监听票就吃屎 很简单
作者:
yisdl 2013-09-25 18:02:00以证据来看 违法事实蛮多的
监听票只能监听本刑三年以上 整起事件被监听者似乎没有人有三年以上刑罚的嫌疑
作者:
viery (viery)
2013-09-25 18:10:00刑法125条就是三年以上的罪
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-25 18:12:00现在看原PO这一篇真是令人不胜唏嘘 XDDDDDDDDD
作者: amig0123 (小流) 2013-09-25 18:18:00
温馨
作者:
fox999 (fox)
2013-09-25 18:19:00刑法125条 最轻本刑1年 非3年
作者:
yisdl 2013-09-25 18:19:00刑法125 是一年以上 七年以下 要护航先看清楚...
作者:
viery (viery)
2013-09-25 18:19:00122条也可以啊 柯柯
作者:
yisdl 2013-09-25 18:20:00随便捞条法条就能了喔....
作者:
viery (viery)
2013-09-25 18:21:00122条本来就符合了 检察官收贿常见的事
作者:
yisdl 2013-09-25 18:22:00那从第一条开始拿来玩 就玩死你了啊收贿的根据和证据在哪里？ 黄可没说
作者:
fox999 (fox)
2013-09-25 18:26:00原来现在的检察官是院长.将军的级别
作者:
viery (viery)
2013-09-25 18:31:00牵涉到院长没错啊XD
作者:
Adios999 (Say Goodbye)
2013-09-25 18:54:00法盲的蛆蛆别再跳针好吗！騜都出来切割了
作者:
viery (viery)
2013-09-25 18:57:00马只说他不知到有监听林 这跟有无违法是两回事
作者:
viery (viery)
2013-09-25 19:07:00马只是要说这件事不是他主动发起的 柯柯
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-25 19:35:00是不知道吧科科