台北市选举撇开两阵营后续的战术
事实上在人选部分，什么学历经历都是次要
比较重视下面几个因素
1. 基本盘：台北市蓝大于绿不必多说，两军至少有12-13%的差距，难以跨越
　　　　　 十二区里面，绿只有大同最稳，士林北投万华未必抓得住
　　　　　 更别提信义大安文山都是60%在输的...
2. 知名度：现任立委可能好一点，但是议员的知名度真的不够（有人在讨论钟小平吗）
　　　　　 就算是当过立委的秦慧珠，我觉得可能都要再拓展一下人脉
连胜文的话，固然是因为做为“连战之子”才得到的关注
　　　　　 但连战有二子二女，独把连胜文当市长人选
　　　　　 也有他过去爱发表意见、多番参与过政治活动（中常委、辅选）的关系
3. 公众形象：针对连胜文简单归纳几点就是
　　　　　　 (1) 悠游卡 (有能力)
　　　　　　 (2) 公开被爆头 (悲情.战功)
　　　　　　 (3) 语速缓慢声音低沉的胖子 (忠厚老实)
　　　　　　 (4) 偶尔对政局发表意见 (有肩膀有Guts)
虽然实际上是不是这样不知道
　　　　　 　但是三民自八现在才想到要妖魔化(神猪、皱褶)也来不及了
回顾过去的绿军人选
大多受制于基本盘，所以得票率虽高低起伏，但一对一从没赢过
　阿扁固然是靠分裂选上，但当时对比连任者黄大洲，在形象上明显占优
到第二次选连任时也是如此，只是基本盘沉重，不过46%至今还是绿军记录保持者
　李应元基本盘不行就算了，知名度不到水准，形象自然也做不出来
　只打了个意味不明的口号“让台北IN起来”，结果就是被十二区台北市民打飞
　谢跟苏在知名度自然没有问题，但跟郝比，未必强得多
　至于形象，虽然各路好汉自有公评，但我觉得谢苏两人跟郝比都吃亏，或说是好得不多
　一是阿扁因素，二是“聪明尽显”，反而不被接受

谢、苏还有个原因是大家都知道你意不在此，阴谋变阳谋。

推楼上 大家都知道

这不完全是1对1 郝会赢一方面也是没有人对他反感但连的话 连kmt的基层选民都不一定想买单了...

kmt如果台北市真的推不出好人选 就拉下脸去找宋吧

郝会赢就在于没到讨厌的地步 而且是蓝军推出蓝的当然挺自家人

当然蓝内部也是很多派别 像金平王有那么多人支持

万华大同那些中下阶层看连胜文出来选

我也搞不清楚真的是支持同一个党? 只能自我解嘲我真是9.2%

你觉得会投他吗？ 看一支含着金汤匙的猪摇摇摆摆的通过闹市....

连公子的权贵力根本是不利因素，老讲什么连战的人脉连战现在叫得动、够份量的都在海峡那一端啦

然后这只猪往宝座上一坐 中下阶层心中什么感受？

非也 我只是设身处地 当然大安区的可能想法不同

大安区其实没想像中蓝...

事实就是 不是只有少部份的人对他姓连而纠结

除非他有其他的选举或政务官经历先让大家刮目相看

其实不是纠结 是他有什么功绩可信服人？

只要他不是运用关系搓掉其他人,党内民主产生的候选人,

悠游卡那个经验对我来说还不够

没什么好反对的,当然选票在大家手上,不一定非得支持KMT

是说我很悲观 连胜文大概还是党内初选会出线

民主就是这样 kmt只能推出更好的人 否则人民那票不一是只能投给你推出来的人

民主机制选出来的重来就不是最有治理能力的...

6:4 还好吧 不就是一般人认为的蓝绿比?

当然感谢你提出数据 比我印象派来的准确

那连公子先去选大安区立委吧

6:4就是像桃竹苗这种地方的蓝，绿的要赢只有靠环境

苗哪来6:4,我记得是7比3

连胜文和柯文哲,台北市民当然选连啊不然选个嘴砲王吗

学经历不重要是因为过去的候选人学经历都很不错，不是决胜点

当学经历差太多，学经历就很重要了

苗栗七成只有在2008年那次，海线是绿的

雷根选上加州州长某种程度上能说明外观的东西能吸引选票

至于好不好是另回事