台北市选举撇开两阵营后续的战术
事实上在人选部分，什么学历经历都是次要
比较重视下面几个因素
1. 基本盘：台北市蓝大于绿不必多说，两军至少有12-13%的差距，难以跨越
十二区里面，绿只有大同最稳，士林北投万华未必抓得住
更别提信义大安文山都是60%在输的...
2. 知名度：现任立委可能好一点，但是议员的知名度真的不够（有人在讨论钟小平吗）
就算是当过立委的秦慧珠，我觉得可能都要再拓展一下人脉
连胜文的话，固然是因为做为“连战之子”才得到的关注
但连战有二子二女，独把连胜文当市长人选
也有他过去爱发表意见、多番参与过政治活动（中常委、辅选）的关系
3. 公众形象：针对连胜文简单归纳几点就是
(1) 悠游卡 (有能力)
(2) 公开被爆头 (悲情.战功)
(3) 语速缓慢声音低沉的胖子 (忠厚老实)
(4) 偶尔对政局发表意见 (有肩膀有Guts)
虽然实际上是不是这样不知道
但是三民自八现在才想到要妖魔化(神猪、皱褶)也来不及了
回顾过去的绿军人选
大多受制于基本盘，所以得票率虽高低起伏，但一对一从没赢过
阿扁固然是靠分裂选上，但当时对比连任者黄大洲，在形象上明显占优
到第二次选连任时也是如此，只是基本盘沉重，不过46%至今还是绿军记录保持者
李应元基本盘不行就算了，知名度不到水准，形象自然也做不出来
只打了个意味不明的口号“让台北IN起来”，结果就是被十二区台北市民打飞
谢跟苏在知名度自然没有问题，但跟郝比，未必强得多
至于形象，虽然各路好汉自有公评，但我觉得谢苏两人跟郝比都吃亏，或说是好得不多
一是阿扁因素，二是“聪明尽显”，反而不被接受