首先，那是一个说明会的场合。
那么，应该先要让大家彼此有先说明沟通的机会，
也包括赖清德应该也有发言的机会。
若对他讲的不满意，那么再来后续的动作，也不迟。
总之，应该要先听听看市府怎么讲。
再来，赖清德虽然态度比较严厉，但当下对学生的指责也不无道理。
最后，比较一下反南铁东移的同学，和其他团体。
举例来说，文林苑的王家卫的组织和煽动能力就比较强，
网络文章铺天盖地，和跟媒体记者配合，还有学者、导演串连...还有潮T..等等。
农村阵线也是，但农团里面很多之前也是王家卫的成员，所以做法差不多。
反观反南铁东移的同学们，感觉力量比较小。战术上差别人一大截。
没有网军帮忙宣传而已大埔有，可是终究只在网络上，818人数少到吱吱在八卦崩溃洗版
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-24 08:28:00反正不要讲太多话 鞋子先飞过去才是正统 有吱吱认证的
818有活动....?活动太多除非是政治狂热份子，不然都会以为都同个活动
作者:
jokem (红包)
2013-09-24 08:52:00让鞋子飞一会儿
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2013-09-24 09:28:00鞋子飞到赖神面前应该会暴动了...XDDD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 09:44:00哪里失策？不是上新闻了吗？
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 09:51:00比较苗栗是吧，苗栗区段征收用 台南一般征收
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 09:52:00苗栗是打着开发名义，台南是重大交通建设
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2013-09-24 09:52:00重大交通建设不是开发？
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 09:53:00苗栗是反对这项建设，台南是赞成，可是要用他们拆更多的方法
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 09:55:00大家为了让土地增值而开发跟为了交通建设而开发有一样?盖公园???台南征收完要盖公园???你根本不懂吧
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 09:57:00我有无视同意户占更多吗??不要自己脑补
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2013-09-24 09:57:00苗栗同意户有多少啊？XDD
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 09:58:00而是要求地下化要照他们的拆更多方案走
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 10:12:00原来900户的赞成比不过4户的反对，你mazo直接说颜色不对不是更干脆?XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:14:00苗栗4户反对是他们的事，干颜色啥事??
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:15:00台南自救会也是赞成地下化的喔!!!两个根本不能比
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 10:17:00又不能比了，难道LIE神不可质疑?XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:18:00哪里能比苗栗是赞成VS反对，台南是赞成VS赞成???都不看事情的本质就狂上颜色
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 10:19:00赞成的有人反对现行方案这算那种?科科
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:20:00他们要用拆更多的方案啊！一个建设没事用拆更多的方案干麻
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:21:00拆更多而且地下化后上方道路又变窄，旁边房屋还限建要这种地下化那干脆维持现状好了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 10:21:00上颜色的一直都是DPP的猴狲，现在KMT蛆蛆不过想看DPP猴狲怎样因为LIE神转弯XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:22:00你不讨论事情本身一直跳针说碰到颜色会转弯Zzz
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 10:23:00本身就是DPP两套标准
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 10:24:00居住正义这时候就没办法和公益比较了吗?还说自己没有颜色而转弯XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:25:00事情不一样标准当然不一样啊!!!
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2013-09-24 10:25:00可事实本身苗栗同意户就是多啊~~
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-24 10:25:00作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-24 10:26:00不用懒人包 自己找新闻看吧
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2013-09-24 10:28:00艾涅尔表示：
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 10:29:00都是拆迁和征收，且都出人命了还有不一样，果然是遇到LIE神要转弯，我真的不应该跟信徒讨论LIE神信仰的。颜色对不对真的很重要XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:30:00哈哈 区段征收跟一般征收不一样 某人看到征收就以为一样了
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:31:00大家为了让土地增值而开发跟为了交通建设而开发有一样?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-24 10:36:00作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 10:38:00所以只有当为了土地增值开发才可以坚持保持原样和家户情感交通建设开发就不可以
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:42:00那边有必要造路吗??
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:43:00台南自救会也是赞成地下化的好吗??
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:44:00台南是反自救会又不是反拒拆户
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 10:44:00你真有搞清楚两者差异?XD 区段征收能回配建地你不会不清楚吧那台南有必要地下化吗?
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:45:00你觉得没必要地下化那就反地下化啊自救会是赞成地下化的好吗
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:46:00作者:
iam0718 (999)
2013-09-24 10:47:00脸肿了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 10:48:00不管有没有造路 家户情感就都被忽视了？居民就是喜欢那块生活了几十年的老地
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:49:00台南自救会赞成拆屋，还要用拆更多房屋的方案
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 10:49:00借给政府拿去把地下挖掉就算了 挖了地下地上还不还给居民居民的家户情感呢？
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:50:00挖完后旁边限建，还有通风口对着住户，还有很多畸零地请问要怎么盖房子?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 10:50:00所以台南可以为了少数人不拆屋就强占他人土地？家户情感呢？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 10:51:00rnazo:请问要怎么盖房子?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-09-24 10:51:00张药房家破人亡，殷鉴不远
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-24 10:52:00路本来就是造了才能走 没造当然没人走
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 10:52:00大埔张药局也是畸零地，你标准一致点好吗?XD
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-09-24 10:52:00文林苑王家人流离失所，历历在目
作者:
iam0718 (999)
2013-09-24 10:52:00noonee说的真好 同样对照一下 大埔跟文林 就知道高下
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 10:53:00文林苑如果原址重盖就不是吗？
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:53:00张家原本在那边不要动不就好了，南铁一定要先拆啊
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 10:54:00南铁居民没说不让他拆啊 只说你盖完了地要还他啊政府为了交通建设就可以圈地吗？
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:54:00四周大马路? 又不是十字路口正中间
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 10:55:00就说拆了地还他又盖不了房子
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 10:55:00你的家户情感土地情感呢?所以就可以圈地了吗？政府故意设计一个让人家盖不了房子的设计就可以圈地了吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 10:56:00地是他的 怎么用是他的自由 擅自决定他不能盖房子就圈地吗?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 10:57:00你没看过张药房未来位址吗？四周全部是大马路喔
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-09-24 10:58:00张药房家破人亡，政府应该称心如意了吧？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 10:58:00张药房原来就已经是Y字路口的尖角了 后面也开通变马路还不是四周吗？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-09-24 10:59:00草菅人命的冷血政府实在令人发指
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:00:00所以你是支持自救会拆更多房子??不要无视这点好不好
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:01:00南铁案用临时轨会拆更多户，东移版是影响最小了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 11:01:00那你的家户情感土地情感呢？不要无视这点好不好?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 11:02:00你的意思是政府可以为了多数人利益强暴少数人吗？
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:02:00不想拆就应该反对地下化，而不是赞成拆更多户的方案
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 11:03:00地是他的 他想怎么用是他的自由 你也要强暴他的意志吗？你也要用你不要影响更多人的观念强暴少数人吗？
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:03:00你的意思是政府可以为了多数人利益强暴少数人吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 11:04:00这是你说的啊
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:04:00所以你是支持哪边的啊XD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 11:05:00地是他的 怎么用是他的自由啊 可以直接强占吗？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-24 11:05:00所以不用拆更多房子 只拆少数 不是多数强暴少数?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-24 11:06:00都住在铁路边 享受到地下话利益 为什么不能要拆一起拆?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 11:06:00既然公共建设有利大家 为何不是大家都牺牲一点共同付出呢?
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:06:00那请问南铁案要怎么做才不会强暴少数??
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:07:00所以铁路以西的北门路全都拆一拆好了 因为他们也享受到涨价
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 11:07:00这都你说的啊
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:08:00那请问南铁案要怎么做才不会强暴少数??那请问南铁案要怎么做才不会强暴少数??
作者:
iam0718 (999)
2013-09-24 11:10:00通通不要拆就好了 不知道真的不拆谁会先跳脚
大家笑的是吱吱的双重标准基本上吱吱在数字板抗议大埔却对台南铁路视而不见 这还不够可笑吗?
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:15:00一个是反对开发一个是支持开发，能用一样标准还蛮屌的
哈哈哈 有人真的不知道自己在搞笑耶 就是这样南铁案才
@个拆了做道路...一个拆了搞铁路...标准差很多也颇屌
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:18:00整天说别人双重标准，却不看事情的本质如果今天台南自救会是反对地下化再来说双重标准好吗
作者:
iam0718 (999)
2013-09-24 11:19:00脸又肿了 一切都是为了钱啊 颜色哪有钱重要 XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:20:00所以反拆的去反地下化啊！自救会支持地下化耶
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-24 11:21:00现在已经退到支持地下化 就一定要拆我家?别人不支持吗?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 11:22:00因为LIE神
作者:
iam0718 (999)
2013-09-24 11:23:00希望台南的KMT可以出来多多帮自救会说话
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:23:00对啊 台南的KMT都不知道死去哪了XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:24:00地下化一定会拆啊 拆多拆少 用拆少的错了吗?
作者:
iam0718 (999)
2013-09-24 11:24:00都可以为了铜像奋起了 难得有可以打赖的机会 总不能放掉
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-24 11:25:00因为台南人不会丢鞋子 呛一下市长就要被猴子公干 真惨
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:25:00用拆多的旁边很多还不能恢复原状，补偿还变少勒台南铁路地下化也不是台南市府决定的
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:26:00要抗议不去找交通部找南市府干麻
作者:
iam0718 (999)
2013-09-24 11:26:00为民喉舌还怕被猴子公干
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:27:00有空守护国父没空守护拆迁户XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 11:29:00那不就更说明你们看颜色说话?XD
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-24 11:30:00被拆房子的人想法都一样 都是kmt的政策 那另一边反啥?
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 11:31:00问题是自救会也是支持拆的啊
讲这么多...反正张药房做马路好可怜...台南上百户刚好
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 11:33:00平平都是国民党的政策，县市长颜色不同就有不同待遇，这样明白的事实还真感谢你自己承认XD
作者:
iam0718 (999)
2013-09-24 11:34:00谢谢楼上打我脸 难怪国民党没人出来讲话 XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 11:38:00看你们民进党表演双重标准就饱了XD
作者:
iam0718 (999)
2013-09-24 11:38:00恩 真的好饱 感谢你打了我的双重标准一巴掌 XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 11:46:00朕知道了，跪安吧
没办法...只要土地情感居住权至上...楼上只能勉为其难的
学着享受被强暴了...这就是人参的滋味阿.........
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-24 12:11:00阿 强暴？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 12:13:00简单啊 既然铁路的利益是大家共享 大家共同付出一点也
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 12:14:00理所应当对吧？ 所以就把大家的房子都拆掉 盖完都还回来不好吗？凭什么强暴少数人让他们无家可归让其他人坐享其成呢？
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-09-24 12:24:00赖清德不是白痴 有文林苑 大浦的前车之鉴 重蹈覆辙的机会小
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 12:24:00所以大远百&成大享受到利益所以大远百&成大也要拆
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 12:25:00所以台南市民都享受到利益所以都要拆，这逻辑怪怪的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 12:26:00怪怪的？那为什么可以为了多数人利益强暴少数人？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 12:27:00你能不能把你不怪怪的逻辑去评论一下文林苑和大埔？
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 12:28:00所以就不要地下化啊
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 12:28:00文林苑也抛出了两亿 你要不要评论一下？
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-24 12:29:00你这样不也是多数强暴少数
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 12:29:00那原本欢欢喜喜大家换新房子就为了王家要大家有家归不得吗?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-24 12:30:00麻烦用你不怪怪的逻辑评论一下文林苑王家和大埔
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-09-24 12:31:00文林苑建商还没乔好就卖房子 那些人不找建商讨公道找不搬的
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-09-24 12:32:00之前一堆都更的 重建的 全台湾也就只有他们搞成这么难看
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-09-24 12:33:00现在反过来怪人不搬走是怎样? 台湾征地征收等等也行之有年
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-09-24 12:35:00也只有大浦一件事情搞成这副德行 强行拆房 害死两个当事人另外3,4个公务员不知道是被自杀还是自杀的 到现在还没搞清楚
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-09-24 12:37:00不是他们两件当事人太难搞 是真的有其争议之处 不然你以为有有那么多学生有那么多闲时间去参加这种没钱拿的抗议吗?
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-09-24 12:39:00这些事情基本上就是太超过了 没什么模糊地带去认定对错
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-24 12:46:00你是说南铁目前只死了一个还没啥争议囉？XD
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-09-24 16:56:00拿全台湾来说嘴? 全台湾也就只有这几个事件
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-09-24 16:58:00话说南铁死人可以给个连结吗? 我估狗还真估不到
建筑线生不出来败诉 释宪又败诉 难看的是王家还是建商
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-25 01:00:00因为南铁死人三民自不会报啊你当然估狗估不到