每隔一阵子，都得把柏杨的这段话贴过来：
以前的封建时代，一个王朝完了，换另一个王朝，制度并没有改变。把
前朝推翻，建立了新朝，唯一表示他不同于旧王朝的，就是烧房子，把
前朝盖的皇宫宝殿烧掉，自己再造新的，以示和前朝不同。他们烧前朝
房子的理由，是说前朝行的是暴政，自己行的是仁政，所以“仁政”要
烧“暴政”的房子。如此一代一代下来，并不能在政治思想上有任何新
的建树，而只以烧房子来表示不同。
《丑陋的中国人》，页67
只有当我们不知道怎么去改变制度、如何替未来竖立民主传统的时候，烧房子才成
为貌似最佳的选择。这种主张不断浮现背后所显示的，并不是我们的民主素养更深入
了，而相反地呈现出只知皮毛的窘迫而已。
这样的看法也不是柏杨独有。鲁迅在《阿Ｑ正传》里也有极为类似的描述。一群人
听到了要闹革命，自己于是密谈一阵之后通通变身成为革命份子。但是他们想到最后
，也只能到庙里去砸御赐匾额来展现自己的“革命情操”……也不忘顺手摸走点东西
就是了。
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-09-23 21:32:00相信我，开启这题目的人既不会认真看大概也永远不会懂
aitt根本就是故意的，他才是对威权和戒严最念念不忘的人基本上他讲的话没有任何可信度
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 21:34:00
把独裁者的铜像放在国家的广场予以纪念,真的没问题吗?
要瞎掰要tiger blue也整个逻辑不通，因此通通都是狗屁
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 21:35:00
在国家的延续中,有些意识形态已经不合时宜了,为何要保留呢?
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 21:36:00
如果拆掉铜像蓝绿都不会失分,那请问保留的意义何在呢?
说蒋介石是独裁者，毛泽东和金正恩都笑了只有吱吱整天会想拆蒋介石铜像
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 21:38:00
他不是吗?他是不是独裁难道还要跟要毛根金比?
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 21:38:00xender你应该先去hidog那篇
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 21:39:00
蒋不是独裁者,这是你的结论?你是认真的吗?
蒋的铜像就留着赚陆客观光钱阿. 独裁者? 很重要吗?现在还有人会当一回事吗? 除了喊着要拆的以外
现代年轻人都不知道蒋的事蹟，整天就听吱吱洗脑连日据都被偷换成日治，去吃屎比较快
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 21:51:00
请不要把公共建筑跟个人财产混为一谈，两者有点不一样黑
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 21:53:00
既然对蓝绿都没差，那不就可以从去独裁的本质去讨论了?
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 21:57:00建筑物的死的不会独裁，活的人才会独裁
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:01:00
非也,要拆的是雕像,非建筑,因为雕像表彰与纪念独裁.
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:02:00
人如果不能正确的批判独裁者的事蹟,有怎能认识且支持民主呢
作者:
viery (viery)
2013-09-23 22:02:00原来蒋的贡献只有独裁而已
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:02:00要讲独裁的本质...就是行政权说了算，不照法律走
雕像也是当初造神运动的产物 若要回归自然 自无不可
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:03:00
拆掉之后,就好像一个瘤被割走一样,人还是人,只是更健康了.
作者:
viery (viery)
2013-09-23 22:04:00把雕像跟建筑分开真的超好笑
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:04:002007年扁无视邮政法改台湾邮政，这就是独裁的本质
台湾的民主记得是从老蒋那个时候开始做起的 虽然没做的
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:05:00
不然留著作为批判教育也是可以啦,改名反蒋纪念馆也行
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:05:00老蒋是20年以前的独裁，扁是6年前的独裁，xender你要去独裁
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-09-23 22:05:00拆雕像蓝绿都不会失分.问题会得罪蒋帮.偏偏马英九是蒋帮的人.
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-09-23 22:06:00你没看他上任后连台湾民主纪念馆都回复中正纪念堂了
作者:
apaapa (阿帕)
2013-09-23 22:06:00干嘛拆 拆了的话吱吱不就少一项愚乐
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:06:00你似乎应该先回顾一下最新的独裁
不管个人 以总的来说 蒋氏对国家的贡献还是功大于过
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:07:00
我反一切独裁阿,不要说我只针对蒋,谁独裁我就反谁
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:07:00xender还是你根本没注意到扁独裁的本质?
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2013-09-23 22:07:00简单的说，蒋没有来台湾而去海南岛的话，台湾就是今日的海
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:08:00哦，那xender你反扁吗?
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2013-09-23 22:08:00南岛，不过当然你还是可以骂蒋匪的!XD
既然aitt觉得有人歌功颂德 那不如把铜象拿去拍卖好了
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:08:00
你哪里看出我没看出呢?请示下,Please!
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:09:00扁当时去蒋化，显露不少独的本质，xender你是站哪一边?
作者:
apaapa (阿帕)
2013-09-23 22:09:00我比较好奇的是如果有人自己搞一个蒋公像来泄愤 像那个秦桧
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:10:00
你还真当我是绿的阿!我哪点让你觉得我是挺扁那挂的?
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:11:00你什么颜色我没兴趣，但你既然爱去蒋，扁用独裁手法去蒋，
我倒是觉得不能今天角度看蒋氏执政时代 状况毕竟不同
作者:
apaapa (阿帕)
2013-09-23 22:11:00(设计对白) 虽然我只挑一边猛打 但是我真的是中立的(激动)!
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:11:00
我是既支持去蒋,也反对任何人独裁,所以当然是都反囉~
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:12:00ok，那...人类历史多少年是独裁? 多少年是民主?
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:12:00
去蒋是对的,但手段要守民主程序,用独裁做对的事情,也是错的
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:13:00人类独裁历史上千年，比民主还久，那些历史都是黑历史?
说起扁突然想起扁当时提的转行正义 连吕秀莲当时的自白
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2013-09-23 22:14:00说真的，民主制度才一百多年，某种程度无法定论对人类发展
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:15:00
当然阿,都是只要有任何独裁,都要反对,没有例外!不分古今
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2013-09-23 22:15:00是好是坏，会不会跟封建体系一样最后进到死胡同也没人知道
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:16:00
对阿,有何不对呢?既然要反独裁,就要全反!不然岂不自相矛盾
民主制度对大多数国家都是外来移植产物 过去没有这些玩意 不代表就是不好 否则就会犯民国初期的错误
作者:
viery (viery)
2013-09-23 22:18:00那也只有你啊 欧洲一堆独裁的东西大家喜欢得很
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:18:00xender你的想法我尊重，不过要不自相矛盾，总统府、金字塔、
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:18:00
就好像我认为不应该歌颂康熙雍正那些君主,因为他们都是独裁
制度是有机体 民主政治有其生成条件 不是放进去就好
并不是好不好 而是适合不适合 现在推展民主政治很适合
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:20:00台湾历史荷兰、明郑、清、日本没有一个是民主，建筑物可多了
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:21:00应该说，1987年以前的台湾建筑物，通通都是独裁遗物
至少对部分第三世界国家 民主政治并没有带来幸福快乐
作者:
viery (viery)
2013-09-23 22:22:00他说建筑物不算啦XDD
当年的红卫兵都开始反省了 台湾的那群人还在认为是对的
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:24:00唔，建筑物不算，那延平郡王祠的郑成功像总是了吧
作者:
apaapa (阿帕)
2013-09-23 22:24:00于是我们把独裁者的存在证据全部消灭之后 人类历史就变短了
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:25:00蜀汉也不是什么民主国家，关公像多少也包含了独裁的本质
我看故宫文物还是转给KMT保管好了 不然哪天Dpp执政说不还会想把他毁了。
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2013-09-23 22:26:00就跟物理学的发展一样，虽然过去很多理论被修正跟推翻，但
至于故宫倒可以不用担心，土匪对可以卖钱的东西多少还是懂得珍惜的，至少在待价而沽时不会动它们
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:27:00
lostt尽得我真传也!举一而反三.虽然是在酸,但我都同意.
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2013-09-23 22:27:00是不代表后来的学生可以主张那是错的所以不用学，其中各天
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2013-09-23 22:28:00材思考的过程跟演进是非常重要的学习基础啊~
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:29:00
拆雕像的目的在于制止独裁崇拜,我们还是可以在史料中认识阿
从史料中认识 我认为蒋氏是个伟人 至少1927到1945年是
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2013-09-23 22:32:00我深切地感受到，口中讲去蒋化的人才是被历史包袱压着而无
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2013-09-23 22:33:00法往前进的人...
关公的忠义象征 是忠义于什么？ 不就是传统中国的独裁政权首脑昭烈帝吗
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-23 22:35:00这时候应该来个实验，100个人看蒋铜像有多少人因为独裁崇拜?
作者:
apaapa (阿帕)
2013-09-23 22:36:00释迦牟尼像也拆光好了 反正悉达多也是独裁政权家的小孩
以前的武神是岳飞 但岳飞跟女真是死对头 所以清代就改拜
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:47:00
民间拜关公的原因背后就还是独裁政权的愚民政策故意为之
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:48:00
为了避免人民拜岳飞进而反女真,所以挑个不反女真的古人来拜
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:50:00
我不行,我去大概会被信徒打死,重点要放在思想的启蒙
作者: xender (stupid bird) 2013-09-23 22:52:00
借由教育去改变人民,但拆蒋铜像不涉及宗教,就让政府去忙吧
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-23 22:52:00民间拜关公的原因背后就还是独裁政权的愚民政策故意为之
自以为民主政治多好的 在60年代就被陵镜绕射理论推翻啦
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-23 22:56:00因为哪时候人民支持希特勒啊
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-09-23 23:08:00下午就开化过他了 不过他坚持以暴制暴 就只能祈祷他的拳头永远比人大吧 不然就是....
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-23 23:38:00难道这蒋铜像半夜会起床独裁台湾人民？XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-23 23:39:00lostt:建筑物的死的不会独裁，活的人才会独裁 说的真好
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-24 08:46:00他吗的 怎么可以用丑陋的中国人来形容吱吱？
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-24 08:47:00不知道吱吱最讨厌中国人吗？ （耸肩
作者: chienming40 (兔崽子) 2013-09-24 10:47:00
心中思思念念都是独裁才会看到雕像只想到独裁