[讨论] 挺王金牛者请进

楼主: portia (close2me)   2013-09-23 07:20:58
请挺王金牛批马的人 (如神猪之流)
回答两个问题:
一、你赞不赞成政客与权贵, 关说影响司法判决?
二、政客与权贵 关说司法,妨碍司法公正,应不应该下台?
顺便请 支支们 : 开口(键盘)发表, 参与讨论。
继续表演: 模糊焦点, 转移话题。
虽然你们没的救的, 但是请继续当反面教材,对照组。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-23 07:23:00
13.同ID在24小时内发文后又砍文超过两篇。 <---唉~~
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2013-09-23 07:23:00
这个问题施主应该先问你自己吧?
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2013-09-23 07:24:00
马英九关说司法、妨害司法公正铁证如山,应不应该下台?
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 07:42:00
f大如果有关说证据请去举发马 王是有证据喔
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 07:43:00
铁证在哪?你嘴巴中吗??哈哈哈哈哈
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-23 07:43:00
有些人那会有什么证据呀?有证据的话他会先在法院输168次?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-23 07:44:00
一百多个人连和解都没几个要跟他签的,输的真够彻底。
作者: killyou (xxx)   2013-09-23 08:59:00
1.你赞不赞成政客权贵关说影响司法判决让马下台?2.政客权贵关说司法妨碍司法公正马应不应该下台?
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-23 10:05:00
楼上这样问才是对的逻辑
作者: puyo (普优)   2013-09-23 10:20:00
1.你赞不赞成特侦组违法办案? 根据监听法不得A案办B案
作者: puyo (普优)   2013-09-23 10:21:00
2.你赞不赞成没有直接证据并且未经审判的定人罪刑
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-23 10:23:00
审判?
作者: DuvetLain (DuvetLain)   2013-09-23 10:26:00
判决的是法院,王没影响法官。1不成立
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-09-23 10:27:00
又再未审先判吗?XDDDD
作者: DuvetLain (DuvetLain)   2013-09-23 10:29:00
2依法羁押暂停职务等候审判就好
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-23 10:36:00
王没影响法官 但已经影响检察官不上诉 原来不影响司法依法羁押暂停职务 请问王现在在做什么?
作者: DuvetLain (DuvetLain)   2013-09-23 10:44:00
那你分析一下检察官上诉后法院是否对柯案应为更不利益的判决。赖素如也是羁押啊。特侦组依关说证据起诉王,王涉嫌重大,依法羁押,职务将由副院长代理,并无不可
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 11:00:00
台湾没有对"关说"这件事情的法律罚则 最多就是条例硬要说的话 关说要民代有对价关系才会有法律限制
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 11:01:00
所以王是不会被告 但是有证据说他关说就是了
作者: DuvetLain (DuvetLain)   2013-09-23 11:16:00
问题就出在证据来源和关说定义模糊
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-23 11:18:00
赖素如最后被上诉的罪名是贪污罪 并没有关说罪起
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 11:20:00
基本上如果行政长官用预算压力给检察官让他做出其他的决
作者: DuvetLain (DuvetLain)   2013-09-23 11:21:00
按理,特侦组如怀疑王涉入司法关说,且怀疑有对价关系,应向法院申请监票监听王三个月,查实确切证据收网才对。
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 11:21:00
定 我就觉得道德上有瑕疵了 这无关会不会被告
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 11:22:00
新闻早就说了 王的关说录音带是去监听柯的
作者: DuvetLain (DuvetLain)   2013-09-23 11:22:00
也就是j大怀疑的施压或与柯的某些利益交换,特侦组应先
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 11:23:00
王的行为是因为监听柯而形成的证据 不会被告
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 11:24:00
主要王的问题是在道德上的瑕疵 不是法律上的问题
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 11:25:00
行政官本身所有行为应该都可受公评 且不论八年遗毒该不该被讨论 王确实不该做这件事情(道德上)
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 11:26:00
为啥会提到八年 是因为当时的人也是行政官员或是总统
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-23 11:28:00
关于puyo大的问题1.赞成 不然警察要抓交通违规看到车上有枪都不能抓了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-23 11:29:00
2.国民党开除自家立委跟法院什么关系?要审判什么?
作者: DuvetLain (DuvetLain)   2013-09-23 11:33:00
我的意思是当时特侦组可以向法院申请监听票监听王,查清楚后出来的证据才足够。从监听柯的内容截录片段,此作法难以服众。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-23 11:34:00
服谁的众?国民党开除自家党员干大家屁事?如果你没有拿国民党党证 没有交党费 干你屁事?不然怎么没人去"关心"民进党台联党开除自家党员?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-23 11:36:00
马英九再恶霸也是国民党党员去抗议 轮不到其他人管吧?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-23 11:36:00
法院要用什么罪嫌开监听票? 特侦组也去找了林秀涛问话了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-23 11:37:00
不然柯建铭摆明了案子被关说 民进党自己不处理 干大家屁事?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-23 11:37:00
如果特侦组因为这样就监听到王 这才是东厂吧
作者: DuvetLain (DuvetLain)   2013-09-23 11:37:00
我就是觉得关我的事。不然立个「关注非自身参与的人民团体违法」的法出来
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-23 11:38:00
麻烦重新打字一次 掉了几个字 看不懂
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 12:41:00
简单讲 这件事情就是马英九相信录音带 要对王作处分恰巧他是行政官员 所以才会让人觉得身分的不同造成差异
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 12:42:00
总统对党主席 立法院长对党员 这两个身分掉换 就会有差
作者: jeff4954 (ggg)   2013-09-23 12:43:00
总统对立法院长作处分 就会让人感觉总统权力是否过大党主席开除党员 就好像是刚刚好而已 这就是问题所在
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-23 13:09:00
因为司法已经还柯建铭清白啊XD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2013-09-23 18:38:00
我赞同政治需要关说 且我不认为王金平关说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com