整理一下
八年八百亿治水的来龙去脉.原文连结 :

下是跟据网友竹根在外独会贴出的“八年八百亿治水预算”大事记，
再予补充。从时间的序列来看，2004年的桃园大停水造成了经济部次长
伊启铭下台，2005年谢长廷提出八年八百亿治水计划，
2005年12月国民党县巿长选举大胜，隔年一月，才三读通过，
并加码至一千四百多亿。
2004年8月26日，艾莉台风袭台，造成石门水库无法供水，经济部次长尹启铭次长下台。
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/sep/2/today-s1.htm
2005年5月6日，谢长廷[行政院长时]提出八年八百亿元治水计画。
http://news.epochtimes.com/b5/5/6/14/n955077.htm
2005年5月18日，第一会期间将水患治理特别条例草案函请立法院审议。
2005年5月27日，草案在付委，但仍无法在会期结束前审议完毕。
2005年6月15日，行政院长谢长廷昨再呼吁立法院招开临时会，
尽速通过八年八百亿元的“水患治理特别条例”。
2005年6月20日，民进党团提案召开临时会，希望尽速通过此案。
http://tw.epochtimes.com/bt/5/6/28/n968344.htm
2005年7月5日，行政院核定“易淹水地区水患治理纲要计画”。
2005年7月16日，马英九当选国民党主席。
2005年7月29日，谢长廷亲自前往立法院进行报告，台北巿长马英九
说治水条例没有细部计划。
行政院在5月25日、6月16日、6月29日，提出三份治水条例细部计画，
都曾经对外公布。5月18日院会通过“易淹水地区水患治理特别条例”
草案和5月25日院会报告“八年八百亿元水患治理计画办理情形”，
两次院会都是马市长亲自出席。6月29日院会再报告治水条例，
是由叶金川副市长参加。7月29日王院长主持朝野协商前，
谢院长也亲自向各党团报告，创下行政院长向党团说明法案的首例。
结果马市长仍然说“治水条例没有细部计画”。
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=22679
2005年8月12日，立院召开谈话会，提案遭国民党团否决，未能赶在夏季通过此条例。
2005年8月，玛莎台风袭台，桃园又停水。
2005年9月3日，泛蓝再阻拦八百亿治水预算，谢揆欲发动不信任案。
马英九表示：“行政院所提八年八百亿元预算，
连国民党团都认为内容太过简略，治水应该有全盘规划，
行政院只希望订定法案，要求立法院提供八百亿元，
由行政院自订标准分配，将使得审查非常困难。”
2005年9月5日，行政院招开记者会，回应马英九对八年八百亿元治水计画的批评。
行政院出示历次讨论此案的纪录，直指讨论时马英九“大名在列”，
现在却说不知道、草率。
2005年12月3日，县巿长选举，国民党大胜。
2006年1月13日，第二会期最后一天才完成三读。并由国民党加码至新台币一千四百多亿。
2006年1月17日，上百环保团体质疑治水预算有政治分赃之嫌串连发起抗议活动，
谢长廷宣布辞去行政院长。
2006年3月10日，行政院在第三会期开议后立即将“易淹水地区水患治理计画第一
期特别预算案”(95至96年度)函送立院却依然未能在会期内通过。
2006年6月5日，民进党团提案召开临时会要求审议案。
2006年6月6日，国亲两党提案要求审理罢免总统案，并反对优先审议治水预算。
2006年6月30日，第三会期临时会最后一天治水预算案通过。距离预算提出一年又24天。
民意反应：http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4023735&ctNode=9965&mp=100
距离预算提出二年四个月，预算通过一年三个月又27天，第一个治水工程决标。
2007年10月27日，八年八百亿治水计画第一个启动的计划，台南喜树抽水站发包。
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/27/today-south10.htm
心得:
对照昨天马囧脸书:
目前国军弟兄已进驻各县市，协助地方防救灾工作。与地方首长连线时，
包括台南市、嘉义县等都提出治水预算问题，我也向地方首长们说明，
过去政府提出的八年八百亿治水预算，执行后确有相当效果，但面对
外界对水患未解的相关质疑...中央准备邀请学者专家，尽快在3个月
内完成八年八百亿治水成效评估，并研究未来治水时如何纳入国土规划
理念。政府非常重视人民生命财产安全，治水工作一定会继续做下去。
心里一阵感叹..
当初说没有细部，挡的最厉害..
现在是为了拼政绩是吧 能说嘴的全拿出来说...
唉.

台南不是拿了快70亿只花3亿治水?

物以类聚　马冏果然跟白贼义哥俩好　愈来愈像阿两人!

hi.台南拿的最多. 将近170E.

问题是 不管是哪一县市 到手的经费多半被政商拿去瓜分掉了.真正投入工程的预算少

[新闻]马总统：3个月内检讨八百亿治水成效

真的可知. 治水预算是好大的肥油啊

这篇八成是马英九在讲疯话吧

https://www.facebook.com/MaYingjeou?fref=ts英九脸书. '具有成效' 字眼 写在3个月之前

好吧. 反正脸书治国嘛.. 当肖话看就好

我比较在亿 治水这一块. 若又要举债台湾到底要负多少债..

三个月成效[评估] 这个能说有效?

脸书应该是原文吧?还有没有其它引用的说法?

当然继续挖东墙补西墙 是不是该考虑让惯老板们缴缴税了还是要继续容忍英属维京群岛企业的存在............

我稍改一下. 把脸书原文附上

不过不可质疑的赖神台南 拿的最多...南部治水未见起色.

看到了~前后矛盾的说法 既然有效还找什么专家评估?

确认是肖话 李鸿远的说法反而才值得去听。

举债 vs 贱卖国产 你要选哪个?都鸡?

看哪个对财政最危险

你不要以为借钱可以完全不用同时设定抵押品

加几个

举债 贱卖国产 增税1(课征富人税 例如证所税) 增税2(全面)

扩大国营事业增加收入

这种"会计骗局"太多了... 有时候比负债有时候比资产的

收入/支出/买进/卖出 利息 搞不清楚的就等著被哄吧

超抽地下水算不算一个？

是李鸿源吧增税哈,老实讲谁提谁落选啦

涨个电价人民就哀哀叫了

认真好文 写出事实

后来补细节，加到1000多亿过了，不是吗？所以现在在说八年800亿都是错的说法，是八年1000亿

这个还是“特别预算”，是年度预算之外的。

挡800亿 最后追加到1400亿 第一个计划还是台南 骂??

注意看...2005/7/5行政院"核定"治理纲要计画

结果5/25 6/16 6/29这些时间点已经有细部计画了?

没有大纲的东西可能核定吗...5/18 5/25 6/29 7/29这些

时间点连细部计画都没提到了...而且据微薄记忆所及

纲要计画似乎是两张纸?要个八百亿不清楚内容的空白支票

靠两张...还不清楚日后怎么分配...身为有幸分得的一份子

提出反对意见要知道怎么分...好像是很正常的吧?

再说了...这篇文章不是很典型的要马英九负责的模式吗?

一个台北市长管的到整个立院党团?难道马英九不该负责吗

再看一次...2005/9/3 9/5双方的说法和回应...不就是说

要明订八百亿自己分...结果回怎么分之前就讨论过了...

行政院核定送立法院通过的主计画...和关起门来讨论的

细部计画(连自己都还没核定)中间的差异好像很大喔?

有效果但是还要做成效评估...那这样看好了...成绩有进步但是还是要看进步多少分数...这样有比较不违和了吗

对猴子来讲 有功都不是kmt 有过都是kmt

淹成这样还照挺,你敢说没有成效吗?

那两张草稿是绿色的，看到当然应该马上拨款八百亿！

对猴子来讲 有功都不是kmt 有过都是kmtXD