[讨论]板上怎没蓝民怪中选会阿?

楼主: avadar (爱台湾的中间选民)   2013-09-18 16:34:38
板上蓝民不是检讨八贤王就是检讨媒体或绿营
好像没人检讨中选会?
这件事会越闹越大.越闹越久.跟中选会装死有很大关系
目前有种说法是
中选会发函通知立院,要求立法院注销王的不分区立委资格,中选会的通知函是“
确认”性质的行政处分,通知函一发出就生效,立院没有行政裁量权,应依规定注销王
的立委名籍
而台北地院民庭的假处分裁定,是私权纠纷的裁定
并不具有阻挡中选会行政处分的效力 ,只能帮王保住党员身分
无法保住王的立委身分
中选会是主管立尾资格的机构,
为何这次没出来确认,王目前到底还是不是立尾?
一直龟在那,是两边押宝? 还是中选会其实也是挺王的?
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-18 16:46:00
人家想当个好人
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-18 16:49:00
其实我也觉得奇怪 kmt要拿掉不分区立委 只能拔党籍?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-09-18 17:03:00
算了吧,中选会也只是依法行政
楼主: avadar (爱台湾的中间选民)   2013-09-18 18:04:00
L大,依法行政那就要说清楚王是否还是立委?毕竟是中选会职责总比现在全国乱哄哄,一边说还是立委,另边说已不是立委
楼主: avadar (爱台湾的中间选民)   2013-09-18 18:05:00
有的律师说王已不是立委,就是因为中选会没站出来说清楚
作者: viery (viery)   2013-09-18 18:16:00
明明是立院说他们没注销王就还是立委 怪中选会真的有够XD
楼主: avadar (爱台湾的中间选民)   2013-09-18 19:21:00
V大,问题是主管机关,中选会有出来反驳立院说法吗?争议延烧,主要是中选会不出来定调阿
楼主: avadar (爱台湾的中间选民)   2013-09-18 19:22:00
现在挺马派说王已非立委,挺王派说王仍是立委主管单位本来就该出来说句话,装死让两派一直斗,不太好
楼主: avadar (爱台湾的中间选民)   2013-09-18 19:25:00
中选会撤销王的立委资格,之后就消失了,那干脆别撤销比较好
作者: viery (viery)   2013-09-18 21:46:00
他出来反驳干吗? 那是立院自己的说法 中选会的立场把公文
作者: viery (viery)   2013-09-18 21:47:00
送出去就表是得很明显了
作者: viery (viery)   2013-09-18 21:48:00
正常作法 立院收到电子公文就该马上注销 但立院就是没那么做
作者: viery (viery)   2013-09-18 21:49:00
立院一开始就是要坦护王金平 他哪鸟中选会
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-21 18:40:00
立院一开始就是要坦护王金平 他哪鸟中选会XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com