楼主:
komaskalas (diakomaskalas)
2013-09-16 01:51:08常常有网友互相指责说
对关说得翻硬大小眼~有双重标准
可是我觉得
关说的严重性的确有大小之分
比较最近几则新闻
我觉得
014关说>金瓶关说>酒驾关说>>>>>重丘关说
不知大家觉得如何?
作者:
qm21 2013-09-16 01:55:00关说严重程度当然要看官阶大小阿 总统关说跟里长关说哪个严重洪仲丘严重是因为有操死人
作者:
boc (大江大海一九四九)
2013-09-16 01:57:00我是觉得金平关说>林益世关说
楼主:
komaskalas (diakomaskalas)
2013-09-16 01:58:00操死人跟关说去禁闭是两回事~除非有关说操死他>"<
楼主:
komaskalas (diakomaskalas)
2013-09-16 01:59:00我觉得要看关说者大小~也要看事件大小~
作者:
qm21 2013-09-16 02:00:00014哪有王大咖
作者:
qm21 2013-09-16 02:01:00立法院长关说司法事情还不够大吗
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-16 02:14:00大胆 楼上怎可对民主堡垒不敬 而且明明是关心 不要抹黑
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2013-09-16 02:17:00他只是打了几通电话给当事人而已 离关说很远吧
严重程度跟权势大小有关，越高位且代表民意越大之人，需有超越一般人的道德标准，事件大小则是其次才要考量的
立委游说(关说)到司法这领域本身就是很严重的道德瑕疵
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-16 12:25:00洪仲丘严重是因为有操死人XD