前行政院发言人 一向坚定挺马的胡幼伟教授 公开表示
‘在法治社会中,法治精神和法官才是真正的大老’
“只有法官说那确实是关说,我们才能跟着说。”
文章节录自 http://n.yam.com/nownews/politics/20130915/20130915755103.html
马主席等党政要员对于他们采取的认知框架有百分之百的自信;王则认为,马等人的认知
框架,是百分之百想当然尔式的误解。
现在,台北地院的法官在处理这个问题,假处分的裁准,至少表示,王、马二人在认知框
架宣称上的不同解读,还有进一歩讨论的空间。
这个故事告诉我们,当两造对同样的话语内容有完全不同的诠释,而产生严重冲突时,社
会制度的设计是,可以,也只好由法官做最后的仲裁!
这样的制度设计,推翻了许多人认为,某些话语就必然表示有什么涵义,没有讨论空间的
坚定认知。这种推翻所产生的社会冲撃,在我看来,其严重性不亚于王马冲突造成的宪政
冲击!
结论是:我们必须体认到,‘法治社会中,天大地大,都没有法院大。’你说是什么或他
说是什么都不算数,法官说是什么,才真正算数!没看到吗?总统和立法院长起了冲突,
最后还是得乖乖听三位基层法官的话!全世界全台湾,只有她们三人,能让王马二人乖乖
把“尊重”二字再挂回嘴上!
谁是大老?在法治社会中,法治精神和法官才是真正的大老!
‘所以,请大家记得,不要再说:如果那不叫关说,那什么才叫关说,也不要再说:无论
如何,王金平关说是事实。’
看到没有,只有法官说那确实是关说,我们才能跟着说:喔!原来他真的有关说啊!不然
咧?难道你不喜欢法治,比较喜欢人治吗?