看看地院哪三个自认有良心的女法官
都觉得国民党用关说司法而造成国民党声誉受损
来撤销王的党籍的理由有所争议~
不就那些法官告诉大家关说司法并不严重麻
人家做为司法人员的法官都觉得司法给人介入给人桶没有严重到
一定就要撤销党籍~~可以在讨论看看
你马奶一个外人管这么多干麻
人家司法圈就这么喜欢给外人捅~~你就让大家去桶麻
司法独立算什么勒~~马奶就是白痴才会这么多人不满意
不认同他理念的人不满意他 连认同他理念的人也不满意他

有这样说?

明者当然不敢这样说

9.2%脑补吧

但如果那三个地院女法官真的认为司法关说是万恶的事情会准这个假处分吗?~~

现在连审判庭都还没开 你就可以猜法官的心证 真不简单

假处分很简单拿好吗 释明必要性 加上给点钱就有了

如果法官绝的司法关说是觉对的恶~~没有讨论的空间

还没审判阿~

那也要法官开过庭后才会了解事实呀

国民党撤销理由绝对充分

假处分又不是判关说有没有罪~

所以马的希望在诉讼判决 抗告成立的机会还不大勒

开庭前蔡正元分析说假处分法官基本上站在认为弱势的那

就跟你说 准假处分 不需要依据事实 当事人说明白必要性就行

我没说法官一定会判王金平赢~~相反我认为国民党诉讼会赢

这是民事庭哦 他们不会管司法官说的 他只会管你是不是照党章

就已经告诉大家司法关说没这么严重到是皇后的贞操不可以桶

法官处理假处分事件 只要依照法律依其心证判断声请人有无急

司法关说不关这件事喔~

哪是骗外行人的啦~~哪法官在做这些判决最好没考量到事实应该说裁定

对外说是这样说~~在哪裁定时会没考量 白痴才会信

楼上用你的脑子一想 你真的会认为法官做这裁决时没考虑??不会天真的这样吧

如果是哪法官对外新闻稿怎么会说考虑什么社会大众看法什么

的??~~做裁决需要考虑社会大众??~~不是应该依据法律吗?~~哈

依据法律判假处分是没问题的

依据法律不给也是没问题的~~要写出一个不给的理由也很简单这个案子依据法律要给或不给都可以依据法律写出来依个合理

所以给 没啥问题吧~

理由~~但法官却给~~就是爱给人桶~~马奶就让大家统就好啦

要给不给都可以依据法律~~法官最后却决定给~~一定是考量了其他~~

给的理由不是很充分了吗?

法官会考量的就是他说的是不是合逻辑 其它的不会考量

司法独立不可以关说既然不是皇后的贞操~~那就让大家桶有何不可勒哈~~其他不考虑~~你有没有看到一个法官对外的新闻稿自己都说还考虑其他的搂

考虑啥?

你还要凹他是只依据法律?~~

是有 还会考量两方谁强谁弱 这比较细节就像上面网友说的 法官通常会给弱势同意假处分

不论何种考量 给王都是没问题的

哪不给也是没问题的~~为什么给???

法律离不开人性--->张瑜凤说的

他的理由很合理才给的

给阿~让后面的司法判决 决定

还跳针什么阿~~我就说给业可以合理 不给业可以合理

却决定给~~~这就不是只考虑法律了

所以给很合理是你说的 问个鸟

不给 其实比较不合理~

不给也是合理 却给~~她们的天平就是觉得还有其他比司法独立更重要啦

法官掷杯 掷到要给 所以给了 不行哦^^

可以ㄚ~~法官是神勒~

我认为国民党应该提关说法修正案.让所有的关说全部合法.免得让总统因反关说而让民调持续下降...

大家都一致挺王院长.正好民气可用.好好修改关说法.让关说能除罪化...

台湾法官已经用裁定力挺关说王金平续任院长没啥好说得同意发文者六十啪民意支持王,王哪里弱势,哈