我想来这里问最准确了。
自九月初起的政争以来，全台湾就连阅读国语日报的小学生
都知道了马英告是如何以党意凌驾宪法，企图拔掉由全国民意代表选出的国会议长
身为法律人 却做出极端藐视法律之事
虽然有部分蓝色民众仍以司法正义护航
及仰赖马奶水滋养的国民党中生代噤若寒蝉
但是，各家媒体所做的报导已经显示了民意不站在马那边
以至有今天低于10%的满意度出来。
曾经希望陈水扁之所进退的 马市长 您今何在?
蓝色族群是否仍然以2016国民党还会赢而装作若无其事?
作者:
loquito (MoMo将)
2013-09-15 13:13:00请金平关说一下 民调就回来了 安啦
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-09-15 13:18:00你的头衔就是"政黑版主参选人"吗XD
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2013-09-15 13:18:00软下去之后应该会持续探底吧..
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-15 13:20:00最近应该会有人继续恶意放空
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-15 13:21:00本版死忠马迷一样参不透.真的. 就真是有这种人
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-15 13:22:00有趣的是. 现在还看的到扁维拉救援.
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2013-09-15 13:22:00马不是只有开除党籍而已吗
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-09-15 13:23:00马英九常常把阿扁拖出来鞭尸
国民党考纪会真的是独立机构?还是马的独裁审判堂?可以坐镇在考纪会外施压委员? 这什么鬼道理
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2013-09-15 13:25:00丐帮帮主可以做什么
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-09-15 13:25:00考纪会已沦为马英九诛除异己的工具
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2013-09-15 13:28:00还铲不掉, 怪不得满意度超低
作者:
setzer (setzer)
2013-09-15 13:44:00没有人在无条件就挺马啊 又不是花果山看到神就要跪
作者:
killyou (xxx)
2013-09-15 13:46:00梦移大师:这个问题要问施主您
作者:
qm21 2013-09-15 13:47:00我只知道有条件挺关说 反马就是条件不然王柯怎么都没事
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2013-09-15 13:50:00不满意 大概是指 拔不掉王不满意吧
作者:
qm21 2013-09-15 13:52:00关说还完全没事 台湾快变菲律宾低水准民主国家了菲律宾贪污家族还高票当选连任哩
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-15 13:57:00你在这个11->9.2%的集散地po这种文是安什么好心啊 XDDDDDD
作者:
loquito (MoMo将)
2013-09-15 14:04:00现在剩7.6 XD
既然是自己的选则就别怪政府烂，自己要挺这种关说民代
这边是马色族群不是蓝色族群真正蓝色族群会觉得这样有伤党国
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-09-15 14:24:00zZZZ先担心你不可质疑的绿畜党吧
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:42:00
未经程序正义扣人帽子关说 一直跳针说关说没事 马迷不意外
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-09-15 14:44:00程序瑕疵是可以补正的 重要性还好
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:46:00
马迷不意外= = 现在都变成宪政危机了还说程序遐疵还好
其实我比较想问要经过什么程序才能认定关说才有正义?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-09-15 14:47:00哭哭 我又是马迷了 =.=!!!
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:53:00
透过司法途径阿 且马透过总统府发言人施压 却用撤销党籍
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:54:00
来让王下台 是怎样 党国不分吗 记者会还马吴江一字排开
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:56:00
立法院长真有违法就另立案侦查阿 用煤体放话党内解决
法律又没有关说罪...特侦组都没要办王...司法途径?
作者:
WIND127 (鱼)
2013-09-15 14:58:00宪政危机ZZZZZ
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:58:00
马迷觉得国家体制可以这样？要国会议长下来开记者会说不适
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 14:59:00
任？
l兄要怎么帮人贴标签是你的自由...我只想知道您的见解
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:05:00
目前证据你确定100%关说？014讲这么呛都没借势借端了
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:07:00
未审先判阿，由少数几人认定的关说
法院都能改判了您要用百分百当标准吗?那没关说您确定了?
作者:
WIND127 (鱼)
2013-09-15 15:08:00马英九未审先判???
014是刑案喔...还有对价关系的问题~~~也没起"关说罪"吧?
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:10:00
= = 法律精神是无罪推定好吗 没有证据就不能安罪的
作者:
WIND127 (鱼)
2013-09-15 15:10:00身为立法院长这种类似关说的事被抓到很尿耶....
判?您说的是司法审判还是个人判断?又回到百分百问题?
还是没人要办王送他进法院的问题...您认为他没关说了没?
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:14:00
XXXXX3你已假设关说只是无法可办 问题是目前证据根本不能充
我请教的是您个人看法~~~假设芸芸是您在说的唷XD
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:17:00
份阿 再说一次 法律是无罪推定 证据力不足指人关说就违反程序正义了
也再说一次...我国法律并没有"关说罪"...所以您所谓的
作者:
WIND127 (鱼)
2013-09-15 15:20:00可是王院长就像近别人太太的房间一晚..说自己没有很难辩解
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:20:00
司法途径不可行也不能开记者会扣人帽子
程序正义请问要不要送王上法院?又没人要请他上法院您有理解吗?再者...您还是没有回答几个我请教的问题耶...
1.国民党不欢迎对司法人员指手画脚的立法人员您的看法?
作者:
super101 (pursue of happiness)
2013-09-15 15:27:00原来台人跟26同一层次难怪中国统一有望
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:27:00
你的问题跟马的程序问题一点关系也没有 他的作法处处漏洞
作者:
WIND127 (鱼)
2013-09-15 15:29:00楼上.......
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:29:00
我想这点你无法否认
套用您的标准...马确实没有百分百...但是不影响我想了解您对我所请教之问题的看法...您可以认同吗?
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:34:00
我不认同 程序遐疵就难逃挟权斗争的指控 多数煤体民众看法也是如此
作者:
WIND127 (鱼)
2013-09-15 15:34:00我之前以为关说有罪，但是查了发现是无罪的，那这样何来程
作者:
WIND127 (鱼)
2013-09-15 15:35:00序瑕疵?
所以我们都认同马没有一百分无误...但我想请您认同的是马没有一百分我一样可以了解您对问题的看法吧?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-15 15:37:00我是人，我挺关说
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:50:00
关说长期都存在 马身为国会最大党主席想根本性解决这问题早就可以研究推动修法了
作者:
payeah (大佐)
2013-09-15 15:51:00啥？你没看到王金平讲说法案过不过要看他吗？推动修法也要看王金平肯不肯
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:53:00
你又知道王不支持？
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:54:00
马就是没推阿
l兄都不回答...好吧~~~就算之后修法违反您的程序正义没?
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:55:00
总之我认为这件事的本质是政治斗争 马的道德大旗漏洞百
总之我认为这件事的本质是没人要王负上司法责任但是却
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 15:59:00
所以1.国民党动机我认为是政治清算 2.无法源马自己有部份责任
要他负政治责任...您不回答疑问的行为可能源自于您的
所以1.立法院长出手干预司法是影响权力分立的政治问题
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 16:02:00
我回答您了 这件事本质是政治斗争
作者: liuman (HOME) 2013-09-15 16:05:00
法律是道德最低底限 不然什么事都由总统开记者会道德诉求吗
您回答我了喔~~~您前面三个问题的见解在哪我拜读一下?
所以机关首长的要求是不违法就好?那您说马哪里违法了呢?
说真的~~~l兄~~~我相当期待您能指正我对本次事件的逻辑
谬误~~~好让我能据以进一步修正我的看法...敬请多多指点
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-09-15 17:53:00心态喔 "看只只崩溃就是爽" "反观民进党" "我超圣人"
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-09-15 17:54:00"民调都是假的" "都是媒体造谣生事" "我不管政治 马很帅""虽然...但是民进党更烂"
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-15 22:29:00九啪又怎样,2016照样输啦