这个问题有什么好吵的???
很多人不晓得宪法大于刑法(普通法)吗??
宪法第十二条规定：“人民有秘密通讯之自由。”
违法监听就是违宪....这应该很清楚吧?
关说...刑法或相关法律 好像还没有明确有一条所谓的"关说罪"
没有利益对价关系 加上证据薄弱 最后还不一定会被有罪判刑...
就算关说真的有罪好了 两边都有罪的情况....
违宪应该大于关说吧 这不是很明显??????
这到底有啥好吵的??一边要打五十大板的话 另一边不就得打一百大板??
一边要撤销党籍 另一边不就该土下座向全国人谢罪下台?
作者:
gfabbh (David)
2013-09-15 03:10:00这时候就得搬出宪法第二十三条
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-15 03:10:00推监听就是违宪 不管有几个法官同意监听还是违宪
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:11:00又来违法监听了 先问你知道这次是谁被监听吗?
作者:
stabat (STABAT)
2013-09-15 03:11:00楼上相信马英九不会监听王金平？
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-15 03:13:00
我还相信马是周渝王是黄盖这都是为了通过服贸协定的苦肉计咧
作者:
gfabbh (David)
2013-09-15 03:15:00危难、维持社会秩序，或增进公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:17:00你拿得出监听王王金平的监听票 我就相信
作者:
gfabbh (David)
2013-09-15 03:18:00请记得我们有通讯保障及监察法
作者:
stabat (STABAT)
2013-09-15 03:21:00监听一个政敌 跟 有没有监听票 有何正相关？
作者:
stabat (STABAT)
2013-09-15 03:22:00你相信马英九是依法行政的圣人？换你举证了。
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-15 03:22:00恩 不管你有没有拿到监听票 监听政敌就已经违宪了
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-15 03:22:00
我跟你说,你相不相信我们现在不会被中国监听吗?
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-15 03:23:00
搞不好马跟王都被收买了,毕竟都是"中国狗民党"的高层不觉得马这次特别硬得奇怪吗?=而王被这样羞辱还要回党?
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-15 03:24:00
难保中国为了透过服贸掌控台湾的工商业安排王马合作演戏
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-15 03:24:00开始幻想了科科 台湾民主的堡垒不可能被中国收买
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-15 03:25:00
让我们的在野党进退失据,台湾最后一道长城就失陷了
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-15 03:26:00
套句我曾经是大是大非的同志说过的,你要先提出证据证明阿
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:27:00所以你拿不出来王金平的监听票 你现在的意思是你要说马违法在未取得监听票的情况下监听王?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-15 03:28:00是的 f78拿不出王金平的监听票 证实马没监听票就监听政敌
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-15 03:29:00
阿你搞错了,啥监听票又不是我提的.不过要我乱入也行啦
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-15 03:29:00而事实是总统根本就无权向法院申请监听票 所以马不可能有
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:29:00天阿 这样真的是水门案第二耶 马狗怎么这么忝不知耻
作者:
stabat (STABAT)
2013-09-15 03:30:00马英九拿不出来绿卡失效证明凭什么做总统？
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:30:00stabat版友 我劝你快去按铃控告 如此重大事件不能姑息
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-15 03:30:00
马这么无能这次这么硬,王立法院长怎么会去关说呢?
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-15 03:31:00
我相当怀疑,中国用复制人技术已经控制台湾重要领导人了
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:31:00怎么又跳到绿卡了 说好的监听呢
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-15 03:32:00
不觉得奇怪吗?会不会有可能是台湾许多人都被复制人取代了
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-15 03:32:00科科 已经幻想到失去理智了
作者:
stabat (STABAT)
2013-09-15 03:33:00怎么又遇到绿卡就跳过了？说好的证明呢？
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-15 03:33:00
哀,2016选举,我相当悲观,可能是台湾人跟复制人的最终大战了你连谁呛你的都搞不清楚了,我也是配合你幻想的功力
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-15 03:34:00
不是叫到我要我乱入吗?乱给你看了,我说得难道没有可能性嘛?
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:34:00你先跳走还说我跳 难不成有人吃牛屎汉堡我要跟着吃?
作者:
stabat (STABAT)
2013-09-15 03:35:00不管监听合法非法 马英九违宪是事实啊 不用打乌贼战啦
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:37:00“通讯保障及监察法”修正日期 民国96年07月11日
作者:
stabat (STABAT)
2013-09-15 03:37:00马英九死也拿不出来绿卡失效证明 你照样相信他有资格当总统
作者:
stabat (STABAT)
2013-09-15 03:38:00同理可证 我拿不出来监听票 但以马英九下流人格 我相信牠会
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:38:00天阿 一个违宪法律最后一次修正在遗失的八年?!
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:39:00我相信他有资格 不是因为马英九 而是中选会没撤销
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:40:00你相信他会违法监听 根据你的大脑?最后#1ICqoF-5 这篇就是在说你
作者:
stabat (STABAT)
2013-09-15 03:41:00马英九在哈佛就专做监视同学下流勾当 你说他不会搞监听XDDD
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:42:00我看你这篇的言论见解 我也相信我等会可能要被人肉了
作者:
stabat (STABAT)
2013-09-15 03:43:00蓝营在立法院从来没有遗失过多数暴力权
作者:
stabat (STABAT)
2013-09-15 03:45:00为什么这么多人含king45682不CARE马英九特别费案关说大丑闻
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:46:00我很care阿你还好吧 可是法院三审无罪耶然后说好的监听呢 怎么又跳走了
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-15 03:47:00不跟你玩啦 #1ICqoF-5 去好好的看一遍吧
作者:
stabat (STABAT)
2013-09-15 03:47:00柯建铭也是无罪啊 你还好吗？
作者:
pemit (城拔比)
2013-09-15 08:21:00阿扁当救援投手太久了
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-15 09:10:00还幻想被中国监听, 告诉你一个密秘 美国一直都在监听(笑
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2013-09-15 09:12:00就算有监听票 不管是监听柯或是王都是违宪吧 然后毒树果实树理论 整个案件都是不法
作者:
askemm 2013-09-15 09:17:00有监听票、监听柯就不算违宪；至于王，是人家主动打给柯
作者:
askemm 2013-09-15 09:18:00一起听进去，是怪特侦组囉?
作者:
wseb (wtc=angel)
2013-09-15 09:27:00监听内容和所查之罪证无关..就要销毁..请问消毁了吗?
作者:
wseb (wtc=angel)
2013-09-15 09:28:00没销毁还公开..不怪特侦组要怪谁..
作者: syk1104 (ONENO) 2013-09-15 09:34:00
有人被打脸就不说话，跟糖香聋中离好像，有没有马迷都爱中离的八卦。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-09-15 09:52:00请楼上继续示范跳针XD
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-15 11:22:00还在跳宪法12条，宪法23看一下
毒树果实里论是司法诉讼中的原则 跟要老王负起政治责责任有什么关系
不管是宪法或者刑法 都只看到自己想要的结果，原po就是个很好的例子，宪法除了明订人民的权利同时也给与政府限缩人民权利的工具，可惜类似原po这种人太多，也不乏法律人，才会老是什么事情都说违宪，然后才在大法官会议被打脸，可悲!