[黑特] 改革必须成功

楼主: thoraxe (托拉斯)   2013-09-14 15:37:04
自从2000年泛蓝分裂,连宋输了2次大选
难道不是靠马英九才能有现在的局面??
然而这些大老并没有给马英九足够的尊重
还是把他当小老弟看,甚至实际上更把马当遮羞布
看看花博、梦想家等等惹人非议的例子
再者,推行立法方面,也是只让马英九为了社会公平的利益打了折扣
像是证所税,那门槛之高
还有针对酒驾提出的预防性羁押
为什么可以让四处喝酒跑摊的立委给否决??
马英九是个很难得不是从这种和稀泥的政治背景出身的正直总统
他能得这么多票不就表示人民对他有期望??
结果当上了总统却要被拿来当门面,一个大家看他是好人就不甩的装饰物??
还记得凯道送仲秋吗??
我认为对马英九来说,它就是一个很大的警讯
警告著如果没有确实的改革,抗议的人会越来越多
试想想,你用投票章盖下去的立委真的有为人民着想吗??
这些立委不就是仗着院长也是个大事化小、小事化无,黑白两道来者不拒的人??
再想想,路边有些乱停的车上不就贴著"立法院停车证"
那个证是要用关系拿到手的!!而你看是那些车主能拿到就知道了...
这不就是说立法院包庇著许多狗屁倒灶的事情??
那个占据院长职位的人,已经做了10多年
难道他不是个乱源??
还大言不惭地说自己是在帮马英九"乔"事情
到底是美其名为朝野协商,或者其实是为巩固自己的院长职位左右逢源??
如果没有为自己的私心,为何一定要与别党总召"密室协商"??
这种人才真正是民主法治的障碍!!
尚且也没有直接的民意基础,他也只是躲在不分区才选上的
就跟你我嗤之以鼻的"军系立委"一样
这个乱源不除,马英九任期也所剩不多
到时谁上任还是一样要被这些旧时代势力给绑架
到时一样会有更多"花博"、"梦想家"
这是你我乐见的吗??
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-09-14 15:39:00
那我问了,现在马英九做了“切实的改革”到底有多少真心挺他的声音出来如果说凑不出11万人挺马英九,那改革没到位刚好而已
作者: yisdl   2013-09-14 15:40:00
马要不要试试看推他2005年当选主席时推的"阳光法案"?
作者: MyKingSizeDD (女人无法一口咬定的男人)   2013-09-14 15:40:00
梦想家是盛治仁的问题,盛治仁是大老吗?
作者: yisdl   2013-09-14 15:41:00
改革从制度着手 才能长治久安啊
作者: viery (viery)   2013-09-14 15:41:00
阳光法案立院那就过不了了 你觉得呢?
作者: MyKingSizeDD (女人无法一口咬定的男人)   2013-09-14 15:42:00
花博?你可以在这里问一下花博是不是有没有弊案?
作者: bigwate ( )   2013-09-14 15:42:00
总统的位置被当成公民开出的空白支票使用 这样比较好?
作者: viery (viery)   2013-09-14 15:42:00
梦想家有啥问题? 又是听说吗?
作者: yisdl   2013-09-14 15:42:00
我觉得 法案过不了 不能怪别人耶 (晕)
作者: carbomd (dysphagia)   2013-09-14 15:43:00
改革可能会毁掉KMT,既得利益不会反扑吗?李前主席殷鉴不远
作者: yisdl   2013-09-14 15:43:00
这些法案他既然喊得出来 他就得有"执行力"啊...喊改革 标榜自己很容易 但当政治家 就是需要执行力不是?
作者: MyKingSizeDD (女人无法一口咬定的男人)   2013-09-14 15:43:00
密室协商?五人小组就不是密室协商?难道有直播?
作者: MyKingSizeDD (女人无法一口咬定的男人)   2013-09-14 15:44:00
府院党五巨头乔完之后才出来讲,这该不该叫密室协商
作者: doala   2013-09-14 15:44:00
大家想要和稀泥,就你主张改革,岂不是跟所有人作对
作者: yisdl   2013-09-14 15:44:00
马以前的光还就是来自于他标榜的标准和道德
作者: Ferysis   2013-09-14 15:45:00
花博跟梦想家可以另外讨论 没有敌人的政客就是人民的敌人
作者: newfolder (囧)   2013-09-14 15:45:00
梦想家没有问题 行政院跟文化部就不会被纠正了
作者: yisdl   2013-09-14 15:45:00
但当人民赋予他权力时 要听的就不是标准和标榜了他既然掌权 人民对他的要求就是"落实"怎么整合党内 怎么化解反对声音 都是他该展现的实力
作者: yisdl   2013-09-14 15:46:00
他的执政条件不错了 起码立院执政党还是多数党
作者: yisdl   2013-09-14 15:47:00
一直怪别人不配合他 怪人家扯他后腿 怪完了 事情还是没推动
作者: encorej77107   2013-09-14 15:47:00
就像苏贞昌一样 展现实力 所以不处理柯建民 成功的化解反对声音
作者: viery (viery)   2013-09-14 15:47:00
柯柯 以候别再说完全执政了 那根本是假的
作者: newfolder (囧)   2013-09-14 15:48:00
如果苏贞昌处理掉柯可以让马逐步实现633 我一百个赞成
作者: MyKingSizeDD (女人无法一口咬定的男人)   2013-09-14 15:48:00
回来看看台中王,当年在党内地位比马还高,四大天王
作者: yisdl   2013-09-14 15:48:00
我觉得完全执政很靠执行力的 标榜太容易了
作者: yisdl   2013-09-14 15:49:00
但要能够在这么大的党 做整合工作 就必须有更高的智慧
作者: viery (viery)   2013-09-14 15:49:00
真正的完全执政事像英国那种内阁制 不是台湾这种
作者: MyKingSizeDD (女人无法一口咬定的男人)   2013-09-14 15:49:00
了,真正出事,四大天王表面上做作样子要救他,事实上搞不好作梦都会笑
作者: viery (viery)   2013-09-14 15:50:00
行政立法合一才叫完全执政 内阁制谁敢事事都跟党魁唱反调Y大 美国就算行政立法同一党也不会有人说那是完全执政
作者: MyKingSizeDD (女人无法一口咬定的男人)   2013-09-14 15:51:00
不算,五院院长都总统指定,立院绝对多数,这才叫完全执政,其他时候都能怪别人不配合
作者: hodslance (阿为)   2013-09-14 15:51:00
王金平那样的立法院长,没有敌人可以关说行政跟司法
作者: yisdl   2013-09-14 15:52:00
我觉得完全执政是很相对的 执政者靠的是技巧去取得支持
作者: viery (viery)   2013-09-14 15:52:00
哈哈 马自己蠢啊 他以为自己可以用政党控制立院
作者: viery (viery)   2013-09-14 15:53:00
用技巧那就不叫完全执政 因为国会可以完全不理你的要球
作者: newfolder (囧)   2013-09-14 15:53:00
每次都说是立院没办法贯彻党意 有没想过是本身阻力问题?
作者: setzer (setzer)   2013-09-14 15:53:00
删除率低是因为国会太和蔼还是新政府不爱灌水等人砍? XDD
作者: yisdl   2013-09-14 15:53:00
要进入整合实务 就是交换了 至于什么交换 就靠执政者智慧
作者: newfolder (囧)   2013-09-14 15:54:00
搞个服贸大家不清不楚就要签了 就算蓝桩脚也会急跳脚阿
作者: encorej77107   2013-09-14 15:54:00
Y大的技巧是例如王这种[ 帮在野党立委关说 换取人情
作者: setzer (setzer)   2013-09-14 15:54:00
事实上马就是没办法完全执政 一堆吱吱空骂囉 XD
作者: yisdl   2013-09-14 15:54:00
我认为在这只前 马和国会算非常和谐了....不是耶 交换就是例如不同利益团体的串连 相互支持之类的
作者: setzer (setzer)   2013-09-14 15:55:00
和谐到法案出去就是一拖又拖 科科科~
作者: newfolder (囧)   2013-09-14 15:55:00
这样立委就算再忠党也没办法跟支持者交代
作者: yisdl   2013-09-14 15:55:00
马现在的问题就是很会标榜 陈意很高 但执行力就是差啊国家大事是靠实务上的执行力和整合力的
作者: yisdl   2013-09-14 15:56:00
要标榜 要竖立超棒的道德标准都可以啊 把清谈话为制度嘛
作者: yisdl   2013-09-14 15:57:00
一直怪别人 不会为马创造历史定位的
作者: setzer (setzer)   2013-09-14 15:57:00
没关系啦... 以前喊的口号被打脸要找新理由来冰敷 这很正常的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com