[其他] 干,司法关说是不严重喔

楼主: hodslance (阿为)   2013-09-14 13:45:53
干,一堆脑袋不知道在想啥的认为司法关说不严重
还要等司法判决有罪与否喔?
今天可以司法关说那代表根本不会到司法判决啊
只要立委司法关说一下,起诉都不会了还判决个屁
关说本来就没罪,但是不能有对价交换的关系
但是司法关说却可以施压让你连起诉都没了
还查个屁
还有违法监听是在跳针啥啦
有监听票的监听是违法,那合法是要公投喔?
干,姬掰,原本就超讨厌这位没有敌人的立法王
现在这样还不能砍爆他,我看黑金平要变成无敌金身了
讨厌王金平的程度大概有1.5个陈水扁了
马英九这水母,大概已经提升到1.1个陈水扁
因为你他妈的根本不会搞政治~
既然是政黑
还是要补个"干"
作者: soniccsie (心机)   2013-09-14 13:47:00
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-14 13:58:00
说那么多 你还是没搞懂为何这是马会输...关说 不是你说了算 也不是总统说了算,证据力不足是败笔
作者: rolandgarros (软银四本柱)   2013-09-14 13:59:00
也不是楼上你说了算 科科
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-14 14:00:00
关说要有"实质"对价关系.. 这次根本没有对价关系.......
作者: viery (viery)   2013-09-14 14:01:00
关说不需要对价关系
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-14 14:01:00
没也没金钱交易~法律上根本就不认定是关说..
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2013-09-14 14:01:00
搞不好OK指的是团购
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-14 14:02:00
不然特侦组早就起诉了~~不敢起诉基本上就不能说是关说..
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-14 14:02:00
在座的各位都没那么权力,为什么不回到根本讨论
作者: rolandgarros (软银四本柱)   2013-09-14 14:02:00
那是行贿和收贿吧 科科
作者: viery (viery)   2013-09-14 14:02:00
就跟你说关说不需要对价关系 是要起诉啥?
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-14 14:03:00
哪条法律 或者 哪个组织有能力定调 这到底是不是关说
作者: viery (viery)   2013-09-14 14:03:00
014那叫贪污 好吗
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-14 14:03:00
有罪就起诉阿~~~有罪我也认定他要下台
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-14 14:04:00
更何况马当年特别费都被起诉了~还不撤撤销党籍还代表选总
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-14 14:04:00
如果大家都这么痛恨关说,为什么现今法条无法可管,要思考
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-14 14:05:00
推动修法 不是来的更有意义,制定一条针对关说的法律条款
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-14 14:05:00
真的 我认同要修法~但目前他就是没违法~依法行政的马总统
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-14 14:06:00
还在耍小孩子的脾气...
作者: viery (viery)   2013-09-14 14:08:00
http://0rz.tw/kuCm7 早就有讨论了
作者: rolandgarros (软银四本柱)   2013-09-14 14:09:00
一个很简单的道理,当局者立委哪个会拿石头砸自己脚
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-14 14:10:00
有讨论很好啊 相当乐意见到修法通过
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-14 14:11:00
立委也是人选出来的,请用你的选票制裁他们如果你认为你的候选人 会是关说的一份子 请不要给他机会
作者: viery (viery)   2013-09-14 14:12:00
哈哈 这种法案谁选上都不会过啦 你想太多了今天就是有关说的需求那些立委才能一直选上
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-14 14:13:00
既然都不会过,那就是全国人民默许自己选出来的立委乱搞也没那个资格 再大喊司法不公了...
作者: setzer (setzer)   2013-09-14 14:14:00
喊马狗负责就够了
作者: viery (viery)   2013-09-14 14:14:00
关说是台湾文化的一部分 怎么可能改大家讨厌的事有能力关说的人 不是讨厌关说这件事
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-14 14:14:00
楼上身为版主 也不过只会讲这种对立的发言 相当无奈
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-14 14:16:00
我讨厌关说 也讨厌关说的人...这是对等的如果关说是不允许的 就不会有关说的人
作者: viery (viery)   2013-09-14 14:17:00
嘴巴说讨厌关说 很多人等到自己有机会关说还不是前仆后继XD
作者: nightmoon007 (aa)   2013-09-14 14:18:00
早就说完全执政完全负责只是口号罢了....政党票给你党内推出了王金平,又说的好像王金平不是国民党的,他
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-14 14:18:00
总要说点场面话嘛 自己有事还不是想要找人关心 人之常情
作者: viery (viery)   2013-09-14 14:19:00
今天完全执政终于知道是假的 原来立法院长才是地下总统
作者: nightmoon007 (aa)   2013-09-14 14:19:00
还不是国民党推出来才有机会当上院长的
作者: nightmoon007 (aa)   2013-09-14 14:23:00
我也想看王下来台湾会怎样,但是小马目前看来机会不大
作者: BDN (认真做好每一件事)   2013-09-14 14:28:00
关说和滥权 哪种比较严重?
作者: Ferysis   2013-09-14 14:31:00
关说就是滥权的一种 某人还好吧
作者: BDN (认真做好每一件事)   2013-09-14 14:37:00
既然关说就是滥权的一种 那依照马的大是大非 马王都应撤销党籍
楼主: hodslance (阿为)   2013-09-14 14:39:00
撤销很好啊~反正马还可以当总统,科科,但王就GG了
作者: BDN (认真做好每一件事)   2013-09-14 14:40:00
我支持hodslance的说法
作者: Ferysis   2013-09-14 14:42:00
喔? 欢迎提供马关说的录音带阿 白金平圣光照射中XD
楼主: hodslance (阿为)   2013-09-14 14:48:00
现在白金平可是无敌金身,涵盖行政立法司法权,完全执政
作者: BDN (认真做好每一件事)   2013-09-14 14:55:00
谁说马关说? 你不要和马一样好吗?
作者: viery (viery)   2013-09-14 14:55:00
BDN:既然关说就是滥权的一种 那依照马的大是大非马王都应撤
作者: viery (viery)   2013-09-14 14:56:00
销党籍
作者: neverclear (re-arrange us)   2013-09-14 14:58:00
团购情趣用品,死也不能说
作者: BDN (认真做好每一件事)   2013-09-14 15:00:00
这句话可以被解读这样 你好不简单哦 应该都吃两个便当
作者: viery (viery)   2013-09-14 15:01:00
你还没解释耶
作者: BDN (认真做好每一件事)   2013-09-14 15:03:00
Ferysis:关说就是滥权的一种 这是他说的 请他解释
作者: Ferysis   2013-09-14 15:03:00
UCCU XD 话讲太死只能顾左右而言他了
作者: viery (viery)   2013-09-14 15:03:00
BDN:关说和滥权 哪种比较严重?
作者: viery (viery)   2013-09-14 15:04:00
你的这句话还比他早说 解释了没?
作者: Ferysis   2013-09-14 15:04:00
BDN:关说和滥权 哪种比较严重? 你自己搞不懂 别乱签拖阿
作者: BDN (认真做好每一件事)   2013-09-14 15:08:00
两位加油 连时间和先后都看不懂 记得保重身体
作者: Ferysis   2013-09-14 15:09:00
哟 避战啦XD想把关说讲的没那么严重 结果被我呛了一下就缩了 别这样吧
作者: viery (viery)   2013-09-14 15:10:00
BDN:关说和滥权 哪种比较严重? 09/14 14:28
作者: Ferysis   2013-09-14 15:10:00
我还等你告诉我马的关说事证呢 滥权 柯柯~ XD
作者: tknamco (Pelle Pelle)   2013-09-14 15:16:00
有没有对价关系是你说了算喔
作者: BDN (认真做好每一件事)   2013-09-14 15:33:00
对啊 我先问关说和滥权 Ferysis回说关说就是滥权的一种
作者: BDN (认真做好每一件事)   2013-09-14 15:34:00
拜托 你们真让人担忧 这样也可以看错 多多保重
作者: viery (viery)   2013-09-14 15:34:00
viery:BDN:既然关说就是滥权的一种 那依照马的大是大非马王王都应撤销党籍你还没解释这句
作者: Ferysis   2013-09-14 16:55:00
还在那边躲躲闪闪 针可悲XD 白金平圣光真叫人跳针不断王关说就是滥权 你要证明马滥权关说 先拿出证据吧
作者: Ferysis   2013-09-14 16:57:00
对了 可别拿考纪会说嘴阿 不然你得再多证明一个车轮考纪会是公家单位阿 这对于龟那么久都没证据的人想必很难喔^.<
作者: clotilde   2013-09-14 18:06:00
只有反马没有是非,这就是吱吱@
作者: mmiyamoto (台中任我行)   2013-09-14 19:22:00
你真的这几年书都白读了。。。我是你爸都要哭了。。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com